La sénatrice du Wyoming, Cynthia Lummis, a déclaré que le département du Trésor pourrait constituer une menace plus grande pour la blockchain et Crypto aux États-Unis que la Securities and Exchange Commission ou la Commodity Futures Trading Commission.

Parlant à la Sommet Blockchain au Texas à Austin le 8 octobre, Lummis a déclaré que ses récentes inquiétudes à l'égard de l'agence fédérale provenaient du langage relatif aux courtiers en cryptomonnaie dans la Loi fondamentale. Les infrastructures sont actuellement au centre des débats au Parlement – ​​la secrétaire au Trésor Janet Yellen s'est prononcée en faveur de la loi. Selon le texte, adopté par le Sénat en août, les courtiers sont tenus de déclarer à l'Internal Revenue Service les transactions sur actifs numériques d'une valeur supérieure à 10,000 XNUMX dollars.

"La définition proposée montre un malentendu fondamental sur Bitcoin et d'autres actifs numériques", a déclaré Lummis, qui a affirmé que de nombreux courtiers visés par le projet de loi ont peu ou pas de connaissances sur leurs clients et ne disposent pas des informations nécessaires pour qu'ils déposent une notification.

Exactement 3 % des membres du Sénat américain ont participé au Texas Blockchain Summit. Le sénateur du Texas, Ted Cruz, a parlé de l'utilisation de l'exploitation minière du Bitcoin (BTC) pour monétiser l'énergie générée par l'exploitation minière du pétrole et du gaz, plutôt que de la « brûler » – en brûlant l'excédent de carburant. Cruz répondait à des questions sur le réseau électrique de l'État lors d'une violente tempête hivernale en février lorsque le sénateur a quitté le Texas pour un court voyage à Cancun.

Alors que Cruz se concentrait principalement sur les préoccupations énergétiques, les sénateurs John Cornyn et Lummis ont tous deux laissé entendre que la clé pour éviter des malentendus dans la législation, comme le changement de crypto-monnaie dans le projet de loi sur les infrastructures, dépendrait de la participation du public, et non de l'éducation du législateur sur la question. Selon Cornyn, le langage utilisé dans le projet de loi sur les infrastructures a été « un peu une surprise » pour les membres du Congrès qui n'avaient pas les connaissances nécessaires pour s'exprimer sur le sujet.

Cruz affirme que « cinq membres du Sénat américain ne peuvent pas vous dire ce qu'est le bitcoin », mais Lummis a déclaré avoir observé « suffisamment pour comprendre » à la suite du débat sur les infrastructures que le langage sur la crypto-monnaie est susceptible d'être modifié dans la version maison du projet de loi. . Le Congrès peine actuellement à adopter des lois à long terme sur les infrastructures, les ajustements budgétaires et les plafonds d’endettement.

"J'ai travaillé avec des membres des deux côtés qui n'étaient pas intéressés par Bitcoin et les actifs numériques et maintenant nous nous connaissons et nous en parlons beaucoup maintenant", a déclaré Lummis. «Je pensais vraiment que ce langage allait changer, mais le Département du Trésor, l'IRS, a commencé à me montrer que nous devons vraiment travailler pour mettre fin à la main lourde des fondations gouvernementales. . "

Connexes : Crise du plafond de la dette américaine : le département du Trésor est-il un catalyseur pour un découplage ultime de la cryptographie ?

Initialement prévu pour un vote avant le 27 septembre, le projet de loi du Sénat sur les infrastructures a été empêtré dans un vote de la proposition de 3.5 XNUMX milliards de dollars de la Chambre des représentants sur sa dette. Les législateurs tenteront probablement de poursuivre cette semaine.