Le comité des services financiers de la Chambre des représentants des États-Unis a tenu mercredi une audition des législateurs et d'une commission de témoins pour discuter de la réglementation des crypto-monnaies aux États-Unis.

Le sous-comité de surveillance et d'enquête a invité des experts à témoigner devant le Congrès sur les risques et les opportunités de la technologie blockchain.

Le représentant Brad Sherman (Démocrate-MN), membre senior du House Financial Services Committee, n'est pas enthousiaste à l'idée d'investir dans la cryptographie pour épargner pour la retraite :

« La crypto-monnaie est très volatile. Donc, si une personne gagne un million de dollars et prend sa retraite à 45 ans et que neuf perdent 100,000 XNUMX $ – – Coinbase gagne de l'argent et un millionnaire passe à la télévision et dit que c'est génial et neuf autres personnes ne prennent pas leur retraite dans la dignité, mais sont plutôt éligibles à Medicaid. "

Il a également plaisanté en disant que la loterie californienne ferait un meilleur « pari » que la blockchain :

« La crypto-monnaie est quelque chose sur lequel il faut parier, mais si les gens veulent être aventureux, je veux qu'ils investissent en bourse pour aider à bâtir des entreprises américaines ou la loterie californienne. "

Cependant, le représentant Tom Emmer (R-MN), un autre membre senior du comité, est plus préoccupé par le fait que l'ingérence réglementaire empêche les Américains de bénéficier pleinement de la crypto-entrepreneuriat :

« Au cours des dernières années, j'ai eu la chance de rencontrer de nombreux grands innovateurs en matière de crypto et de blockchain. Un refrain commun dans notre discussion était qu’ils voulaient développer leurs idées de crypto et de blockchain ici même aux États-Unis. Mais ce n’est pas le cas en raison de l’incertitude persistante entourant la réglementation de la cryptographie. "

Les dures leçons de la crise financière de 2008 semblent cachées dans les témoignages et les membres du Congrès. La crise des prêts hypothécaires à risque dans le secteur des prêts immobiliers qui a frappé cette année s'est rapidement propagée aux secteurs financiers voisins.

Par coïncidence, un flot de nouveaux instruments financiers innovants et lourds a anéanti un grand nombre d’investisseurs et a plongé l’économie américaine dans sa totalité dans la récession.

Aux incertitudes structurelles et à l’exubérance qui ont caractérisé la croissance vertigineuse des nouveaux dérivés sur actions au cours de cette période, ont été aggravées par l’effet de levier élevé.

Ces dernières années, il y a eu une prolifération rapide de nouveaux projets et technologies visant à soutenir et à étendre la capacité, l’utilisation, l’échange et le « stockage » des crypto-monnaies – et des blockchains qui les maintiennent. Certains législateurs et régulateurs craignent que cela ne se reproduise en 2008.

Les efforts visant à réglementer la technologie blockchain et à réduire les risques liés à la négociation de titres constituent un patchwork déroutant alors que les législateurs cherchent à comprendre les nouvelles technologies et que l’industrie les construit.

Tous les législateurs fédéraux ne se méfient pas des crypto-monnaies. Certains le préconisent même. Dans une récente interview à CNBC, la sénatrice américaine Cynthia Lummis (R-WY) a déclaré qu'elle espérait voir le bitcoin comme un élément normal d'un portefeuille obligataire diversifié pour se protéger contre l'inflation. Et plus tôt ce mois-ci, le Comité national républicain du Congrès a commencé à accepter les dons cryptographiques pour les fonds de campagne.