Le procès DCG intenté par le procureur général de New York est rejeté !

Points clés:

  • Le procès du DCG contredit le procès du procureur général de New York, alléguant des allégations sans fondement.
  • DCG évoque des pertes de 1.4 milliard de dollars après la faillite de Three Arrows Capital.
  • Restructuration énigmatique : DCG conteste les informations selon lesquelles il aurait reçu 1.8 milliard de dollars de Genesis.
Le procès DCG a franchi une étape décisive en déposant une requête pour rejeter le procès initié par la procureure générale de New York, Letitia James.
Le procès DCG intenté par le procureur général de New York est rejeté !

Cette manœuvre juridique fait suite à la requête parallèle du fondateur et PDG de DCG, Barry Silbert, visant à faire rejeter les allégations selon lesquelles il aurait induit les clients et les investisseurs en erreur en dissimulant les pertes subies par l'entreprise.

En réponse à la actions légales, le procès DCG a publié une déclaration rejetant catégoriquement les allégations, les dénonçant comme « des insinuations sans fondement, des interprétations erronées flagrantes et des déclarations concluantes sans preuves ». L'entreprise et son PDG estiment que ces allégations sont dénuées de fondement, soulignant l'absence de preuves étayées.

Le procès du DCG se défend contre le procès au milieu d'une perte présumée de 1.4 milliard de dollars

Le procès DCG intenté par le procureur général de New York est rejeté !

En savoir plus: Meilleurs ETF Bitcoin à acheter en 2024

L’un des principaux arguments soulevés par le procès DCG concerne la prétendue désinformation et la spéculation qui circulent sur le marché. Contrairement aux affirmations selon lesquelles DCG aurait retiré des fonds de Genesis après l'effondrement de Three Arrows Capital en 2022, DCG affirme qu'elle a en réalité engagé des fonds. pertes importantes d'un montant d'environ 1.4 milliard de dollars suite à la faillite de Three Arrows Capital. DCG précise avoir transféré des fonds et des actifs à Genesis sans aucune obligation, avec une somme équivalente à 30% de la valeur actuelle des actifs de Genesis en faillite.

Le DCG conteste la désinformation et les allégations

Le procès DCG intenté par le procureur général de New York est rejeté !

En savoir plus: ETF Bitcoin populaires : explorer les avantages et les inconvénients

De plus, DCG réfute les informations suggérant la réception de 1.8 milliard de dollars de Genesis après l'effondrement de Three Arrows Capital. La société affirme que cette transaction constituait une restructuration administrative visant à consolider les accords de prêt antérieurs et n'avait pas abouti à l'acquisition de nouveaux fonds par la DCG. DCG rejette ces allégations comme étant inexactes et, en beaucoup d'instances, carrément faux.

La saga juridique en cours souligne la complexité du paysage des cryptomonnaies, où les batailles juridiques et le contrôle réglementaire font toujours partie intégrante de l'évolution du secteur. Alors que DCG réfute fermement les allégations, l’issue de ces procédures judiciaires aura sans aucun doute des implications considérables à la fois pour l’entreprise et pour la communauté crypto dans son ensemble.

AVIS DE NON-RESPONSABILITE: Les informations contenues sur ce site Web sont fournies à titre de commentaire général du marché et ne constituent pas un conseil en investissement. Nous vous encourageons à faire vos propres recherches avant d’investir.

Le procès DCG intenté par le procureur général de New York est rejeté !

Points clés:

  • Le procès du DCG contredit le procès du procureur général de New York, alléguant des allégations sans fondement.
  • DCG évoque des pertes de 1.4 milliard de dollars après la faillite de Three Arrows Capital.
  • Restructuration énigmatique : DCG conteste les informations selon lesquelles il aurait reçu 1.8 milliard de dollars de Genesis.
Le procès DCG a franchi une étape décisive en déposant une requête pour rejeter le procès initié par la procureure générale de New York, Letitia James.
Le procès DCG intenté par le procureur général de New York est rejeté !

Cette manœuvre juridique fait suite à la requête parallèle du fondateur et PDG de DCG, Barry Silbert, visant à faire rejeter les allégations selon lesquelles il aurait induit les clients et les investisseurs en erreur en dissimulant les pertes subies par l'entreprise.

En réponse à la actions légales, le procès DCG a publié une déclaration rejetant catégoriquement les allégations, les dénonçant comme « des insinuations sans fondement, des interprétations erronées flagrantes et des déclarations concluantes sans preuves ». L'entreprise et son PDG estiment que ces allégations sont dénuées de fondement, soulignant l'absence de preuves étayées.

Le procès du DCG se défend contre le procès au milieu d'une perte présumée de 1.4 milliard de dollars

Le procès DCG intenté par le procureur général de New York est rejeté !

En savoir plus: Meilleurs ETF Bitcoin à acheter en 2024

L’un des principaux arguments soulevés par le procès DCG concerne la prétendue désinformation et la spéculation qui circulent sur le marché. Contrairement aux affirmations selon lesquelles DCG aurait retiré des fonds de Genesis après l'effondrement de Three Arrows Capital en 2022, DCG affirme qu'elle a en réalité engagé des fonds. pertes importantes d'un montant d'environ 1.4 milliard de dollars suite à la faillite de Three Arrows Capital. DCG précise avoir transféré des fonds et des actifs à Genesis sans aucune obligation, avec une somme équivalente à 30% de la valeur actuelle des actifs de Genesis en faillite.

Le DCG conteste la désinformation et les allégations

Le procès DCG intenté par le procureur général de New York est rejeté !

En savoir plus: ETF Bitcoin populaires : explorer les avantages et les inconvénients

De plus, DCG réfute les informations suggérant la réception de 1.8 milliard de dollars de Genesis après l'effondrement de Three Arrows Capital. La société affirme que cette transaction constituait une restructuration administrative visant à consolider les accords de prêt antérieurs et n'avait pas abouti à l'acquisition de nouveaux fonds par la DCG. DCG rejette ces allégations comme étant inexactes et, en beaucoup d'instances, carrément faux.

La saga juridique en cours souligne la complexité du paysage des cryptomonnaies, où les batailles juridiques et le contrôle réglementaire font toujours partie intégrante de l'évolution du secteur. Alors que DCG réfute fermement les allégations, l’issue de ces procédures judiciaires aura sans aucun doute des implications considérables à la fois pour l’entreprise et pour la communauté crypto dans son ensemble.

AVIS DE NON-RESPONSABILITE: Les informations contenues sur ce site Web sont fournies à titre de commentaire général du marché et ne constituent pas un conseil en investissement. Nous vous encourageons à faire vos propres recherches avant d’investir.

Visité 107 fois, 1 visite(s) aujourd'hui