Le Bitcoin sera supplanté par une monnaie basée sur l'Ethereum, a déclaré Ken Griffin.

Kenneth Griffin, le PDG milliardaire du hedge fund américain Citadel, estime qu'une monnaie basée sur le réseau Ethereum détrônerait Bitcoin (BTC) en tant que leader de la crypto-monnaie. Citadel contrôle plus de 40 milliards de dollars de fonds, ce qui représente un quart du volume des transactions sur le marché boursier américain.

Griffon 100521 04
Source : Club économique de Chicago/YouTube

Griffin a déclaré lors de l'événement DealBook du New York Times le mercredi 10 novembre, qu'il pensait que « la vision basée sur Bitcoin [would] être supplanté par The Ethereumconception basée sur la prochaine génération de crypto-monnaies.

Il a poursuivi en disant que les crypto-monnaies basées sur Ethereum avaient « les avantages de des vitesses de transaction plus rapides [and] réduction des coûts de transaction par transaction.

Ethereum n’est désormais que légèrement plus rapide que Bitcoin, mais lorsque Ethereum 2.0 est complètement déployé, les vitesses et les prix des transactions augmenteront considérablement.

Griffin est depuis longtemps un critique de la crypto-monnaiecy, en particulier Bitcoin, qui, selon lui, n’a « aucun cas d’utilisation commerciale ».

Bien qu’il ait reconnu que la crypto-monnaie et la technologie blockchain sous-jacente constituent une « technologie très intrigante » et « un mécanisme puissant pour maintenir un registre décentralisé à travers le monde », il a conclu que « pour la plupart des situations, ce n’est vraiment pas la solution dont nous avons besoin ».

"Les gens sont très concentrés sur un monde de nouvelles idées et de nouvelle créativité", a-t-il poursuivi, "et je crains qu'une partie de cette passion ne soit malavisée lorsqu'il s'agit de crypto-monnaies".

Au cours de la conférence, il a déclaré qu '«il existe un certain nombre de défis que la cryptographie n'a pas résolus», tels que la possibilité de fraude, de frais élevés et de gaspillage d'énergie.

«C'est énormément cher pour gérer les paiements sur Bitcoin », a-t-il fait remarquer. À l'heure actuelle, chaque transaction Bitcoin coûte environ 4.1 USD. Sur des réseaux importants tels que Mastercard, Visa et American Express, les frais de transaction par carte de crédit varient généralement entre 1.4 % et 3.5 %. Pour les cartes de débit, le coût des frais recommandés est d’environ 0.5 pour cent.

Griffin a affirmé que Bitcoin est « un contributeur plus important à au réchauffement climatique que n’importe quelle forme de paiement que nous utilisons actuellement dans le monde entier.

L’empreinte carbone annuelle du Bitcoin est d’environ 90.48 tonnes de CO2. Selon l’indice de consommation d’énergie Bitcoin, chaque transaction Bitcoin a une empreinte carbone de 2,008,657 XNUMX XNUMX transactions Visa.

Le minage de Bitcoin, quant à lui, utilise le les énergies les moins chères, comme les énergies renouvelables et l’électricité excédentaire qui autrement serait gaspillée. Il est également beaucoup plus difficile de calculer la quantité d’émissions causées par les banques et les sociétés financières.

Patrick

Actualités Coincu

Le Bitcoin sera supplanté par une monnaie basée sur l'Ethereum, a déclaré Ken Griffin.

Kenneth Griffin, le PDG milliardaire du hedge fund américain Citadel, estime qu'une monnaie basée sur le réseau Ethereum détrônerait Bitcoin (BTC) en tant que leader de la crypto-monnaie. Citadel contrôle plus de 40 milliards de dollars de fonds, ce qui représente un quart du volume des transactions sur le marché boursier américain.

Griffon 100521 04
Source : Club économique de Chicago/YouTube

Griffin a déclaré lors de l'événement DealBook du New York Times le mercredi 10 novembre, qu'il pensait que « la vision basée sur Bitcoin [would] être supplanté par The Ethereumconception basée sur la prochaine génération de crypto-monnaies.

Il a poursuivi en disant que les crypto-monnaies basées sur Ethereum avaient « les avantages de des vitesses de transaction plus rapides [and] réduction des coûts de transaction par transaction.

Ethereum n’est désormais que légèrement plus rapide que Bitcoin, mais lorsque Ethereum 2.0 est complètement déployé, les vitesses et les prix des transactions augmenteront considérablement.

Griffin est depuis longtemps un critique de la crypto-monnaiecy, en particulier Bitcoin, qui, selon lui, n’a « aucun cas d’utilisation commerciale ».

Bien qu’il ait reconnu que la crypto-monnaie et la technologie blockchain sous-jacente constituent une « technologie très intrigante » et « un mécanisme puissant pour maintenir un registre décentralisé à travers le monde », il a conclu que « pour la plupart des situations, ce n’est vraiment pas la solution dont nous avons besoin ».

"Les gens sont très concentrés sur un monde de nouvelles idées et de nouvelle créativité", a-t-il poursuivi, "et je crains qu'une partie de cette passion ne soit malavisée lorsqu'il s'agit de crypto-monnaies".

Au cours de la conférence, il a déclaré qu '«il existe un certain nombre de défis que la cryptographie n'a pas résolus», tels que la possibilité de fraude, de frais élevés et de gaspillage d'énergie.

«C'est énormément cher pour gérer les paiements sur Bitcoin », a-t-il fait remarquer. À l'heure actuelle, chaque transaction Bitcoin coûte environ 4.1 USD. Sur des réseaux importants tels que Mastercard, Visa et American Express, les frais de transaction par carte de crédit varient généralement entre 1.4 % et 3.5 %. Pour les cartes de débit, le coût des frais recommandés est d’environ 0.5 pour cent.

Griffin a affirmé que Bitcoin est « un contributeur plus important à au réchauffement climatique que n’importe quelle forme de paiement que nous utilisons actuellement dans le monde entier.

L’empreinte carbone annuelle du Bitcoin est d’environ 90.48 tonnes de CO2. Selon l’indice de consommation d’énergie Bitcoin, chaque transaction Bitcoin a une empreinte carbone de 2,008,657 XNUMX XNUMX transactions Visa.

Le minage de Bitcoin, quant à lui, utilise le les énergies les moins chères, comme les énergies renouvelables et l’électricité excédentaire qui autrement serait gaspillée. Il est également beaucoup plus difficile de calculer la quantité d’émissions causées par les banques et les sociétés financières.

Patrick

Actualités Coincu

Visité 59 fois, 1 visite(s) aujourd'hui

Soyez sympa! Laissez un commentaire