Ripple, dont les dirigeants critiquent souvent les États-Unis pour leur manque apparent de clarté réglementaire sur l'industrie de la cryptographie, a présenté son propre « pragmatique » cadre.

Dans un article publié le 16 novembre sur son site Web, Ripple a exposé sa vision d'un cadre réglementaire qui encourage l'innovation tout en protégeant les investisseurs aux États-Unis. Selon l’entreprise, les régulateurs devraient être encouragés à promouvoir les bacs à sable d’innovation, certains des cadres existants aux États-Unis qui peuvent être utilisés pour une application aux crypto-monnaies, et il devrait y avoir « un dialogue actif » entre les régulateurs et les acteurs du marché.

Ripple soutient les mesures proposées pour fournir une clarté réglementaire à tous les acteurs de l’espace cryptographique, « d’une manière qu’une seule approche ad hoc ne peut pas permettre ». Selon le PDG Brad Garlinghouse, la proposition est « conçue pour relever et surmonter les défis spécifiques » auxquels l'industrie est confrontée.

Concernant les bacs à sable réglementaires, la société a déclaré que le « refuge » proposé par la commissaire de la SEC, Hester Peirce, donnerait aux développeurs de réseaux un délai de grâce pour construire sans enfreindre les règles. Certaines lois fédérales sur les valeurs mobilières seraient nécessaires pour « encourager l’innovation ». Ripple admet qu'une telle décision pourrait ne pas répondre à « de nombreux projets matures » dans la région.

La société soutient également les lois actuellement en vigueur par les législateurs américains dans le domaine des actifs numériques. La société affirme que la Privacy Clarity Act (SCA) modifie le statut juridique de toute propriété vendue en tant que « contrat d’investissement » en « propriété sous contrat d’investissement » – contribuera à clarifier la réglementation pour les crypto-monnaies.

De plus, le Digital Commodity Exchange Act complétera le SCA, dans lequel les lois sur les valeurs mobilières ne s'appliquent pas à certains projets de jetons, ce qui en fait essentiellement une marchandise d'un point de vue réglementaire. La loi proposée pourrait donner à la Commodity Futures Trading Commission le pouvoir de superviser les échanges d'actifs numériques traitant de ces matières premières.

Pour améliorer la communication entre les secteurs public et privé, Ripple a approuvé la loi sur les barrières à l'innovation, introduite en avril par le représentant Patrick McHenry. Le projet de loi vise à clarifier le rôle de la SEC et de la CFTC dans les efforts du pays pour réglementer les crypto-monnaies, mais obligerait également les deux autorités à former un groupe de travail axé sur les actifs numériques.

"Le développement d'un cadre politique efficace pour les crypto-monnaies ne sera possible que s'il existe une communication et une coopération claires entre les parties privées", a déclaré Susan Friedman, responsable politique de Ripple. « Nous avons donc été proactifs et bipartis sur cette question avec les régulateurs et les membres du Congrès. […] Ces conversations ont contribué à façonner notre vision du type de clarté réglementaire dont l’industrie et l’écosystème au sens large ont besoin de la part des régulateurs, ainsi que du type d’exigences que les régulateurs devraient exiger de l’industrie. "

Connexe: Le CTO de Ripple déclare que les États-Unis ne sont pas prêts à réglementer de nouvelles industries comme la cryptographie

Les cofondateurs de Ripple, Chris Larsen, Garlinghouse et le directeur technique David Schwartz, ont tous fait part de leurs inquiétudes concernant la mosaïque de réglementations qui obligent les sociétés de cryptographie à s'orienter pour opérer aux États-Unis. Bien que le siège social actuel de l'entreprise se trouve à San Francisco, les dirigeants précédents ont indiqué qu'ils souhaitaient quitter les États-Unis pour une « juridiction amicale ».