Le gouverneur de la Fed, Waller, salue les pièces stables comme une véritable innovation qui élimine le besoin de développer des CBDC.

Dans un discours publié mercredi après-midi, le gouverneur de la Réserve fédérale, Christopher J. Waller, a réitéré son scepticisme quant à l'introduction par la banque centrale américaine d'une monnaie numérique, également connue sous le nom de CBDC. Cependant, Waller n’est pas un crypto-sceptique ordinaire puisqu’il cite la croissance de véritables innovations en matière de paiement dans le secteur privé, à savoir Stablecoins, comme raison des CBDC inutiles.

Le gouverneur de la Fed, Waller, salue les pièces stables comme une véritable innovation qui élimine le besoin de développement de CBDC.

Principales pièces stables par capitalisation boursière | Source : Rapport du Trésor sur les stablecoins (novembre 2021)

Malgré les perspectives positives, Waller a souligné trois risques liés aux pièces stables. La première chose qu’il a remarquée a été une ruée potentiellement déstabilisatrice au cours de laquelle des émetteurs non réglementés ou sans scrupules fournissant des instruments financiers se sont trompés et ont provoqué une fuite de panique.

Il a constaté qu'un risque secondaire est une défaillance du système de paiement, où la responsabilité des diverses fonctions de paiement est répartie sur le réseau en raison de la décentralisation des pièces stables. Cela pourrait entraîner d'importantes divergences dans les normes de compensation et de règlement pertinentes, a-t-il déclaré.

Pensez-vous que vous puissiez trouver quelque chose à dire sur ce que vous faites ?

Troisièmement, a déclaré Waller, l’introduction du stablecoin présente un risque d’échelle ;

Dans son discours, Waller a salué les aspects décentralisés des pièces stables et a déclaré : « La Réserve fédérale et le Congrès reconnaissent depuis longtemps la valeur d'un système de paiement dynamique et diversifié et ont bénéficié des innovations du secteur privé. Il a continué:

Cette innovation peut venir de l'extérieur du secteur bancaire, et il ne faudrait pas être surpris si elle apparaît dans le paysage commercial, notamment dans la Silicon Valley. […] Nous devrions donner à ces innovations une chance de rivaliser avec d’autres systèmes et prestataires – y compris les banques – dans des conditions claires et équitables.

Ces dernières années, les régulateurs américains ont adopté une position de plus en plus douce, mais interventionniste, sur les pièces stables et les crypto-monnaies en général. Une autre organisation, la Federal Deposit Insurance Corporation, enquête actuellement sur des cas dans lesquels des banques pourraient être impliquées dans des actifs cryptographiques.

Le gouverneur de la Fed, Waller, salue les pièces stables comme une véritable innovation qui élimine le besoin de développer des CBDC.

Dans un discours publié mercredi après-midi, le gouverneur de la Réserve fédérale, Christopher J. Waller, a réitéré son scepticisme quant à l'introduction par la banque centrale américaine d'une monnaie numérique, également connue sous le nom de CBDC. Cependant, Waller n’est pas un crypto-sceptique ordinaire puisqu’il cite la croissance de véritables innovations en matière de paiement dans le secteur privé, à savoir Stablecoins, comme raison des CBDC inutiles.

Le gouverneur de la Fed, Waller, salue les pièces stables comme une véritable innovation qui élimine le besoin de développement de CBDC.

Principales pièces stables par capitalisation boursière | Source : Rapport du Trésor sur les stablecoins (novembre 2021)

Malgré les perspectives positives, Waller a souligné trois risques liés aux pièces stables. La première chose qu’il a remarquée a été une ruée potentiellement déstabilisatrice au cours de laquelle des émetteurs non réglementés ou sans scrupules fournissant des instruments financiers se sont trompés et ont provoqué une fuite de panique.

Il a constaté qu'un risque secondaire est une défaillance du système de paiement, où la responsabilité des diverses fonctions de paiement est répartie sur le réseau en raison de la décentralisation des pièces stables. Cela pourrait entraîner d'importantes divergences dans les normes de compensation et de règlement pertinentes, a-t-il déclaré.

Pensez-vous que vous puissiez trouver quelque chose à dire sur ce que vous faites ?

Troisièmement, a déclaré Waller, l’introduction du stablecoin présente un risque d’échelle ;

Dans son discours, Waller a salué les aspects décentralisés des pièces stables et a déclaré : « La Réserve fédérale et le Congrès reconnaissent depuis longtemps la valeur d'un système de paiement dynamique et diversifié et ont bénéficié des innovations du secteur privé. Il a continué:

Cette innovation peut venir de l'extérieur du secteur bancaire, et il ne faudrait pas être surpris si elle apparaît dans le paysage commercial, notamment dans la Silicon Valley. […] Nous devrions donner à ces innovations une chance de rivaliser avec d’autres systèmes et prestataires – y compris les banques – dans des conditions claires et équitables.

Ces dernières années, les régulateurs américains ont adopté une position de plus en plus douce, mais interventionniste, sur les pièces stables et les crypto-monnaies en général. Une autre organisation, la Federal Deposit Insurance Corporation, enquête actuellement sur des cas dans lesquels des banques pourraient être impliquées dans des actifs cryptographiques.

Visité 60 fois, 1 visite(s) aujourd'hui

Soyez sympa! Laissez un commentaire