Comme la légitimité perçue de blockchain Alors que la technologie se développe, les hommes politiques aux États-Unis ont montré un intérêt croissant à faire de la technologie non partisane un sujet de discorde politique.

L’ancienne candidate à la présidentielle Hillary Clinton a déclaré vendredi dans une vidéo en ligne devant un public du Bloomberg New Economic Forum à Singapour que si les crypto-monnaies sont une technologie « passionnante », elles ont aussi du pouvoir. La force affaiblit le Dollar américain et déstabilise les pays – « probable ». en commençant par le petit, mais ça devient beaucoup plus grand. Bien que Clinton ne soit plus président du Parti démocrate, ses opinions sur les crypto-monnaies sont similaires à celles de la plus haute démocrate et sénatrice Elizabeth Warren, qui a souvent critiqué le marché des crypto-monnaies au cours des dernières sessions.

Les commentaires de Clinton sont intervenus alors qu'elle parlait du président russe Vladimir Poutine, qu'elle accusait d'être à l'origine d'une campagne de désinformation et de cyberguerre – qui semblait également liée aux attaques de ransomwares et à certains paiements en cryptomonnaies associés. Bien que les intentions de l'ancien candidat à la présidentielle soient inconnues, une voix démocrate éminente comme Clinton continue d'associer la Russie à un outil financier apparemment apolitique comme la cryptomonnaie qui pourrait potentiellement nuire aux législateurs américains qui tentent de faire de la politique des deux côtés de l'allée.

Aux États-Unis, les partis politiques sèment parfois la discorde avec humour. Par exemple, de nombreux électeurs républicains ont détruit leurs propres biens – des chaussures Nike et des machines à café Keurig – après que les législateurs se sont prononcés contre l'ancien quarterback de la NFL, Colin Kaepernick, qui s'est agenouillé pendant l'hymne national. L’ensemble du débat sur les masques et les vaccins aux États-Unis est souvent présenté non pas comme un sujet scientifique, mais comme un sujet « libéral », largement mis en avant par les publications et les déclarations des conservateurs sur les réseaux sociaux.

L'ancien président du Monthly Bill Clinton s'est exprimé lors de la conférence Ripple's Swell en 2018 pour dire que les « permutations et possibilités » de la blockchain sont « incroyablement étonnantes », mais il est en poste depuis environ 17 ans lorsqu'il fait de telles déclarations. Si une personnalité actuelle du Parti démocrate comme Hillary Clinton se prononce contre la cryptographie, cela pourrait-il affecter la façon dont les législateurs actuels traitent la question ?

Connexe: Ethereum à gauche et Bitcoin à droite ?

Le 15 novembre, le président Joe Biden a signé un projet de loi sur les infrastructures de 1 69 milliards de dollars. Même si l’adoption du projet de loi par les deux chambres du Congrès s’est faite en grande partie selon les lignes de parti – 30 voix contre 228 au Sénat, 206 voix contre XNUMX à la Chambre des représentants – le langage de la mort électrique semble être davantage une question bipartite.

Cynthia Lummis est une sénatrice républicaine qui a également largement voté avec son parti sur des questions controversées, notamment contre le comité enquêtant sur les attaques du 6 janvier contre le Capitole américain qui ont eu lieu avec la cryptographie. Lummis a voté contre le projet d'infrastructure au Sénat et est à jour travail avec le sénateur démocrate Ron Wyden pour adopter une nouvelle loi qui modifie les exigences légales en matière de déclaration fiscale afin qu'elles ne s'appliquent pas à certaines personnes.

Nous avons besoin d’un accord mutuel sur l’avenir de la finance, et non d’une partisanerie étroite. Restez à l'écoute pour les premiers pas dans les semaines à venir !

– Sénatrice Cynthia Lummis (@SenLummis) 11 août 2021

Connexe: Loi non partisane sur la recherche sur la blockchain et les crypto-monnaies adoptée à la Chambre des représentants des États-Unis

D’autres efforts entre les législateurs démocrates et républicains montrent actuellement des similitudes – du moins en ce qui concerne la cryptographie et la blockchain. Les démocrates du Texas prévoient de piloter un programme visant à collecter des fonds pour les candidats et les causes en utilisant des jetons non rechargeables, tandis que le Comité national du Congrès républicain et plusieurs candidats de partis ont introduit des dons de cryptomonnaies aux bureaux fédéraux et étatiques.

Suivez la chaîne Youtube | Abonnez-vous à la chaîne télégramme | Suivez la page Facebook