Un important régulateur sud-coréen a exhorté à plusieurs reprises les banques à cesser de se plaindre des risques associés aux échanges de cryptomonnaies et à accepter que tout partenariat qu'elles concluent avec des plateformes de trading comporte des risques.

Autorité bancaire coréenne : arrêtez de vous plaindre des risques du marché de la cryptographie

Comme indiqué précédemment, les banques sud-coréennes affirment de plus en plus qu'elles estiment que seules quatre plateformes de trading – presque certainement les « quatre grands » d'Upbit, Bithumb, Korbit et Coinone, devront respecter la date limite du gouvernement du 24 septembre. Enregistrez tous les échanges cryptographiques auprès de la Commission des services financiers (FSC), appliquez les protocoles antitrust, le blanchiment d'argent (AML), la gestion accréditée de la sécurité des données et trouvez des partenaires bancaires qui proposent une authentification par nom réel, comme un portefeuille d'activation/désactivation, si vous souhaitez continuer fonctionnement.

Les banques ont exhorté les régulateurs à assouplir leur position après que la FSC a déclaré que les banques assumeraient 100 % du risque associé à la reprise d'un client boursier. Cela signifie qu'en cas de violation de la loi AML sur une bourse partenaire, la banque sera tenue responsable, et il peut en être de même en cas de piratage ou de fraude.

Les banques exigent que les bourses reconnaissent leurs erreurs ou trouvent d’autres solutions – et affirment que leurs activités à l’étranger pourraient être compromises si des violations de la LBC étaient constatées dans les transactions des partenaires de change. Ces préoccupations ont conduit de plus en plus de grandes banques à abandonner le concept de partenariat avec les plateformes de trading. Jusqu’à présent, Woori, KEB Hana, Kookmin et BNK Busan ont déclaré qu’ils n’envisageaient pas les activités liées à la cryptographie – seuls Shinhan, NongHyup et K-Bank ont ​​commenté ce point.

La prochaine Toss Bank s’est également montrée très prudente quant aux partenariats crypto-bancaires.

Et le président du FSC, Eun Sang-soo, a exhorté les banques à cesser de parler de cette question. Après qu'Eun ait affirmé plus tôt ce mois-ci qu'« il serait bon que les banques ne soulèvent pas cette question », Eun a redoublé d'ambiance hier.

KBS a cité Eun disant :

« En cas de suspicion de blanchiment d'argent en bourse, les banques sont tenues de signaler l'affaire à la Cellule de renseignement financier conformément à la réglementation. Les banques l’ont toutes accepté, alors pourquoi parlent-elles encore uniquement de crypto-monnaies ? "

Eun a ajouté que les banques ne devraient pas se plaindre d'être tenues responsables envers les bourses, suggérant que la gestion des risques est « le travail du secteur bancaire ».

Après que le Parti démocrate au pouvoir a annoncé plus tôt cette semaine qu'il envisageait une mesure qui pourrait retarder l'imposition de 20 % sur les bénéfices du trading de cryptomonnaies, une deuxième proposition de report d'impôt jusqu'en 2023 sera présentée à l'Assemblée nationale.

Un autre député – cette fois membre du parti au pouvoir – a présenté une loi permettant aux simples députés de différer la collecte de l'impôt, ce qui signifie que les commerçants peuvent travailler en franchise d'impôt jusqu'après les prochaines élections générales.

Le député en question, Noh Woong-rae, a déclaré que cette décision « soulagerait » les investisseurs en cryptographie et « soutiendrait une croissance plus stable du marché de la cryptographie ».

Un autre projet de loi présenté par un membre du Congrès de l'opposition a été déposé auprès du nouveau groupe de travail sur la cryptographie du Parti démocrate, qui affirme discuter du soutien à la proposition.

Rejoignez notre groupe Facebook et notre groupe Telegram Actualités Coincu pour discuter avec plus de 10,000 XNUMX autres personnes et partager des informations sur le marché des crypto-monnaies.

Note importante: Tout le contenu du site Web est uniquement à des fins d’information et ne constitue pas un conseil en investissement. Votre argent, le choix vous appartient.