Les experts sont convaincus que le gouvernement indien choisira très probablement de réglementer le secteur prospère. Crypto l’économie au lieu de l’interdire.

Il est indéniable que le gouvernement indien entretient une relation controversée avec les crypto-monnaies, comme cela a été récemment révélé lorsque le gouvernement a annoncé qu'il interdirait toutes les crypto-monnaies privées – une liste qui inclura probablement tous les actifs numériques sur le marché aujourd'hui – conformément à toutes ces restrictions précédentes levée en 2019.

Pour mieux expliquer, il est prévu que lorsque le gouvernement se réunira à nouveau pour la session d'hiver, il discutera des crypto-monnaies et des réglementations de la loi officielle sur la monnaie numérique de 2021, qui, comme son nom l'indique, tente de créer un cadre réglementaire dans lequel toutes les crypto-monnaies privées seront être interdit pourrait.

Malgré cela, il existe encore beaucoup de confusion sur ce qu’est le terme crypto-monnaie privée, certains spéculant qu’il pourrait simplement s’agir de jetons axés sur la sécurité comme Monero (XMR) ou ZCash (ZEC). D'un autre côté, Naimish Sanghvi, fondateur du site d'information sur les crypto-monnaies Coin Crunch India, estime que la définition de la propriété privée du gouvernement indien pourrait être étendue à presque toutes les crypto-monnaies sur le marché.

« Le rapport de 2019 du ministère de l’Économie sur les crypto-monnaies indique en substance que tout ce qui n’est pas souverain est appelé crypto-monnaie privée. Et selon cette logique, cela signifie que Bitcoin et Ethereum entrent dans cette définition. »

La route est très floue

Nischal Shetty, PDG de l'échange crypto indien WazirX, a déclaré à Cointelegraph qu'il est difficile de comprendre ce que le gouvernement signifie pour les crypto-monnaies privées, d'autant plus que des actifs importants comme Bitcoin (BTC) et Ether (ETH) sont essentiellement des crypto-monnaies publiques basées sur la construction d'une blockchain. transparence des infrastructures – chaque projet a ses propres cas d’utilisation spécifiques.

Shetty a ensuite souligné que les gens ne peuvent pas utiliser de roupies indiennes ou de tether (USDT) pour payer des frais sur la blockchain Bitcoin ou Ether. Au lieu de cela, ils ont besoin de crypto-monnaie pour utiliser des applications décentralisées (DApps) et créer des jetons inutilisables (NFT). Il dit:

« Même si la description du projet de loi peut ressembler à janvier 2021, plusieurs événements notables se sont produits depuis janvier. Le Comité permanent de l’Assemblée nationale a d’abord tenu une consultation publique, puis notre Premier ministre a personnellement demandé une réglementation de la cryptographie en Inde.

Sumit Gupta, PDG de CoinDCX échange de crypto-monnaie, a déclaré à Cointelegraph qu'il n'y avait pas de label officiel pour les crypto-monnaies privées ailleurs dans le monde – et que le public attendait donc avec impatience la définition de la propriété privée du gouvernement indien pour le moment.

Il a également indiqué qu'il valait mieux ne pas spéculer sur ce que cela pourrait être, car tous les détails du projet de loi ne sont pas encore en place. Cependant, il est clair que le gouvernement prend conscience du potentiel de transformation de la blockchain et accorde davantage d’attention à ses diverses utilisations et utilisations dans notre vie quotidienne. Remarques Gupta :

« Une interdiction totale est peu probable car elle remettrait en question la capacité de l'Inde à utiliser la technologie blockchain pour transformer notre industrie – un résultat que nous pensons que la politique évitera la politique. Les cryptomonnaies constituent une tendance puissante qui façonne les économies du monde entier, et nous restons convaincus que nos décideurs politiques adopteront des réglementations qui aideront nos économies à récolter les fruits du secteur mondial des cryptomonnaies. »

Une interdiction générale se profile-t-elle à l’horizon ?

Interrogé sur la possibilité d'une interdiction pure et simple qui pourrait à nouveau nourrir sa vilaine tête, Shetty a répondu qu'il serait préférable d'attendre et d'en apprendre davantage sur la loi. Il a admis qu'il était optimiste quant aux perspectives globales de l'Inde en matière de crypto-monnaies, citant les récents commentaires de la secrétaire au Trésor, Nirmala Setharaman, dans lesquels elle a déclaré que l'Inde essayait peut-être simplement de « faire la bonne chose ». toutes les innovations qui en résultent.

Faisant allusion aux lignes directrices du Groupe d'action financière globale (GAFI) proposées lors du sommet du G20 de cette année, Shetty a ajouté :

« Une interdiction générale entraînerait également une augmentation des marchés de gré à gré, des fausses bourses et une fuite des cerveaux de l'Inde. L’industrie actuelle des cryptomonnaies emploie directement/indirectement 50,000 XNUMX personnes et génère des millions de recettes fiscales pour le gouvernement. L'industrie de la cryptographie est ouverte à la réglementation, mais une interdiction globale nuirait à l'ensemble de l'écosystème financier et technologique du pays. "

De même, Gupta accueille favorablement tout projet de loi car il garantit que les décideurs politiques commenceront à reconnaître l'importance de cette nouvelle classe d'actifs ainsi que l'appétit croissant des investisseurs particuliers et institutionnels en Inde. Il a ajouté : « Même si nous ne spéculons pas sur tous les détails du projet de loi, nous sommes convaincus que le gouvernement fera de son mieux pour positionner notre économie vers une croissance inclusive.

Selon lui, il est idéal de maintenir une approche équilibrée entre innovation et réglementation, le gouvernement définissant clairement les paramètres spécifiques importants lorsqu'il s'agit de crypto-monnaies, sans tarder.

Une réglementation, pas une interdiction absolue

Des rapports récents des médias indiens locaux affirment qu'une interdiction pure et simple pourrait n'avoir aucun effet. Au lieu de cela, le gouvernement pourrait mettre en place un cadre de gouvernance bien conçu sur la manière dont les actifs numériques sont réglementés dans la région.

L'organisation de médias d'information NDTV a annoncé avoir reçu des « notes du cabinet » concernant le projet de loi sur la crypto-monnaie. Selon le document, seules les propositions visant à réglementer les crypto-monnaies en tant qu'actifs seront réglementées par la Securities and Exchange Commission of India (SEBI), plutôt que de les interdire purement et simplement. En outre, l'avis vise à indiquer que les investisseurs disposeront d'un certain temps pour déclarer leurs avoirs cryptographiques et les stocker sur des plateformes réglementées par le SEBI – une décision qui suggère que les opérateurs de portefeuille individuels susceptibles d'opérer dans la région pourraient être complètement interdits. .

Enfin, le document suggère que la prochaine loi sur la cryptographie ne permettra pas aux actifs numériques d’avoir cours légal. Cependant, le gouvernement pourrait envisager de créer quelque part sa propre monnaie numérique de banque centrale.

Élaboration des politiques et domination numérique de l’Inde

L’Inde dispose actuellement d’un secteur dynamique de la technologie et de l’innovation qui abrite le troisième plus grand écosystème de startups au monde. À cet égard, Gupta a noté que la confiance des investisseurs dans le pays n’a continué de croître que récemment, les sociétés indiennes de cryptographie ayant accumulé plus de 500 millions de dollars d’investissements pour la seule année 2021.

En outre, les IDE dans ce secteur devraient atteindre plus de 25 milliards de dollars d’ici 2025 et potentiellement dépasser les 200 milliards de dollars d’ici 2030. À cet égard, il a ajouté :

"Ce n'est que récemment que l'échange cryptographique de Singapour, Coinstore, est entré sur le marché indien malgré l'incertitude réglementaire et montre que la force de l'Inde en tant que plateforme cryptographique continue d'attirer les investisseurs." Compagnie internationale. Si une interdiction complète entre en vigueur, elle affectera non seulement l’accès et l’adoption de la finance numérique pour les consommateurs, mais limitera également l’innovation et le progrès technologique pour l’économie.

L’Inde a toujours été connue comme un centre technologique et peut améliorer son statut économique et technologique en tant que puissance mondiale en s’attaquant à l’avenir de la finance. Il sera donc intéressant de voir comment le pays décidera de réglementer le marché en plein essor des actifs numériques.