La Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis n'a pas encore approuvé la réglementation du secteur de la cryptographie, mais beaucoup pensent que l'agence ne s'arrêtera pas. En conséquence, le journaliste d'entreprise de Fox Business, Charles Gasparino, estime que la SEC ciblera ensuite Ethereum si l'affaire Ripple est résolue en faveur du régulateur.

La SEC cible le prochain Ethereum si Ripple perd le procès XRP

Lors d'une récente discussion, il était d'accord avec l'avocat de la défense de XRP, John Deaton, qui a suggéré que la SEC ciblerait ensuite Ethereum si l'affaire Ripple était résolue en faveur du régulateur.

Et en voici quelques-uns raison. Premièrement, la direction actuelle et passée du régulateur Apex semble bien correspondre au statut de sécurité du XRP de Ripple. Cela fait suite à une récente discussion entre le président actuel de la SEC, Gary Gensler, et son prédécesseur Jay Clayton lors du Sommet sur la conformité des actifs numériques et l'intégrité du marché à New York. Ils semblent offrir des conseils sur la manière dont l'industrie devrait être gérée.

Deuxièmement, à son avis, Bitcoin n’est pas une sécurité, mais Ripple/XRP. L’endroit où leurs points de vue divergeaient était Ethereum. Gasparino a suggéré à Gensler d'attendre que l'affaire Ripple soit résolue avant de révéler sa position sur Ethereum.

«Je pense qu'il attend l'affaire Ripple pour voir si elle revient à Ethereum, pour être honnête. C'est comme ça que c'est devenu fou », a déclaré Gasparino.

Ethereum est depuis longtemps sur le radar depuis que Ripple a été poursuivi en justice par la SEC. Et beaucoup continuent de se demander pourquoi Ether devrait obtenir un jeton gratuit de la SEC pendant que Ripple va au tribunal. Une grande partie de la controverse vient de William Hinman, ancien directeur des finances d'entreprise de la SEC, qui a déclaré dans son célèbre discours que l'ETH n'était plus un titre.

Lors d’une bataille juridique, la SEC a évité de polémiquer à ce sujet. Ils ont fait valoir qu'il s'agissait uniquement de l'opinion de Hinman et non de celle de la SEC. C'est l'une des raisons pour lesquelles des acteurs clés, dont l'avocat John Deaton, ont déclaré que la question de savoir si l'éther n'est vraiment pas considéré comme une sécurité par la SEC n'a pas encore été résolue.

D’autres ont fait valoir que si la SEC considérait le XRP comme un titre, elle offrirait également le même traitement à l’ETH. La raison principale est que le comité n’a pas réussi à faire une distinction importante entre les performances de l’Ether et celles du XRP en termes d’application des lois fédérales sur les valeurs mobilières.

Ce manque de clarté fait de l’éther une cible potentielle de la SEC. Et les choses se produiront dès qu’elle se rapprochera de son projet de devenir une preuve de réseau d’enjeux.