Les politiciens britanniques ont déclaré que FCA Bitcoin n'était pas un investissement : rapport

politiciens britanniques, fca, investissements, rathi, bitcoin

Les hommes politiques britanniques ont informé le Autorité de conduite financière que Bitcoin et autres crypto-monnaies ne sont pas un investissement. Voyons donc ce que cela signifie dans la dernière version Nouvelles de Bitcoin dès aujourd’hui.

Des députés et des politiciens britanniques ont déclaré au chef de la FCA, Nikhil Rathi, que la crypto-monnaie n'est pas un investissement et que les mots « investir et investir » ne devraient pas être utilisés dans leur contexte lorsqu'on parle de ces propriétés. Harriet BaldwinLe député conservateur de West Worcestershire a déclaré :

"Les mots" votre investissement "valident l'idée qu'il s'agit d'un investissement comparable à une société ou à une fiducie FTSE-100."

Baldwin est allé plus loin, déclarant que la liste des sociétés de cryptographie non enregistrées de la British FCA pourrait constituer un obstacle aux règles anti-blanchiment du régulateur. Le député a ajouté :

« Votre site Web publie en fait une liste de sociétés d’actifs cryptographiques non enregistrées à des fins de lutte contre le blanchiment d’argent. C’est censé être utile, mais cela peut aussi être utile aux personnes qui souhaitent simplement blanchir de l’argent. "

La FCA est l’autorité britannique en matière de surveillance des problèmes de blanchiment d’argent des sociétés de cryptographie. Cependant, de nombreuses déclarations de l'autorité de régulation au cours de l'année écoulée ne se sont pas concentrées sur la criminalité financière, mais plutôt sur la protection des consommateurs. Plus tôt dans l'année, la FCA a déclaré que les consommateurs devraient être prêts à perdre de l'argent lorsqu'ils investissent dans des crypto-monnaies, mais Rethi a réitéré sa position en septembre sur la perte si les choses tournent mal et si la perte se produit dans les crypto-monnaies.

Rathi l'a souligné lors d'une discussion avec des députés, mais il ne semble pas intéressé par la suppression du langage sur l'investissement :

« Personnellement, je suggérerais que nous disions simplement que tout ce qui concerne les crypto-monnaies n’est pas rémunéré afin que les consommateurs comprennent quand ils investissent. Nous aurons une discussion sur ce que devrait être le libellé. "

Comme indiqué récemment, la FCA du Royaume-Uni investit 500,000 XNUMX £ pour former son personnel et ses conseillers externes afin qu'ils comprennent les risques courants de blanchiment d'argent et de financement du terrorisme dans le secteur des cryptomonnaies. La FCA dépensera beaucoup pour ces conseillers en raison des craintes majeures que la crypto-monnaie soit utilisée par des acteurs malveillants.

Les politiciens britanniques ont déclaré que FCA Bitcoin n'était pas un investissement : rapport

politiciens britanniques, fca, investissements, rathi, bitcoin

Les hommes politiques britanniques ont informé le Autorité de conduite financière que Bitcoin et autres crypto-monnaies ne sont pas un investissement. Voyons donc ce que cela signifie dans la dernière version Nouvelles de Bitcoin dès aujourd’hui.

Des députés et des politiciens britanniques ont déclaré au chef de la FCA, Nikhil Rathi, que la crypto-monnaie n'est pas un investissement et que les mots « investir et investir » ne devraient pas être utilisés dans leur contexte lorsqu'on parle de ces propriétés. Harriet BaldwinLe député conservateur de West Worcestershire a déclaré :

"Les mots" votre investissement "valident l'idée qu'il s'agit d'un investissement comparable à une société ou à une fiducie FTSE-100."

Baldwin est allé plus loin, déclarant que la liste des sociétés de cryptographie non enregistrées de la British FCA pourrait constituer un obstacle aux règles anti-blanchiment du régulateur. Le député a ajouté :

« Votre site Web publie en fait une liste de sociétés d’actifs cryptographiques non enregistrées à des fins de lutte contre le blanchiment d’argent. C’est censé être utile, mais cela peut aussi être utile aux personnes qui souhaitent simplement blanchir de l’argent. "

La FCA est l’autorité britannique en matière de surveillance des problèmes de blanchiment d’argent des sociétés de cryptographie. Cependant, de nombreuses déclarations de l'autorité de régulation au cours de l'année écoulée ne se sont pas concentrées sur la criminalité financière, mais plutôt sur la protection des consommateurs. Plus tôt dans l'année, la FCA a déclaré que les consommateurs devraient être prêts à perdre de l'argent lorsqu'ils investissent dans des crypto-monnaies, mais Rethi a réitéré sa position en septembre sur la perte si les choses tournent mal et si la perte se produit dans les crypto-monnaies.

Rathi l'a souligné lors d'une discussion avec des députés, mais il ne semble pas intéressé par la suppression du langage sur l'investissement :

« Personnellement, je suggérerais que nous disions simplement que tout ce qui concerne les crypto-monnaies n’est pas rémunéré afin que les consommateurs comprennent quand ils investissent. Nous aurons une discussion sur ce que devrait être le libellé. "

Comme indiqué récemment, la FCA du Royaume-Uni investit 500,000 XNUMX £ pour former son personnel et ses conseillers externes afin qu'ils comprennent les risques courants de blanchiment d'argent et de financement du terrorisme dans le secteur des cryptomonnaies. La FCA dépensera beaucoup pour ces conseillers en raison des craintes majeures que la crypto-monnaie soit utilisée par des acteurs malveillants.

Visité 46 fois, 1 visite(s) aujourd'hui

Soyez sympa! Laissez un commentaire