Hinman peut enfreindre les réglementations de l'État sur la façon dont cela affecte Ripple vs SEC
Hinman peut enfreindre les réglementations de l'État sur la façon dont cela affecte Ripple vs SEC.
Les SEC et Ripple pourrait bien aller de l'avant l'année prochaine, mais cela ne signifie pas que la communauté XRP s'est effondrée pendant les vacances. Nombreux sont ceux qui tentent encore de contacter ou de faire des recherches sur un représentant du Congrès afin de mieux comprendre les implications de la politique en cours. procès.
Au milieu de tout cela, cependant, l'avocat en cryptographie John Deaton – qui représente les points de vue de milliers de propriétaires de XRP – a fait une annonce surprenante.
Hinman, rétrospectivement…
La découverte comprenait un discours prononcé en 2018 par William Hinman, ancien responsable des finances d'entreprise, discutant de la question de savoir si le bitcoin et l'éther étaient des titres.
Deaton cite 2635,702 XNUMX XNUMX en vertu du Code of Federal Communities [CFR], y compris « l’utilisation d’une fonction publique à des fins privées ». Il parler,
"...Je pense que Bill Hinman a peut-être consulté légalement avant de signer le serment @SECGov. Si son discours reflète UNIQUEMENT ses opinions personnelles et n’est pas dirigé par la SEC, il viole le titre 5… »
RAPPORT DE DÉnonciation ????????????:@SonntagSaucy digne
Je pense que Bill Hinman a peut-être consulté légalement avant de signer le serment @SECGov. Si son discours reflète UNIQUEMENT ses opinions personnelles et n'est pas dirigé par la SEC, il viole le titre 5 ???? https://t.co/GWSqzhN98P pic.twitter.com/oEYXUwyYqZ
– John E. Deaton (@ JohnEDeaton1) 16 décembre 2021
La section précédente du CFR stipule que les représentants du gouvernement ne doivent pas abuser de leur position pour obtenir des intérêts dans leur vie privée. Outre la partie citée par Deaton, une autre condition a été précisée :
«Sauf disposition contraire du présent article, un employé ne peut pas utiliser ou permettre l'utilisation de sa position gouvernementale, de son titre ou de son autorité en relation avec sa fonction publique d'une manière qui pourrait raisonnablement être interprétée comme affectant son autorité ou celle du gouvernement. punit ou encourage ses activités personnelles. »
Que signifie cette découverte pour la SEC et Ripple ? Si vous vous en souvenez bien, une question importante dans le procès était de savoir si les discussions sur le contenu du discours de Hinman pouvaient être protégées par le privilège du processus délibératif. [DPP] Défense. Un autre facteur est de savoir si le discours de Hinman peut être utilisé pour analyser le XRP.
Maintenant, Deaton demande si Hinman est même autorisé à prononcer un discours sur le fait que l'éther n'est pas une sécurité.
Si la loi était toujours aussi claire que Clayton et @GaryGensler Témoignage, Hinman n'avait aucune raison de prononcer un discours affirmant qu'Ether n'était pas sûr.
La SEC a affirmé que son discours n'avait rien à voir avec les lignes directrices de la SEC concernant le marché. Hinman voudra peut-être demander conseil.
– John E. Deaton (@ JohnEDeaton1) 16 décembre 2021
Allez sur « FOIA » ou eau…
Si la SEC ne fait pas assez la une des journaux maintenant, elle reviendra après qu'Empower Oversight Whistleblowers & Research ait poursuivi l'agence en justice. Empower Oversight a pris cette mesure pour forcer la SEC à se conformer aux exigences de la Freedom of Information Act pour certains enregistrements de communications.
L’enquête FOIA concerne un « conflit d’intérêts potentiel » entre les hauts dirigeants de la SEC et les entreprises impliquées dans l’écosystème Ethereum et/ou Bitcoin.
« [Empower Oversight] Sue [SEC] dans le but de forcer l'agence à se conformer aux exigences de documentation concernant les conflits d'intérêts potentiels entre les anciens hauts responsables de la SEC et leur surveillance des crypto-monnaies. «https://t.co/PkUqoCY409
– Accorder l’autorisation du superviseur (@EMPOWR_us) 13 décembre 2021