Pour les agents de crédit, un cadre réglementaire idéal devrait contenir au moins trois éléments de base. Tout d’abord, les entreprises impliquées dans le secteur du commerce cryptographique (c’est-à-dire les bourses, les portefeuilles numériques, etc.) doivent disposer des mêmes licences d’exploitation que les banques traditionnelles.

Les critères de délivrance d'une telle licence, entre autres, pour la fourniture de services de stockage, d'échange, de transfert et de paiement « doivent être précisés ». Dans le même temps, les « organismes responsables doivent être clairement nommés » et disposer de mécanismes de coordination clairement définis.

Deuxièmement, ces exigences doivent être adaptées « aux cas d’utilisation des pièces stables et des grands actifs cryptographiques ». Les experts ont souligné que « les produits et services d'investissement doivent être soumis aux mêmes exigences que ceux des courtiers en valeurs mobilières et être réglementés par un organisme de réglementation des valeurs mobilières ».

Ils soulignent que les régulateurs « des banques centrales aux régulateurs des valeurs mobilières et des banques – doivent travailler ensemble pour gérer les différents risques posés par les différentes utilisations et changements ».

Le troisième élément proposé par Tobias Adrian, Dong He et Aditya Narain est que « les autorités devraient donner aux institutions financières réglementées des exigences claires concernant leur exposition et leur engagement dans la monnaie électronique ».

Ils suggèrent que les gestionnaires des secteurs de la banque, des valeurs mobilières, de l’assurance et des fonds de pension « devraient fixer des exigences différentes en matière de capital et de liquidité et des limites de risque pour ces classes d’actifs, et exiger des exigences en matière d’évaluation des risques et d’adéquation des investisseurs ».

Si les entreprises sont réglementées pour fournir des services de garde, les exigences associées à de tels efforts doivent être clarifiées afin de répondre aux risques présumés découlant de ce rôle, ont-ils souligné.

Ils ont déclaré que « certains pays émergents et en développement » sont exposés à « des risques plus immédiats et plus aigus de substitution de devises par des actifs cryptographiques, appelés crypto-monnaies ». En conséquence, « les mesures de gestion des flux de capitaux contre les crypto-monnaies doivent être réglementées ».

Ils ajoutent à la proposition que « l’adoption d’outils de gestion établis pour contrôler les flux de capitaux pourrait s’avérer plus difficile à mesure que la valeur est transférée via de nouveaux outils, de nouveaux canaux et de nouveaux investisseurs ». Proposer de nouveaux services pour lesquels ils ne sont pas des entreprises réglementées. "