Pudgy Penguins, propriétaire du projet NFT, a discuté de la conversion du projet en DAO après avoir perdu confiance dans l'équipe de développement.

Les membres de la communauté Pudgy Penguins proposent un fork, les fondateurs étant accusés d'avoir détourné de l'argent des caisses du projet.

Pudgy Penguins NFT en ébullition

L’une des collections JPEG NFT les plus populaires du marché est en plein désarroi.

Les choses ont commencé dans la communauté des Pudgy Penguins après qu'un de leurs plus fidèles supporters, 9x9x9, Téléchargement une série de tweets accusant l'un des cofondateurs du projet, Cole Villemain, et les autres fondateurs d'avoir épuisé tout l'argent stocké dans les coffres de la collection.

Pudgy Penguins a été lancé en juillet dans l'euphorie de la salle NFT. La collection comprend 8,888 2021 avatars de pingouins animés sur la blockchain Ethereum. Semblable aux autres collections Avatar qui sortiront en 0.03, chaque pingouin est unique avec des caractéristiques différentes qui indiquent à quel point il est rare. Les NFT peuvent être créés pour XNUMX ETH et se vendent rapidement. La collection a gagné en popularité à mesure que les acteurs clés de l'espace NFT s'impliquent dans la promotion du projet sur les sites de réseaux sociaux. En août, le New York Times avait Téléchargement Une partie de la collection intitulée « J'ai rejoint le Penguin NFT Club parce que c'est ce que nous devrions faire maintenant. »

Comme le montre le site Pudgy Penguins, Villemain est co-fondateur avec trois autres membres de l'équipe : mrtubby (de son vrai nom Clayton Patterson), mickyj et jonah. L'équipe de développement a gagné environ 266.64 ETH sur la vente initiale de NFT, et a également gagné une partie des bénéfices des transactions secondaires (puisque les NFT sont des contrats intelligents, ils sont généralement programmés pour payer une partie des frais des transactions secondaires aux créateurs). ). La collection a atteint un volume total d'échanges de 145 millions de dollars depuis son lancement sur OpenSea.

Lors d'une tempête de tweets, 9x9x9 a spécifiquement critiqué Villemain, le personnage le plus populaire du projet. Non seulement l'utilisateur a affirmé que Villemain et les autres cofondateurs avaient déjà épuisé tous les fonds du projet, mais il a également affirmé que Villemain avait proposé de vendre 20 % de la participation du projet pour 4,000 12.9 ETH, soit environ XNUMX millions de dollars actuellement. .

Cependant, cette offre a été rejetée et l’équipe de développement a ensuite réduit le prix à 888 ETH. Actuellement, la communauté a proposé de retirer Villemain du groupe en disant :

« Cole provoque simplement un manque de confiance et de transparence entre les fondateurs et la communauté du projet. Enlevons cette tumeur. "

9x9x9 est un partisan de Pudgy Penguins et a investi environ 6 millions de dollars dans 244 NFT et créé 540 NFT de la collection Lil Pudgy, un sous-produit de Pudgy Penguins. Les tweets aussi ajouter La capture d'écran montre Villemain confirmant que les caisses du projet étaient vides au moment de la vente.

Source: Twitter

Le « mauvais » passé du fondateur

Villemain a été accusé de mauvaise conduite à l'intérieur et à l'extérieur de la communauté NFT. Fait intéressant, 3 jours plus tôt, 9x9x9 tweetait, Villemain déclaration que je vais faire une pause dans l'utilisation des médias sociaux et me concentrer sur la détente et sur ce que j'aime. De nombreux membres de la communauté NFT ont réagi avec véhémence en le traitant d'escroc.

Avant Pudgy Penguins, Villemain a lancé la collection NFT – My Fucking Pickle. Sur OpenSea, 10,000 XNUMX NFT se sont vendus rapidement malgré l’absence d’innovation ou de créativité.

En août, Villemain a été critiqué par un éminent analyste de la chaîne, @zachxbt. accusations il a commis de nombreux actes immoraux. L'article décrit comment Villemain a lancé une entreprise de dropshipping appelée Eboy Outlet, dont les pages Facebook et Instagram regorgent de critiques négatives et de plaintes de clients insatisfaits qui disent ne pas avoir reçu leur commande ou leur remboursement à ce stade. Les deux pages ont été supprimées peu de temps après que @zachxbt ait publié les informations présumées.

Villemain a alors promis d'offrir à l'un de ses followers 1 NFT de la collection Fame Lady Squad avant de le lister sur OpenSea. Il a confirmé qu'il s'agissait de son projet de cadeau après qu'un membre de la communauté ait remis en question la liste. Villemain a également admis précédemment avoir reçu du financement pour soutenir des projets d'origine inconnue.

Villemain est présent dans l'espace NFT depuis la popularité de la technologie l'année dernière et est considéré comme un influenceur malgré la controverse dans l'espace. Il a également constitué une vaste collection d’actifs numériques. Les données d'Etherscan montrent que son portefeuille colethereum.eth contient 742,500 500,000 $ d'ETH, divers autres jetons, ainsi que des centaines de NFT. En novembre, il a publié un tweet exprimant son enthousiasme pour le jeu du loup, affirmant avoir créé une collection NFT d'une valeur de plus de XNUMX XNUMX $. à l'époque.

Consultez le solde du portefeuille Villemain. Source : Etherscan

L'avenir des pingouins potelés

Avant la tempête de tweets 9x9x9, Pudgy Penguins a fait l'objet d'intenses critiques de la part de la communauté NFT. Le parachutage de Pudgy Presents destiné aux propriétaires de Pudgy Penguin a déçu la communauté car il s'agit davantage de cannes à pêche de dessins animés que de personnages en forme de pingouin. Le projet organise également une vente NFT de bébés pingouins nommés Lil Pudgys, suite au succès de Pudgy Penguins. La plupart des Lil Pudgy ont été vendus aux enchères, ce qui a rapporté à Villemain et aux autres cofondateurs un énorme profit.

In po La communauté sur le leadership de Villemain, qui s'est déroulée sur sa propre chaîne Discord, a soutenu le retrait du propriétaire Pudgy Penguins de son poste de leader.

Depuis, de nombreuses discussions sur la restructuration du projet ont fait surface. Plusieurs membres de la communauté ont discuté de la possibilité de mettre en œuvre le projet et de le transformer en une organisation autonome décentralisée (DAO), similaire au fonctionnement de nombreux projets DeFi populaires. Une autre idée suggère que les propriétaires peuvent verrouiller leurs NFT pingouins dans un contrat intelligent et créer de nouveaux NFT dans un rapport de 1 : 1.

Au milieu de la controverse qui fait rage, le compte Twitter officiel de Pudgy Penguins déclaration qu'ils « finaliseront les détails importants » avec l'équipe de développement et déploieront une « mise à jour révolutionnaire ». De nombreux membres de la communauté ont répondu à ce problème par des commentaires négatifs.

En particulier, les cofondateurs de Pudgy Penguins contrôlent la propriété du projet. Plusieurs investisseurs ont manifesté leur intérêt pour l'acquisition de la marque. La place de marché NFT Mintable, soutenue par Mark Cuban, a soumis une offre publique pour acquérir l'équipe fondatrice de Pudgy Penguins pour 750 ETH. L'équipe de développement a suggéré d'accepter l'offre de Mintable si elle obtenait le contrôle total du contrat intelligent Pudgy Penguins, ainsi que les droits de propriété intellectuelle sur les pingouins et autres NFT associés. Un autre collectionneur de NFT nommé Beanie a également fait une offre, mais a ensuite retiré l'offre parce que certains membres du personnel lui ont conseillé de ne pas « donner d'argent à Cole ».

Malgré toute l'incertitude quant à l'avenir de Pudgy Penguins, le prix plancher moyen du NFT a grimpé en flèche au cours des dernières 24 heures, atteignant 2,249 XNUMX ETH.

Limite de prix inférieure pour les pingouins potelés | Source : NFTpricefloor

Rejoignez Bitcoin Magazine Telegram pour suivre l'actualité et commenter cet article : https://t.me/coincunews

Suivez la chaîne Youtube | Abonnez-vous à la chaîne télégramme | Suivez la page Facebook