BTC

$63404.912

0.85%

ETH

$3094.02

-0.91%

BNB

$581.581

-0.48%

XRP

$0.528

-0.40%

Marché

Ripple vient de remporter une victoire importante qui pourrait ouvrir la voie à sa bataille contre la SEC.

14 janvier 2022 - Autour 3 min minutes pour lire

Ripple a obtenu une décision obligeant la SEC à publier des e-mails liés au discours dans lequel un ancien responsable de l'agence a conclu qu'Ethereum n'était pas une sécurité.

Ripple

Le juge fédéral est absent décision Jeudi, la déclaration de la SEC n'a pas précisé que les courriels liés à un discours sur Ethereum en 2018 étaient des documents privilégiés.

Le discours en question a été prononcé par l'ancien haut responsable de la SEC, William Hinman, qui a déclaré qu'Ethereum n'était pas une sécurité car elle était suffisamment décentralisée.

Ce discours était également au centre du procès, dans lequel la SEC affirme que Ripple et ses hauts dirigeants savaient que XRP devait être enregistré comme titre auprès de l'agence, mais sont restés ouverts et l'ont vendu au public.

Dans le cadre de sa stratégie réglementaire, Ripple a tenté de rassembler des preuves selon lesquelles Hinman avait statué qu'Ethereum n'était pas une sécurité.

Ces preuves pourraient aider l'entreprise à réfuter les affirmations de la SEC sur la nature du XRP.

D'autres documents que Ripple a pu extraire incluent des notes de Valerie Szczepanik, l'expert en cryptographie de la SEC, sur un certain nombre de considérations, ainsi que des e-mails discutant de Hinman et d'autres versions du discours.

La SEC a fait valoir que les documents sont « privilégiés », un terme juridique qui signifie qu'une partie n'est pas obligée de les partager avec son adversaire dans l'affaire. La SEC s'est appuyée sur les avocats ainsi que sur d'autres types de privilèges mis en place pour protéger les agences gouvernementales dans certaines situations.

La juge du tribunal de district des États-Unis, Sarah Netburn, a reconnu que la SEC n'était pas tenue de publier certains documents, mais a rejeté la plainte de l'agence pour plus de 10 autres types de documents. Dans le cas d'un courrier électronique concernant le discours de Hinman, Netburn a conclu qu'un tel privilège ne s'appliquait pas car le discours était prononcé selon ses opinions personnelles et non celles de l'agence.

Voici la partie cruciale de la décision :

« Bien que Hinman et la SEC reconnaissent que les responsables de l'agence ont parlé de son discours, celui-ci semble n'avoir eu aucun impact sur l'élaboration des politiques réelles (Tigue, 312 F Cent P'Schiff, 166 F.3d à 482). Les e-mails contenant des discours ou des manuscrits ne sont donc pas des documents d’agence légalement protégés. "

La décision de Netburn donne à Ripple une nouvelle opportunité d'être utilisée à la fois dans les critiques et dans les enquêtes publiques, où beaucoup, en particulier dans l'industrie de la cryptographie, pensent que la SEC a été trop stricte à l'égard de l'entreprise publique.

Cependant, le jugement est de nature procédurale et n’a rien à voir avec le résultat final quant à savoir si XRP est ou non un titre.

Rejoignez notre télégramme pour suivre l'actualité et commenter cet article : https://t.me/coincunews

Suivez la chaîne Youtube | Abonnez-vous à la chaîne télégramme | Suivez la page Facebook

# Crypto-monnaies

Ripple

SEC

la victoire

remporté

Avatar d'Annie

Auteur

Annie

En défendant un changement positif grâce à la finance, je me consacre plus de huit ans au journalisme durable et environnemental. Ma passion consiste à découvrir les entreprises qui font une réelle différence dans le monde et à guider les investisseurs vers elles. Mon expertise réside dans la navigation dans le monde de l'investissement durable, l'analyse des critères ESG (environnementaux, sociaux et de gouvernance) et l'exploration du domaine passionnant de l'investissement à impact. « Investissez dans un avenir meilleur », dis-je souvent. C'est la force motrice de mon travail chez Coincu : donner aux lecteurs les connaissances et les idées nécessaires pour prendre des décisions d'investissement qui créent un impact positif.
Marché

Ripple vient de remporter une victoire importante qui pourrait ouvrir la voie à sa bataille contre la SEC.

Ripple a obtenu une décision obligeant la SEC à publier des e-mails liés au discours dans lequel un ancien responsable de l'agence a conclu qu'Ethereum n'était pas une sécurité.

Ripple

Le juge fédéral est absent décision Jeudi, la déclaration de la SEC n'a pas précisé que les courriels liés à un discours sur Ethereum en 2018 étaient des documents privilégiés.

Le discours en question a été prononcé par l'ancien haut responsable de la SEC, William Hinman, qui a déclaré qu'Ethereum n'était pas une sécurité car elle était suffisamment décentralisée.

Ce discours était également au centre du procès, dans lequel la SEC affirme que Ripple et ses hauts dirigeants savaient que XRP devait être enregistré comme titre auprès de l'agence, mais sont restés ouverts et l'ont vendu au public.

Dans le cadre de sa stratégie réglementaire, Ripple a tenté de rassembler des preuves selon lesquelles Hinman avait statué qu'Ethereum n'était pas une sécurité.

Ces preuves pourraient aider l'entreprise à réfuter les affirmations de la SEC sur la nature du XRP.

D'autres documents que Ripple a pu extraire incluent des notes de Valerie Szczepanik, l'expert en cryptographie de la SEC, sur un certain nombre de considérations, ainsi que des e-mails discutant de Hinman et d'autres versions du discours.

La SEC a fait valoir que les documents sont « privilégiés », un terme juridique qui signifie qu'une partie n'est pas obligée de les partager avec son adversaire dans l'affaire. La SEC s'est appuyée sur les avocats ainsi que sur d'autres types de privilèges mis en place pour protéger les agences gouvernementales dans certaines situations.

La juge du tribunal de district des États-Unis, Sarah Netburn, a reconnu que la SEC n'était pas tenue de publier certains documents, mais a rejeté la plainte de l'agence pour plus de 10 autres types de documents. Dans le cas d'un courrier électronique concernant le discours de Hinman, Netburn a conclu qu'un tel privilège ne s'appliquait pas car le discours était prononcé selon ses opinions personnelles et non celles de l'agence.

Voici la partie cruciale de la décision :

« Bien que Hinman et la SEC reconnaissent que les responsables de l'agence ont parlé de son discours, celui-ci semble n'avoir eu aucun impact sur l'élaboration des politiques réelles (Tigue, 312 F Cent P'Schiff, 166 F.3d à 482). Les e-mails contenant des discours ou des manuscrits ne sont donc pas des documents d’agence légalement protégés. "

La décision de Netburn donne à Ripple une nouvelle opportunité d'être utilisée à la fois dans les critiques et dans les enquêtes publiques, où beaucoup, en particulier dans l'industrie de la cryptographie, pensent que la SEC a été trop stricte à l'égard de l'entreprise publique.

Cependant, le jugement est de nature procédurale et n’a rien à voir avec le résultat final quant à savoir si XRP est ou non un titre.

Rejoignez notre télégramme pour suivre l'actualité et commenter cet article : https://t.me/coincunews

Suivez la chaîne Youtube | Abonnez-vous à la chaîne télégramme | Suivez la page Facebook

Visité 64 fois, 1 visite(s) aujourd'hui

Soyez sympa! Laissez un commentaire