Solana est une blockchain décentralisée hautement évolutive construite avec une méthode de transaction unique, commande à commande, qui améliore considérablement le débit des transactions, donnant au réseau la capacité de traiter en continu plus de 2,500 50,000 transactions par seconde. Solana prétendait autrefois être capable de traiter jusqu'à XNUMX XNUMX transactions par seconde.

Les utilisateurs peuvent transférer de l'argent sur le réseau SOL à un coût très faible, soit moins de 1 centime par transaction. En comparaison, les frais de transaction moyens sur le réseau Bitcoin sont d’environ 1.80 $, même après une baisse de près de 58 % cette année. Pendant ce temps, les frais de gaz Ethereum sont en moyenne de 22 $ ou plus par transaction.

Bien que Solana ait un débit de transactions extrêmement élevé, certains affirment que ses développeurs ont donné la priorité à l'évolutivité plutôt qu'à la sécurité après une panne de 17 heures et qui a nécessité la collaboration d'ingénieurs et de plus de 1,000 XNUMX auditeurs pour la réparer.

 a attribué la panne à une attaque par déni de service ciblant l'offre initiale de pièces sur le DEX (IDO). Selon un article de la Fondation Solana, l'activité de botting submergeait le réseau avec une charge de transactions de 400,000 XNUMX par seconde, provoquant le crash des validateurs de Solana après l'exécution. Mémoire insuffisante.

Récemment, Solana a été touchée par une autre attaque par déni de service qui a considérablement ralenti le réseau, mais ne l'a pas tué. La dernière panne est survenue après une série de transactions au cours de la période IDO « jouées en masse sur le bloc Solana et consommé trop d'énergie », a déclaré Austin Federa, directeur des communications chez Solana Labs.

Federa a ajouté : « Le calcul de ces types de transactions n’est pas correctement mesuré par le réseau, ce qui entraîne un traitement des blocs plus long que prévu. » Cependant, il a noté que le réseau n’est pas en panne et peut être vérifié de manière indépendante à tout moment.

« Le runtime Solana est une nouvelle conception. Il n'utilise pas EVM (Ethereum Virtual Machine) et de nombreuses améliorations ont été apportées pour garantir aux utilisateurs les frais les moins chers, mais il reste encore beaucoup de travail à faire sur cette conception.

Federa a déclaré que les travaux avaient commencé pour améliorer la mesure des transactions. Les données ont montré que les développeurs se sont rapidement mis au travail après la récente panne de Solana, les publications quotidiennes sur GitHub dépassant rapidement leurs rivaux Polkadot et Cardano.

Aux yeux de certains acteurs du secteur, le problème a été résolu car même si les transactions peuvent être bon marché, certains utilisateurs préfèrent payer un supplément pour garantir que leurs transactions se déroulent quoi qu'il arrive.

La panne de Solana est-elle préoccupante ?

Des problèmes tels que des pannes temporaires peuvent survenir dans n’importe quel projet naissant, en particulier celui qui tente de répondre à l’évolutivité de la blockchain. Sergey Zhdanov, PDG de l'échange cryptographique EXMO UK, affirme que le secret de Solana réside dans le mécanisme de consensus de preuve d'historique.

Pour Zhdanov, les attaques par déni de service et incidents similaires « n’affectent pas vraiment la confiance dans le réseau » et doivent être ignorés. Selon lui, si les investisseurs s’inquiétaient de telles perturbations, ils auraient également abandonné Ethereum. Les investisseurs devraient s'inquiéter des vulnérabilités critiques, telles que la possibilité d'une attaque de 51 %, a ajouté Jdanov.

Marie Tatibouet, responsable marketing chez Exchange Gate.io, ne semble pas être d'accord avec ce raisonnement. Tatibouet affirme que la panne de Solana « affecte la confiance », car le réseau « a eu des problèmes de centralisation plus d'une fois cette année », suggérant que l'équipe de développement « donne la priorité à l'ouverture plus largement qu'à la sécurité ». Elle a ajouté que les investisseurs et les utilisateurs devraient s'inquiéter de l'échec de Solana.

« Solana a été surnommé le « tueur d'Ethereum » et le réseau est conçu pour gérer un débit de transactions élevé. Alors pourquoi le réseau est-il constamment en panne alors que la demande est si forte ?

Selon Tatibouet, même s'ils « aiment vraiment » l'équipe derrière Solana et pensent qu'ils vont résoudre cette panne dans un avenir proche, « le réseau lui-même a encore des problèmes inhérents ».

De plus, la récente panne est liée à cela peur via le focus de Solana. Le réseau s'appuie sur la Fondation Solana pour développer des nœuds principaux sur la blockchain, tandis qu'Ethereum compte un certain nombre de développeurs de nœuds principaux. Bien que n'importe qui puisse devenir validateur sur Solana, l'exécution d'un nœud peut être coûteuse en raison du débit de transaction élevé du réseau.

Ce coût conduit inévitablement à un certain niveau de centralisation, que certains considèrent comme un compromis bénéfique pour rendre les transactions rapides et bon marché. Mais pour d’autres, la décentralisation est une fonctionnalité qui doit être protégée, car elle peut aider à prévenir la collusion ou d’autres types d’attaques sur le réseau.

Noelle Acheson, responsable de l'analyse de marché chez le courtier en crypto Genesis Trading, a souligné que le réseau Solana est encore naissant et que son réseau principal est opérationnel depuis début 2020. Acheson estime que malgré « le réseau », il existe des applications solides et une croissance rapide. Le prix de SOL a également augmenté de manière significative par rapport au début de l'année, mais les gens se demandent encore si cette augmentation de prix est due à la jeunesse du réseau.»

Elle a ajouté que si quelque chose ne va pas avec « Solana ou toute autre blockchain publique », nous le saurons immédiatement car n'importe qui peut vérifier ce qui se passe sans attendre un communiqué de presse ou une réponse du service client. Acheson a déclaré que la transparence est l’avantage des investisseurs en crypto par rapport aux investisseurs en technologie.

De même, jusqu’à présent « la communauté SOL a réussi à résoudre le problème ». Acheson note que le développeur de vérification d'identité Civic publie un outil gratuit pour réduire l'activité des robots qui a provoqué une panne de 17 heures sur Solana.

Étant une toute nouvelle blockchain, Solana comporte un risque plus élevé, mais cela s'accompagnera d'un rendement plus élevé.

Acheson a indiqué que les investisseurs « misent non seulement sur la technologie sous-jacente, mais également sur la force de la communauté ». La communauté Solana a été « très enthousiaste, comme en témoigne l'organisation réussie de la première conférence des développeurs en novembre », a-t-elle déclaré.

Plus d'options

Acheson a déclaré qu'il était possible que Solana soit confrontée à davantage de pannes à l'avenir, car toute nouvelle technologie comporte ce risque. Pour eux, cela signifie que Solana n’est pas tout à fait prête à supporter le poids des marchés des capitaux.

Le PDG a ajouté que « Ethereum existe depuis longtemps et fait encore l’objet de nombreux tests, en particulier lors de la prochaine mise à niveau de l’algorithme de consensus de preuve de participation. Un investissement dans un protocole cryptographique est un investissement « d’essai et de choix », a déclaré Acheson.

Ceux qui ne sont pas satisfaits de Solana ne manquent pas d’autres options. La prochaine mise à niveau d'Ethereum vers Ethereum 2.0 permettra d'évoluer de manière significative grâce au partitionnement en divisant le réseau en différents fragments pour réduire la charge sur chaque nœud.

Certains ont suggéré que le sharding pourrait aider Ethereum à traiter des milliers de transactions par seconde et à réduire considérablement les frais de transaction. Il existe également d'autres concurrents que les investisseurs et les utilisateurs peuvent considérer, notamment Binance Smart Chain, Polygon, Cardano et Avalanche.

Au fil du temps, a déclaré Tatibouet, les projets continueront de privilégier la vitesse plutôt que la sécurité, ce qui signifie que Solana « continuera de susciter un vif intérêt de la part des utilisateurs ».

Concernant l'utilisation de réseaux autres que Solana, Zhdanov a déclaré qu'il n'existe pas de solution parfaite sur le marché, du moins pour le moment.

Concernant Binance Smart Chain, il a déclaré que les validateurs ont se plaindre qu'ils ont du mal à maintenir les nœuds synchronisés et recherchent globalement le soutien des développeurs. Jdanov conclut :

« Malheureusement, aucun projet n’est parfait, chacun a ses propres problèmes. À mon avis, Solana est définitivement la nouvelle licorne du futur, avec une bonne technologie et une communauté active.

Rejoignez CoinCu Telegram pour suivre l'actualité : https://t.me/coincunews

Suivez la chaîne Youtube CoinCu | Suivez la page Facebook de CoinCu