La comparaison entre deux ou trois plates-formes blockchain est une méthode bien connue pour découvrir les avantages et les inconvénients de chacune et ainsi élaborer des stratégies d'amélioration. Il est donc pratiquement inévitable qu’Ethereum et Polkadot soient placés sur la balance. De plus, les deux fondateurs Vitalik Buterin et le Dr Gavin Wood, qui ont participé au projet Ethereum, ont analysé.

Course pour la domination de la chaîne

L’année prochaine sera cruciale pour les deux réseaux. Ethereum a lancé diverses améliorations. À ce niveau, Ethereum abandonnera enfin l’algorithme de preuve de travail et passera entièrement à la preuve de participation. D'autres mises à niveau sont attendues car la communauté implémente d'autres chaînes ou fragments liés à la chaîne de balises pour améliorer l'évolutivité.

Bien que les calendriers ne soient pas clairs, Polkadot semble être en bonne voie pour fixer sa prochaine étape majeure avant l'événement de consolidation d'Ethereum. Les « enchères Parachain » sont le moyen d'attribuer les principales positions de fragments sur Polkadot, une décision récemment réalisée par Kusama, un réseau connu sous le nom de Polkadot Canary. En supposant que Polkadot ne soit que dans quelques mois, nous pouvons nous attendre à ce que le réseau soit pleinement opérationnel avant la fin de l’année et qu’un certain nombre de nouveaux cas d’utilisation émergeront.

Histoire du développement

Alors que les deux réseaux sont toujours mis en balance, les deux fondateurs ont des problèmes car ils doivent continuellement répéter encore et encore ils ne se font pas concurrence. Mais il y a beaucoup de petits problèmes entre Buterin et Wood. Tous deux sont des membres principaux du groupe co-fondateur d’Ethereum. Gavin Wood est l'inventeur du langage de programmation Solidity et fondateur de Parity Technologies, une technologie clé pour Ethereum. Wood a également fondé la Fondation Web3, qui soutient le développement de Polkadot.

Gavin Wood, père de Polkadot.

Il a quitté son poste de directeur de la technologie d'Ethereum en 2015 après avoir proposé un nouveau type d'infrastructure qui pourrait améliorer la nouvelle plate-forme de contrats intelligents en une plate-forme robuste et évolutive. Mais pour une raison quelconque, Wood n’a pas mentionné Buterin dans son dernier article de blog Ethereum, bien qu’il en ait mentionné plusieurs autres.

Alors que Wood et Buterin ont toujours gardé le silence sur la rivalité entre les deux projets, d’autres parviennent à déclencher une lutte. Peter Mauric, responsable des affaires publiques chez Parity Technologies, a récemment contrasté et commenté les lacunes d'Ethereum, mentionnant que la plate-forme contractuelle intelligente, en tant que preuve de concept, donne la réflexion nécessaire pour construire Polkadot.

Vitalik Buterin – Co-fondateur d'Ethereum.

Après plus de trois ans de développement, Polkadot a lancé son réseau principal l'année dernière. Bien que le réseau ait fonctionné sans fonctions jusqu'à la mise en ligne des Parachains, le projet a suscité un grand intérêt, notamment en raison de l'histoire du fondateur. Polkadot garantit une réelle interopérabilité entre des fonctions travaillant sur des chaînes complètement différentes.

Lors du développement de Polkadot, Ethereum a travaillé sur une solution pour Ethereum 2.0. On ne peut nier que les deux plates-formes partagent de nombreuses fonctionnalités technologiques en général. Les deux fonctionnent sur une variante de preuve de travail. Dans le cas d'Ethereum, il s'agit d'une communauté de validation ouverte à travers laquelle n'importe qui peut participer avec une mise minimale de 2 ETH. En attendant, les détenteurs de Polkado peuvent utiliser le mécanisme de consensus de preuve de participation désigné pour utiliser le DOT afin de nommer des validateurs communautaires.

De plus, chaque plate-forme utilise le partitionnement pour étendre l'évolutivité, en connectant les chaînes de fragments à une chaîne centrale responsable de la cybersécurité. Ethereum 2.0 exécute également Solidity et la machine virtuelle Ethereum en faveur d'un langage WebAssembly appelé eWASM. Bien que Solidity soit une idée originale de Gavin Wood, Polkadot a également été développé pour les langages Internet traditionnels. L'avantage le plus important est qu'il ouvre la porte à un développement de contrat efficace à un plus grand groupe international de développeurs déjà habitués à des langages plus courants comme Go, Rust et C/C++.

Bien entendu, toutes ces similitudes ne peuvent être qu’une coïncidence. Pour Wood, cependant, le fait qu’Ethereum 2.0 soit en train de prendre forme est similaire à sa proposition créative de l’époque.

Gouvernance en chaîne ou à l'extérieur de la chaîne

Il existe une distinction cruciale entre les 2 plates-formes. Même si le consensus doit être au sein de la chaîne, la gouvernance a toujours été une préoccupation hors chaîne pour Ethereum. Il semble que, sur la base de l'expérience d'Ethereum avec des forks laborieux controversés antérieurs, Polkadot s'est éloigné de ce modèle et est passé à un modèle de gouvernance en chaîne sans fork.

Il est essentiel de noter que chaque gouvernance en chaîne et hors chaîne présente ses propres avantages et inconvénients. Il sera donc intéressant de voir comment les deux réseaux aborderont ce modèle et ces performances à l’avenir.

On peut dire que les 2 fondateurs sont des visionnaires avec une formidable feuille de route. Mais il peut y avoir une autre distinction essentielle. Polkadot a eu cinq ans de temps de développement depuis le début, avec la possibilité de tout construire et de tout tester méticuleusement deux fois – une fois dans le testnet et une fois de plus lors d'un test des environs de Kusama. Lorsque Polkadot sera mis en ligne avec ses Parachains, ce sera un début facile dès le départ.

Pendant ce temps, le groupe Ethereum aurait une tâche plus difficile à accomplir car il devra faire varier le moteur d'un véhicule en mouvement pour obtenir le même avantage. Cette simple réalité explique pourquoi il faudra peut-être au moins sept ans pour obtenir la version finale d’Ethereum, car la transition vers la preuve de participation n’est pas facile. Il faudra beaucoup plus de temps à la communauté pour parvenir à l’évolutivité que ses partisans attendent patiemment.

À cette époque, il était inimaginable de prédire d’emblée comment l’adoption évoluerait au sein des deux réseaux.

Au final, qui peut deviner ce qui se passe dans la tête de Vitalik Buterin ? Et compte tenu du développement de Polkadot, il était difficile d’imaginer que Buterin s’arrêterait et laisserait l’ennemi errer.

la mangue

Selon Actualités Bitcoin

Suivez la chaîne Youtube | Abonnez-vous à la chaîne de télégramme | Suivez la page Facebook