L’UE est sur le point de voter sur l’interdiction ou non du Bitcoin et de l’Ethereum.

L’UE semble être sur la bonne voie pour enfin adopter son cadre réglementaire sur la cryptographie, avec un vote prévu lundi. Cependant, certains craignent que, telle qu’elle est rédigée, la proposition interdise essentiellement Bitcoin et Ethereum dans l’UE.

Christine Lagarde, présidente de la Banque centrale européenne (BCE), semble avoir réalisé son souhait, puisqu'elle a récemment demandé que les règles régionales en matière de cryptomonnaies soient adoptées le plus rapidement possible. Cependant, les partisans de la cryptographie seront probablement insatisfait de la conclusion car le cadre législatif de l'UE sur les marchés d'actifs cryptographiques (MiCA) comprend toujours une clause qui restreint le déploiement de la cryptographie PoW.

Un projet antérieur de MiCA aurait interdit l'utilisation d'actifs numériques via l'utilisation de ce qu'il appelait procédures de consensus écologiquement non durables. Suite aux préoccupations de l'industrie, la clause comportant cette exigence a finalement été supprimée. Cependant, le nouveau projet favorisé par la majorité des législateurs européens, qui devrait être voté lundi, contient une disposition similaire, quoique dans un langage plus doux.

Bien que le projet indique qu'un actif ayant des opérations à petite échelle serait exclu du besoin énergétique, on ne sait pas clairement ce que l’UE considère comme étant à petite échelle.

Il dit que les actifs cryptographiques :

"sont soumis à des normes minimales de durabilité environnementale en ce qui concerne leur mécanisme de consensus utilisé pour valider les transactions, avant d'être émis, offerts ou admis à la négociation dans l'Union."

Bitcoin, Ethereum et même la célèbre pièce de monnaie Dogecoin utilisent PoW comme processus de consensus. La technique oblige plusieurs ordinateurs à travailler dur pour résoudre des problèmes complexes afin de justifier les transactions réseau, offrant ainsi des récompenses cryptographiques au système qui trouve la réponse le plus rapidement.

Elle a été saluée comme une excellente méthodologie pour sécuriser la blockchain et décourager les acteurs malveillants de vérifier des transactions fictives. Il convient de souligner qu'Ethereum et DOGE sont sur la bonne voie pour passer au PoS.

Cependant, malgré tous ses avantages, le procédé présente un inconvénient majeur dans la mesure où il nécessite une quantité d'énergie importante pour alimenter ces ordinateurs ou équipements miniers. Alors que la planète s’efforce de minimiser les émissions, cette question est devenue une préoccupation majeure pour les politiciens du monde entier, y compris au sein de l’UE. En novembre de l’année dernière, les autorités suédoises ont préconisé l’interdiction du minage de cryptomonnaies dans l’UE dans une lettre ouverte qui a recueilli le soutien de la Norvège, de l’Espagne et de l’Allemagne.

L'inclusion de cette clause dans le MiCA de l'UE a suscité des opinions contradictoires. Pierre Person, homme politique français et membre de la Commission des lois, a fait part de ses inquiétudes quant à l'impact du projet dans un fil de neuf tweets.

Le législateur a déclaré que s'il était adopté, le plan placerait l'UE dans une situation difficile. une position désavantageuse. Person pense que les mineurs de Bitcoin pourraient être convaincus de dépendre entièrement des surplus d’énergies renouvelables pour résoudre les problèmes énergétiques.

Digiconomist, en revanche, ne semble pas être d’accord. En réponse à Person, Digiconomist a déclaré que de telles exigences sur le réseau ne font qu'augmenter la dépendance aux combustibles fossiles dans d'autres secteurs, notant que "Bitcoin est devenu moins vert au cours de la dernière année".

Rejoignez CoinCu Telegram pour suivre l'actualité : https://t.me/coincunews

Suivez la chaîne Youtube CoinCu | Suivez la page Facebook de CoinCu

Patrick

Nouvelles CoinCu

L’UE est sur le point de voter sur l’interdiction ou non du Bitcoin et de l’Ethereum.

L’UE semble être sur la bonne voie pour enfin adopter son cadre réglementaire sur la cryptographie, avec un vote prévu lundi. Cependant, certains craignent que, telle qu’elle est rédigée, la proposition interdise essentiellement Bitcoin et Ethereum dans l’UE.

Christine Lagarde, présidente de la Banque centrale européenne (BCE), semble avoir réalisé son souhait, puisqu'elle a récemment demandé que les règles régionales en matière de cryptomonnaies soient adoptées le plus rapidement possible. Cependant, les partisans de la cryptographie seront probablement insatisfait de la conclusion car le cadre législatif de l'UE sur les marchés d'actifs cryptographiques (MiCA) comprend toujours une clause qui restreint le déploiement de la cryptographie PoW.

Un projet antérieur de MiCA aurait interdit l'utilisation d'actifs numériques via l'utilisation de ce qu'il appelait procédures de consensus écologiquement non durables. Suite aux préoccupations de l'industrie, la clause comportant cette exigence a finalement été supprimée. Cependant, le nouveau projet favorisé par la majorité des législateurs européens, qui devrait être voté lundi, contient une disposition similaire, quoique dans un langage plus doux.

Bien que le projet indique qu'un actif ayant des opérations à petite échelle serait exclu du besoin énergétique, on ne sait pas clairement ce que l’UE considère comme étant à petite échelle.

Il dit que les actifs cryptographiques :

"sont soumis à des normes minimales de durabilité environnementale en ce qui concerne leur mécanisme de consensus utilisé pour valider les transactions, avant d'être émis, offerts ou admis à la négociation dans l'Union."

Bitcoin, Ethereum et même la célèbre pièce de monnaie Dogecoin utilisent PoW comme processus de consensus. La technique oblige plusieurs ordinateurs à travailler dur pour résoudre des problèmes complexes afin de justifier les transactions réseau, offrant ainsi des récompenses cryptographiques au système qui trouve la réponse le plus rapidement.

Elle a été saluée comme une excellente méthodologie pour sécuriser la blockchain et décourager les acteurs malveillants de vérifier des transactions fictives. Il convient de souligner qu'Ethereum et DOGE sont sur la bonne voie pour passer au PoS.

Cependant, malgré tous ses avantages, le procédé présente un inconvénient majeur dans la mesure où il nécessite une quantité d'énergie importante pour alimenter ces ordinateurs ou équipements miniers. Alors que la planète s’efforce de minimiser les émissions, cette question est devenue une préoccupation majeure pour les politiciens du monde entier, y compris au sein de l’UE. En novembre de l’année dernière, les autorités suédoises ont préconisé l’interdiction du minage de cryptomonnaies dans l’UE dans une lettre ouverte qui a recueilli le soutien de la Norvège, de l’Espagne et de l’Allemagne.

L'inclusion de cette clause dans le MiCA de l'UE a suscité des opinions contradictoires. Pierre Person, homme politique français et membre de la Commission des lois, a fait part de ses inquiétudes quant à l'impact du projet dans un fil de neuf tweets.

Le législateur a déclaré que s'il était adopté, le plan placerait l'UE dans une situation difficile. une position désavantageuse. Person pense que les mineurs de Bitcoin pourraient être convaincus de dépendre entièrement des surplus d’énergies renouvelables pour résoudre les problèmes énergétiques.

Digiconomist, en revanche, ne semble pas être d’accord. En réponse à Person, Digiconomist a déclaré que de telles exigences sur le réseau ne font qu'augmenter la dépendance aux combustibles fossiles dans d'autres secteurs, notant que "Bitcoin est devenu moins vert au cours de la dernière année".

Rejoignez CoinCu Telegram pour suivre l'actualité : https://t.me/coincunews

Suivez la chaîne Youtube CoinCu | Suivez la page Facebook de CoinCu

Patrick

Nouvelles CoinCu

Visité 53 fois, 1 visite(s) aujourd'hui