Les « influenceurs » cryptographiques en Australie sont désormais soumis à de nouvelles restrictions juridiques

La Commission australienne des valeurs mobilières et des investissements mène des actions contre les influenceurs financiers qui, selon elle, induisent le grand public en erreur sur la crypto-monnaie.

Les La Commission australienne des valeurs mobilières et des investissements (ASIC) a émis de nouveaux avertissements sur la conduite appropriée des influenceurs financiers, qui pourrait avoir un impact significatif sur la situation locale entreprise de cryptographie.

La dernière fiche d'information de l'ASIC détaille les pièges dans lesquels peuvent tomber les influenceurs et les organisations qui les embauchent lorsqu'ils font la publicité de produits financiers, intentionnellement ou non. Ne pas tenir compte Les avertissements de l'ASIC pourraient entraîner des amendes de plusieurs millions de dollars pour les entreprises et jusqu'à cinq ans de prison pour les particuliers.

L'évaluation de Gow est basée sur la distinction quelque peu nébuleuse que l'ASIC a faite entre les faits objectifs concernant un produit financier et la manière dont les influenceurs peuvent les présenter. Il est dit:

"Si vous présentez des informations factuelles d'une manière qui véhicule une recommandation selon laquelle quelqu'un devrait (ou ne devrait pas) investir dans ce produit ou cette catégorie de produits, vous pourriez enfreindre la loi en fournissant des conseils sur les produits financiers sans licence."

Le sénateur libéral australien Andrew Bragg estime qu'il existe une incongruité entre les nouvelles directives ASIC et la manière dont la cryptographie est réglementée dans son pays.

Il estime qu'en vertu des lois actuelles, le l'industrie de la cryptographie devrait être exemptée de ces nouvelles restrictions. Il a dit:

«La politique actuelle de l'ASIC applique la loi à la cryptographie dans la mesure où les actifs numériques relèvent de la définition d'un produit financier. La crypto n'est actuellement pas réglementée et n'est pas un produit financier… Je pense que nous pouvons faire plus.

Le sénateur Bragg est partisan d’une réglementation plus claire sur la cryptographie, et a récemment présenté une nouvelle proposition ambitieuse concernant les organisations autonomes décentralisées (DAO) lors de l'Australia Blockchain Week le mois dernier.

En tant que personne pouvant désormais être considérée comme un influenceur sans licence, Gow s'oppose aux restrictions sur ce qu'il ne peut désormais pas faire, à savoir faire toute sorte de recommandation. Il a ajouté que la règle limite les influenceurs à simplement «je reprends ce qu'on peut lire ailleurs» et nuit à la base de connaissances des investisseurs. Il a déclaré : « Comment cela vous aide-t-il à parcourir la mer d’informations et d’absurdités ? »

Les influenceurs individuels doivent être prudents quant à la manière dont ils font la publicité des produits financiers sous Loi australienne sur les sociétés, tandis que les entreprises doivent garder un œil attentif sur leurs influenceurs embauchés pour s'assurer qu'aucune restriction n'est enfreinte. La commission propose de nombreuses études de cas qui fournissent un contexte permettant de déterminer si une personne ou une entreprise fait la promotion des services financiers.

Avertissement: Les informations sur ce site Web sont fournies à titre de commentaire général du marché et ne constituent pas un conseil en investissement. Nous vous encourageons à faire vos propres recherches avant d'investir.

Rejoignez CoinCu Telegram pour suivre l'actualité : https://t.me/coincunews

Suivez la chaîne Youtube CoinCu | Suivez la page Facebook de CoinCu

Annie

Nouvelles CoinCu

Les « influenceurs » cryptographiques en Australie sont désormais soumis à de nouvelles restrictions juridiques

La Commission australienne des valeurs mobilières et des investissements mène des actions contre les influenceurs financiers qui, selon elle, induisent le grand public en erreur sur la crypto-monnaie.

Les La Commission australienne des valeurs mobilières et des investissements (ASIC) a émis de nouveaux avertissements sur la conduite appropriée des influenceurs financiers, qui pourrait avoir un impact significatif sur la situation locale entreprise de cryptographie.

La dernière fiche d'information de l'ASIC détaille les pièges dans lesquels peuvent tomber les influenceurs et les organisations qui les embauchent lorsqu'ils font la publicité de produits financiers, intentionnellement ou non. Ne pas tenir compte Les avertissements de l'ASIC pourraient entraîner des amendes de plusieurs millions de dollars pour les entreprises et jusqu'à cinq ans de prison pour les particuliers.

L'évaluation de Gow est basée sur la distinction quelque peu nébuleuse que l'ASIC a faite entre les faits objectifs concernant un produit financier et la manière dont les influenceurs peuvent les présenter. Il est dit:

"Si vous présentez des informations factuelles d'une manière qui véhicule une recommandation selon laquelle quelqu'un devrait (ou ne devrait pas) investir dans ce produit ou cette catégorie de produits, vous pourriez enfreindre la loi en fournissant des conseils sur les produits financiers sans licence."

Le sénateur libéral australien Andrew Bragg estime qu'il existe une incongruité entre les nouvelles directives ASIC et la manière dont la cryptographie est réglementée dans son pays.

Il estime qu'en vertu des lois actuelles, le l'industrie de la cryptographie devrait être exemptée de ces nouvelles restrictions. Il a dit:

«La politique actuelle de l'ASIC applique la loi à la cryptographie dans la mesure où les actifs numériques relèvent de la définition d'un produit financier. La crypto n'est actuellement pas réglementée et n'est pas un produit financier… Je pense que nous pouvons faire plus.

Le sénateur Bragg est partisan d’une réglementation plus claire sur la cryptographie, et a récemment présenté une nouvelle proposition ambitieuse concernant les organisations autonomes décentralisées (DAO) lors de l'Australia Blockchain Week le mois dernier.

En tant que personne pouvant désormais être considérée comme un influenceur sans licence, Gow s'oppose aux restrictions sur ce qu'il ne peut désormais pas faire, à savoir faire toute sorte de recommandation. Il a ajouté que la règle limite les influenceurs à simplement «je reprends ce qu'on peut lire ailleurs» et nuit à la base de connaissances des investisseurs. Il a déclaré : « Comment cela vous aide-t-il à parcourir la mer d’informations et d’absurdités ? »

Les influenceurs individuels doivent être prudents quant à la manière dont ils font la publicité des produits financiers sous Loi australienne sur les sociétés, tandis que les entreprises doivent garder un œil attentif sur leurs influenceurs embauchés pour s'assurer qu'aucune restriction n'est enfreinte. La commission propose de nombreuses études de cas qui fournissent un contexte permettant de déterminer si une personne ou une entreprise fait la promotion des services financiers.

Avertissement: Les informations sur ce site Web sont fournies à titre de commentaire général du marché et ne constituent pas un conseil en investissement. Nous vous encourageons à faire vos propres recherches avant d'investir.

Rejoignez CoinCu Telegram pour suivre l'actualité : https://t.me/coincunews

Suivez la chaîne Youtube CoinCu | Suivez la page Facebook de CoinCu

Annie

Nouvelles CoinCu

Visité 57 fois, 1 visite(s) aujourd'hui