Visa sponsorise Bitcoin 2022 dans un signe de changements culturels

9 avril 2022 - Autour 9 min minutes pour lire

L'un des plus grands sponsors de la conférence Bitcoin qui se termine plus tard dans la journée n'est autre que Visa, le processeur de paiements fiduciaires de la banque.

Visa sponsorise Bitcoin 2022 dans un signe de changements culturels — Visa sponsorise BTC 2022 en signe de changements culturels

Signe des temps qui changent, MasterCard est également répertoriée comme sponsor, tous deux autrefois considérés comme des entités potentiellement perturbées par BTC.

La crypto-monnaie n’a cependant pas beaucoup évolué dans cette direction des paiements de détail, elle est désormais davantage considérée comme un investissement en actif unique avec une offre fixe.

Jack Mallers de Strike tente de changer un peu cela en annonçant une intégration du portefeuille dépositaire Lightning Network (LN) avec Shopify.

Pourtant, tant pour Visa que pour MasterCard, la menace d’une véritable concurrence de la part de BTC semble être largement inexistante, surtout si on la compare aux opportunités que cet espace offre aux deux.

Parce qu’en tant qu’actif très volatil, il ne peut pas facilement atteindre un niveau significatif d’utilisation des paiements de détail sans une sorte de calamité dans le système fiduciaire.

Cependant, même dans ce dernier cas, le réseau BTC décentralisé ne peut actuellement pas gérer la charge, à moins que des compromis importants ne soient faits, exigeant des portefeuilles LN dépositaires.

Il en existe également des non-dépositaires, mais malgré d'importants problèmes financiers au Liban, au Venezuela et ailleurs, le Lightning Network dans son ensemble ne détient toujours que 150 millions de dollars de BTC.

Ainsi, même s'il peut sembler un peu hypocrite que Visa et MasterCard sponsorisent une conférence Bitcoin,

Ils pourraient plutôt faire une simple déclaration : il n’y a pas de menaces ici, mais il existe des opportunités.

Ou bien, ils peuvent simplement dire que les organisateurs de cette conférence sont nos amis dans un Bitcoin 2022 où Visa devient sponsor mais pas quelque chose comme Coinbase.

Cette opportunité pourrait être des pièces stables, des dollars ou des euros symboliques qui peuvent fonctionner encore mieux comme moyen d'échange et mieux fonctionner que les autres monnaies fiduciaires comme réserve de valeur.

Ce domaine encore très nouveau nécessite un processeur de paiement s'il doit être utilisé dans le commerce, et Visa peut rivaliser pour remplir cette fonction.

Avec cela en effet, disant qu'ils sont l'un des nôtres. Ils veulent, peuvent et peut-être même rivaliser dans cet espace selon nos conditions. Mais qu’est-ce que « nous » aujourd’hui ?

Faux souterrain

Avec 25,000 5,000 personnes présentes en personne et 10,000 XNUMX à XNUMX XNUMX personnes qui regardent en direct à tout moment, Bitcoin n’en est plus tout à fait au stade où l’on peut se demander si nous sommes les dissidents à arrêter ou les futurs dirigeants.

Avec la présence de maires, de sénateurs et même de candidats à la présidentielle, bien que peu probables comme Andrew Yang, il est peu probable que quiconque lors du Bitcoin 2022 ait pensé qu'ils étaient une sorte de marginal.

Au contraire, on est impressionné par le professionnalisme des commentateurs. était entre deux discours.

Ce qui frappe au premier abord, c'est qu'écouter ces têtes parlantes donne un peu l'impression de regarder Bloomberg en termes de niveau de professionnalisme, et cela colle.

Il y a bien sûr ces énormes écouteurs qui vous donnent davantage l'impression de regarder un match de sport, mais les écouter met en évidence l'ampleur que le Bitcoin a atteint maintenant.

Et pourtant, ce sont ceux-là que personne ne veut vraiment écouter. Ne les offensez pas du tout, mais le spectacle est la scène et ils prennent en quelque sorte la place des pauses publicitaires.

La scène était en fait beaucoup moins professionnelle. C'est en surface. Si vous regardez attentivement, il s'agit plutôt d'une mise en scène très professionnelle, d'un ton et d'une culture qui ne peuvent être décrits que comme des gangsters de geeks.

Injuste, et peut-être même critique, mais un gars avec des bras pleins de tatouages, vêtu tout de noir, pas rasé, présenté comme présentateur devant un public immense, est bien sûr une sorte de déclaration.

De nombreux intervenants sont également mal habillés. Beaucoup trop sous-habillée en fait pour que ce soit naturel.

Jack Mallers, par exemple, a choisi ses vêtements pour ressembler exactement à l'enfant normand typique du quartier. Il était loin d'être seul. C'est comme si tout le monde était allé chez Primark pour faire de son mieux pour ressembler aux plus pauvres.

Ensuite, il y a les jurons inutiles. Bien pour les adolescents ou même les jeunes adultes, mais l'ampleur du spectacle donnait l'impression qu'ils avaient des instructions pour donner l'ambiance de… nous ne dirions pas des voyous de la rue, mais pas trop loin de là.

Pire encore, ils semblaient un peu enclins à utiliser le mot plèbe sur scène des têtes parlantes. Dans le bon contexte, c'est un mot utile. Abusez-en, ou si vous appelez les gens ordinaires à la plèbe, certains peuvent bien sûr être rebutés.

Et ce qui est le plus intéressant, c'est qu'il semble que plus le bitcoin se développe, plus le stade du bitcoin s'abaisse et abaisse ses normes en termes d'apparence et de contour.

Certains se souviennent peut-être des conférences Bitcoin de 2013. La scène à l'époque était atroce dans la mesure où elle ressemblait un peu à l'arrière d'un parking, mais les présentateurs ont assez rapidement changé d'avis tant dans l'apparence que dans le contenu.

Si nous nous en souvenons bien, il n'y avait aucun juron, aucun mot comme plèbe en dehors du contexte correct, et aucune tentative de donner l'impression qu'ils venaient de sortir des poubelles du bord de la route.

Dur peut-être, mais une autre chose qui manque sur la scène principale, ce sont les codeurs. Autrefois, ils étaient le spectacle, en plus des causeurs. Il y avait Amir Taaki, Peter Todd, Gavin Andresen, l'immense barbe de Gregory Maxwell. Parfois, ils laissaient même Luke Jr.

Lors de la conférence Code Money, il n’y avait pas une seule diapositive contenant du code. Trop geek peut-être pour ces faux gangsters ? Trop savant peut-être pour cette plèbe mise en scène.

Pourtant, il y avait du contenu intéressant et d’autres très intéressants. Notre critique s'adresse aux organisateurs et aucune aux intervenants. Mais cela veut dire quelque chose lorsque parmi les présentateurs, seul Tuur Demeester portait une suite.

Le même Tuur qui a été ostracisé et qui semble maintenant avoir été ramené tranquillement, même s'il doit peut-être faire attention car sa rébellion envers le port de vêtements de voyou pourrait le faire annuler à nouveau.

Et c’est important, c’est ce qu’on dit à ce stade, mais heureusement, ce n’est pas le cas. Parce que ce n’est pas une conférence « Bitcoin ». C'est une conférence organisée par certains sur le bitcoin.

Aucun d’entre eux ne parle au nom du Bitcoin et aucun d’entre eux n’est vraiment Bitcoin. Ce ne sont que des gars qui font certaines choses tout en prétendant qu'il s'agit de Bitcoin.

Leur interprétation selon laquelle Bitcoin est ceci ~~voyou~~ la culture de rue, n'est donc que l'interprétation de certaines personnes.

Nous pensons que le bitcoin appartient davantage à la classe moyenne et à la classe moyenne supérieure, ainsi qu'à ceux qui y aspirent, et bien sûr, il compte aussi aujourd'hui des milliardaires.

Nous pensons également que Bitcoin est avant tout du code. C'est beaucoup d'autres choses, mais sa forme est le code.

Le manque de techniciens sur scène parle donc plus de Bitcoin Magazine que de Bitcoin, même si pour être juste envers eux, cela n'a pas été très différent depuis au moins 2017.

C'est peut-être un choix cynique. La « plèbe » ne devrait pas s'embêter avec le code, car le code est bien sûr le pouvoir, et ils peuvent donc plutôt écouter ces gardiens prétendre qu'ils sont comme nous pendant qu'ils parlent de tout sauf de ce qui compte réellement, les capacités basées sur le code du Bitcoin. .

On ne parle pas non plus de la sophistication croissante de l'utilisation du bitcoin à Wall Street, de toute façon, pas à un niveau suffisant.

Pas de Coinbase, pas de FTX, ni de CME, ni ce type de Do Kwon qui est très pertinent actuellement. Au lieu de cela, boomer après boomer vêtu de vêtements poubelles.

Et certaines de ces personnes sont très riches. Pas beaucoup, mais certains. Certains ont beaucoup de pouvoir. Certains gèrent des milliards, d’autres légifèrent sur des milliards.

Pourquoi le cacher ? Pourquoi ne pas en faire un carnaval de vêtements exquis, et il y en avait quelques-uns, bien que rares, au lieu de prétendre sans subtilité que vous êtes si pauvre que vous portez le même t-shirt depuis dix ans.

Dire que vous êtes juste les gars de la rue, les gens ordinaires ? À quand remonte la dernière fois que quelqu'un a payé 21,000 XNUMX $ (le billet pour la baleine) pour parler à une « plèbe » ?

Les signaux comptent et cette tentative très professionnelle de paraître non professionnel est davantage une indication de déni.

Ils nient simplement que le bitcoin est désormais largement pris en compte dans la mesure où il n’est plus clandestin et ne l’est plus depuis au moins 2018.

Prétendre que c'est le cas, vous refuse simplement les opportunités de l'étape actuelle. Ou plus exactement, cela vous refuse la possibilité de suivre l’étape actuelle.

Cela dit, organiser ces choses n’est pas facile, mais beaucoup semblent être des décisions intentionnelles visant à représenter le Bitcoin en couleurs noires.

Même le taureau Bitcoin dévoilé lors de cette conférence est noir. Pourquoi? Bitcoin est orange ! La seule chose noire est peut-être le Bitcoin Magazine, pas Bitcoin, qui ne se soucie pas de ce magazine ni de tout autre.

Et si ce magazine veut qualifier ses lecteurs de plèbe, ou veut se concentrer sur un bitcoin noir avec de faux gangsters et des voyous de rue où les geeks ou le code sont destinés à l'intimidation, alors bien sûr, cela ne devrait plus s'appeler bitcoin 202x.

Cela devrait s’appeler comme ça, la conférence Bitcoin Magazine. Car à certains égards, hormis les intervenants, la présentation de tout cela n’a quasiment rien à voir avec le bitcoin.

Contrairement à tous ces faux-semblants, Bitcoin ne fait pas semblant. Il est entièrement transparent, sans déguisement ni habillage. Code juste lisible, et dans Ethereum, également inscriptible.

AVIS DE NON-RESPONSABILITÉ : Les informations contenues sur ce site Web sont fournies à titre de commentaire général du marché et ne constituent pas un conseil en investissement. Nous vous encourageons à faire vos propres recherches avant d’investir.

Rejoignez CoinCu Telegram pour suivre l'actualité : https://t.me/coincunews

Suivez la chaîne Youtube CoinCu | Suivez la page Facebook de CoinCu

Annie

Nouvelles CoinCu

Actualité