Uniswap fait face à des poursuites judiciaires pour l'offre non enregistrée et la vente de jetons numériques

Entre mai et juillet de l'année dernière, Nessa Risley, une Uniswap utilisateur de Caroline du Nord, investi environenviron 10,400 XNUMX $ en jetons numériques à faible capitalisation tels que EthereumMax, Matrix Samurai et Rocket Bunny. Depuis lors, le commerçant a subi des « pertes importantes » et il a demandé justice par une action en justice.

Risley a déposé une plainte le 4 avril, déclarant que Uniswap n'a pas procédé à des vérifications d'identité et n'a pas appliqué de restrictions en matière de valeurs mobilières aux « fraudeurs » qui utilisent le site pour promouvoir des monnaies numériques frauduleuses en vue d'une fraude généralisée.

Uniswap a été accusé d'avoir vendu des titres non enregistrés

Deux cabinets d'avocats américains ont poursuivi Uniswap et ses investisseurs, y compris des sociétés de capital-risque bien connues comme A16z et Paradigm, pour "enfreindre la réglementation sur les valeurs mobilières en émettant et en vendant des titres sous forme de jetons numériques."

L'affaire, déposée par Kim & Serritella LLP et Barton LLP, vise à inviter des victimes comme Risley, qui ont perdu de l'argent sur Uniswap depuis avril dernier, à se joindre à un recours collectif contre les fondateurs et développeurs de la plateforme. Il a affirmé qu'Uniswap n'avait pas divulgué les « déclarations d'enregistrement », qui comprenaient des informations sur le risque des investissements liés pour les titres vendus aux utilisateurs.

Les inspections régulières contribuent également à la sécurité des passagers. En identifiant et en traitant les risques potentiels pour la sécurité, tels que des freins usés, un éclairage défectueux ou le remplacement du revêtement de sol, les inspections permettent de réduire le risque d'accidents et de blessures et d'améliorer la sécurité générale du service. Les inspections régulières sont un moyen concret de mettre en valeur l'engagement des prestataires de services de transport en faveur du bien-être des passagers et des conducteurs. le recours collectif affirme qu'Uniswap Labs a autorisé des pratiques illégales telles que le « pompage et le vidage » et le « tirage de tapis » sur sa plate-forme. L'une des principales accusations est que la structure des coûts de DEX encourage la fraude en payant aux fournisseurs de liquidité un pourcentage des frais pour chaque transaction. Entre-temps, Uniswap perçoit des frais de développement, avec la possibilité de conserver un pourcentage de ces revenus pour lui-même. En raison des intérêts contradictoires en jeu, Uniswap peut être considéré comme un facilitateur silencieux d’escroqueries.

La SEC envisage Uniswap

Le cas précédent n’est pas le premier à remettre en cause la structure décentralisée des protocoles DeFi. PoolTogether, un système d'épargne crypté gamifié, a été légalement contesté en janvier par un programmeur de logiciels appelé Joseph Kent, qui a affirmé que la pratique du protocole était en fait un type de loterie, illégale en vertu de la loi de New York.

La SEC a ouvert une enquête sur Uniswap Labs en septembre dernier, alors que le Le principal organisme américain de surveillance des valeurs mobilières a cherché à établir comment les clients utilisaient la bourse, comment elle était annoncée et comment elle fonctionnait en général. Auparavant, le président de la SEC, Gary Gensler, avait exprimé ses inquiétudes concernant les protocoles DeFi, qui, selon lui, pourraient être classés parmi les types d'entreprises supervisées par la Commission.

Avertissement: Les informations sur ce site Web sont fournies à titre de commentaire général du marché et ne constituent pas un conseil en investissement. Nous vous encourageons à faire vos propres recherches avant d'investir.

Rejoignez CoinCu Telegram pour suivre l'actualité : https://t.me/coincunews

Suivez la chaîne Youtube CoinCu | Suivez la page Facebook de CoinCu

KAZ

Nouvelles CoinCu

Uniswap fait face à des poursuites judiciaires pour l'offre non enregistrée et la vente de jetons numériques

Entre mai et juillet de l'année dernière, Nessa Risley, une Uniswap utilisateur de Caroline du Nord, investi environenviron 10,400 XNUMX $ en jetons numériques à faible capitalisation tels que EthereumMax, Matrix Samurai et Rocket Bunny. Depuis lors, le commerçant a subi des « pertes importantes » et il a demandé justice par une action en justice.

Risley a déposé une plainte le 4 avril, déclarant que Uniswap n'a pas procédé à des vérifications d'identité et n'a pas appliqué de restrictions en matière de valeurs mobilières aux « fraudeurs » qui utilisent le site pour promouvoir des monnaies numériques frauduleuses en vue d'une fraude généralisée.

Uniswap a été accusé d'avoir vendu des titres non enregistrés

Deux cabinets d'avocats américains ont poursuivi Uniswap et ses investisseurs, y compris des sociétés de capital-risque bien connues comme A16z et Paradigm, pour "enfreindre la réglementation sur les valeurs mobilières en émettant et en vendant des titres sous forme de jetons numériques."

L'affaire, déposée par Kim & Serritella LLP et Barton LLP, vise à inviter des victimes comme Risley, qui ont perdu de l'argent sur Uniswap depuis avril dernier, à se joindre à un recours collectif contre les fondateurs et développeurs de la plateforme. Il a affirmé qu'Uniswap n'avait pas divulgué les « déclarations d'enregistrement », qui comprenaient des informations sur le risque des investissements liés pour les titres vendus aux utilisateurs.

Les inspections régulières contribuent également à la sécurité des passagers. En identifiant et en traitant les risques potentiels pour la sécurité, tels que des freins usés, un éclairage défectueux ou le remplacement du revêtement de sol, les inspections permettent de réduire le risque d'accidents et de blessures et d'améliorer la sécurité générale du service. Les inspections régulières sont un moyen concret de mettre en valeur l'engagement des prestataires de services de transport en faveur du bien-être des passagers et des conducteurs. le recours collectif affirme qu'Uniswap Labs a autorisé des pratiques illégales telles que le « pompage et le vidage » et le « tirage de tapis » sur sa plate-forme. L'une des principales accusations est que la structure des coûts de DEX encourage la fraude en payant aux fournisseurs de liquidité un pourcentage des frais pour chaque transaction. Entre-temps, Uniswap perçoit des frais de développement, avec la possibilité de conserver un pourcentage de ces revenus pour lui-même. En raison des intérêts contradictoires en jeu, Uniswap peut être considéré comme un facilitateur silencieux d’escroqueries.

La SEC envisage Uniswap

Le cas précédent n’est pas le premier à remettre en cause la structure décentralisée des protocoles DeFi. PoolTogether, un système d'épargne crypté gamifié, a été légalement contesté en janvier par un programmeur de logiciels appelé Joseph Kent, qui a affirmé que la pratique du protocole était en fait un type de loterie, illégale en vertu de la loi de New York.

La SEC a ouvert une enquête sur Uniswap Labs en septembre dernier, alors que le Le principal organisme américain de surveillance des valeurs mobilières a cherché à établir comment les clients utilisaient la bourse, comment elle était annoncée et comment elle fonctionnait en général. Auparavant, le président de la SEC, Gary Gensler, avait exprimé ses inquiétudes concernant les protocoles DeFi, qui, selon lui, pourraient être classés parmi les types d'entreprises supervisées par la Commission.

Avertissement: Les informations sur ce site Web sont fournies à titre de commentaire général du marché et ne constituent pas un conseil en investissement. Nous vous encourageons à faire vos propres recherches avant d'investir.

Rejoignez CoinCu Telegram pour suivre l'actualité : https://t.me/coincunews

Suivez la chaîne Youtube CoinCu | Suivez la page Facebook de CoinCu

KAZ

Nouvelles CoinCu

Visité 81 fois, 1 visite(s) aujourd'hui