ApeCoin DAO a été réprimandé pour sa structure de gouvernance de mauvaise qualité
Le système de gouvernance d'ApeCoin a été critiqué. Étant donné que les premiers contributeurs exercent un pouvoir disproportionné au sein du DAO, l'analyste de marché Cobie a détaillé les difficultés liées à leur influence.
Le schéma de gouvernance d'ApeCoin, une pièce liée à la série Bored Ape Yacht Club NFT, a été critiqué. Mdes analystes du marché tels que Cobie ont critiqué la structure du conseil d'administration, affirmant qu'il n'est pas adapté pour résoudre certains problèmes.
Cobie s'est adressé à Twitter pour exprimer ses inquiétudes et a également publié un long article publier sur Substack.
Sur Twitter, Cobie a demandé si les membres du conseil d'administration d'ApeCoin étaient exclusivement des investisseurs contribuant au lancement, notant que si tel était le cas, ce serait "bizarre de n'avoir que des membres du conseil d'administration en tant que personnes ayant des motivations potentiellement contradictoires avec le reste du DAO."
140 millions d'ApeCoins ont été alloués aux contributeurs au lancement, et Cobie souligne que certains de ces membres auraient plus de 33% de l'allocation débloquée lors du lancement du staking. Cela leur donne une influence considérable sur le programme de jalonnement.
Il poursuit en suggérant qu'il pourrait y avoir des incitations contradictoires potentielles et que les membres du conseil d'administration divulguent correctement les montants des intérêts lorsqu'ils suggèrent des propositions. Évidemment, le souci ici est que des propositions pourraient être faites en faveur de ces administrateurs.
Les préoccupations de Cobie sont valables, et dans son article de blog, il parle du terme jalonnement a été réorienté et redéfini. Il dit,
"Au lieu de recevoir des récompenses pour avoir contribué à la sécurité de la chaîne avec des garanties en jeu, le 'staking' moderne semble simplement signifier, je ne sais pas, nous vous donnons plus de pièces en récompense si vous ne vendez pas vos pièces actuelles mdr."
La division ApeCoin
ApeCoin a fait l'objet de beaucoup de ridicule au cours des derniers mois. Le jeton a fait la une des journaux pour plusieurs raisons, de Ja Rule a déclaré que le jeton atteindrait 3,000 XNUMX $ par rapport aux discussions précédentes sur la centralisation.
Les analystes pensaient que les caractéristiques symboliques du projet pourraient laisser la possibilité aux investisseurs en capital-risque de dominer. Ces discussions ont lieu depuis le ApeCoin DAO a commencé à larguer des jetons le 17 mars. D’autres incidents inquiétants incluent la compromission du Bored Ape Yacht Club Discord.
Pourtant, le jeton continue de recevoir beaucoup d'attention. Reste à savoir s'il s'agit d'une bulle prête à éclater, mais les investisseurs semblent désireux de l'actif.
AVIS DE NON-RESPONSABILITÉ : Les informations contenues sur ce site Web sont fournies à titre de commentaire général du marché et ne constituent pas un conseil en investissement. Nous vous encourageons à faire vos propres recherches avant d’investir.
Rejoignez CoinCu Telegram pour suivre l'actualité : https://t.me/coincunews
Suivez la chaîne Youtube CoinCu | Suivez la page Facebook de CoinCu
Annie
Nouvelles CoinCu
Auteur
Actualités NFT
ApeCoin DAO a été réprimandé pour sa structure de gouvernance de mauvaise qualité
Le système de gouvernance d'ApeCoin a été critiqué. Étant donné que les premiers contributeurs exercent un pouvoir disproportionné au sein du DAO, l'analyste de marché Cobie a détaillé les difficultés liées à leur influence.
Le schéma de gouvernance d'ApeCoin, une pièce liée à la série Bored Ape Yacht Club NFT, a été critiqué. Mdes analystes du marché tels que Cobie ont critiqué la structure du conseil d'administration, affirmant qu'il n'est pas adapté pour résoudre certains problèmes.
Cobie s'est adressé à Twitter pour exprimer ses inquiétudes et a également publié un long article publier sur Substack.
Sur Twitter, Cobie a demandé si les membres du conseil d'administration d'ApeCoin étaient exclusivement des investisseurs contribuant au lancement, notant que si tel était le cas, ce serait "bizarre de n'avoir que des membres du conseil d'administration en tant que personnes ayant des motivations potentiellement contradictoires avec le reste du DAO."
140 millions d'ApeCoins ont été alloués aux contributeurs au lancement, et Cobie souligne que certains de ces membres auraient plus de 33% de l'allocation débloquée lors du lancement du staking. Cela leur donne une influence considérable sur le programme de jalonnement.
Il poursuit en suggérant qu'il pourrait y avoir des incitations contradictoires potentielles et que les membres du conseil d'administration divulguent correctement les montants des intérêts lorsqu'ils suggèrent des propositions. Évidemment, le souci ici est que des propositions pourraient être faites en faveur de ces administrateurs.
Les préoccupations de Cobie sont valables, et dans son article de blog, il parle du terme jalonnement a été réorienté et redéfini. Il dit,
"Au lieu de recevoir des récompenses pour avoir contribué à la sécurité de la chaîne avec des garanties en jeu, le 'staking' moderne semble simplement signifier, je ne sais pas, nous vous donnons plus de pièces en récompense si vous ne vendez pas vos pièces actuelles mdr."
La division ApeCoin
ApeCoin a fait l'objet de beaucoup de ridicule au cours des derniers mois. Le jeton a fait la une des journaux pour plusieurs raisons, de Ja Rule a déclaré que le jeton atteindrait 3,000 XNUMX $ par rapport aux discussions précédentes sur la centralisation.
Les analystes pensaient que les caractéristiques symboliques du projet pourraient laisser la possibilité aux investisseurs en capital-risque de dominer. Ces discussions ont lieu depuis le ApeCoin DAO a commencé à larguer des jetons le 17 mars. D’autres incidents inquiétants incluent la compromission du Bored Ape Yacht Club Discord.
Pourtant, le jeton continue de recevoir beaucoup d'attention. Reste à savoir s'il s'agit d'une bulle prête à éclater, mais les investisseurs semblent désireux de l'actif.
AVIS DE NON-RESPONSABILITÉ : Les informations contenues sur ce site Web sont fournies à titre de commentaire général du marché et ne constituent pas un conseil en investissement. Nous vous encourageons à faire vos propres recherches avant d’investir.
Rejoignez CoinCu Telegram pour suivre l'actualité : https://t.me/coincunews
Suivez la chaîne Youtube CoinCu | Suivez la page Facebook de CoinCu
Annie
Nouvelles CoinCu
Autres articles
Actualité
90 % des volumes de transactions Stablecoin n’ont aucune participation d’utilisateurs réels
Actualité
Les transactions Bitcoin ont désormais atteint le cap du milliard
Actualité
L'offre de jetons Sui est controversée alors que plus de 84 % des jetons mis en jeu sont contrôlés par les fondateurs
Actualité
La violation de données Bitfinex suscite désormais une controverse, le PDG de Tether réfute
Actualité
Un nouveau recours collectif contre Coinbase attaque Exchange avec des frais de cotation de titres
Actualité
L'investissement de Pantera Capital TON vise à améliorer les capacités de paiement P2P
Actualité
90 % des volumes de transactions Stablecoin n’ont aucune participation d’utilisateurs réels
Analyse
Avril est le pire mois pour Bitcoin au milieu des sorties d'ETF : rapport
Actualité
Le président de la SEC accusé de tromperie concernant la légitimité d'Ethereum !
Actualité
Roger Ver arrêté en Espagne et accusé de fraude fiscale de 48 millions de dollars
Meilleurs projets
Top 10 des meilleurs robots Crypto Telegram en 2024
Connaissance
Minage de Bitcoin : combien de temps faut-il pour extraire 1 Bitcoin ?
Connaissance
Prédictions électorales américaines : effets et importance du nouveau président américain
Connaissance
Candidats potentiels aux élections américaines de 2024 : qui va gagner ?
Actualité
