Les sénateurs américains Mark Warner et Kyrsten Sinema, démocrates de Virginie et d'Arizona, ont déposé un nouvel amendement à la loi sur les infrastructures visant à alléger le fardeau de la déclaration fiscale cryptographique sur les mineurs et les fournisseurs de portefeuille.

Comme l'ennuyeuse Perianne rapport Samedi après-midi, les sénateurs préconisent un changement qui exclurait les mineurs de crypto-monnaie et les fournisseurs de portefeuilles de matériel et de logiciels d'être soumis aux nouvelles exigences de déclaration fiscale. Le changement s’étendrait à une mise à jour antérieure proposée par les mêmes législateurs, dont le républicain de l’Ohio Rob Portman.

sénateur @MarkWarner ainsi que @SénateurSinema a lancé une toute nouvelle révision avec un langage technologiquement neutre. A l'appel de clôture, il y a débat pendant 30 heures, après quoi le texte principal est voté. Nous n'avons néanmoins aucune indication sur la date à laquelle ils voteront sur les amendements. pic.twitter.com/4IpiFkfpud

– Périanne Boring (@PerianneDC) 7 août 2021

La version actuelle du projet de loi traite ces entreprises comme des « courtiers » qui facilitent le transfert de crypto-monnaies entre utilisateurs. Si ces sociétés avaient été véritablement qualifiées de courtiers, elles auraient peut-être dû surveiller et surveiller les transactions des clients, même s'il ne s'agit pas de clients précis. Les opposants au projet de loi affirment qu'il est presque impossible pour les mineurs de respecter ces obligations.

À quelques exceptions près, la communauté crypto s’est rassemblée pour former une front uni contre la réglementation proposée sur les infrastructures. De nombreux influenceurs ont Exhorter leurs partisans à contacter leur État et leurs responsables locaux pour exprimer leur opposition à la mesure. À leur avis, les nouvelles exigences de déclaration fiscale pour les mineurs de crypto, les fournisseurs de portefeuilles et les constructeurs de protocoles sont inapplicables, ce qui implique que leur mise en œuvre entravera l’innovation et l’adoption par l’entreprise en plein essor.

Certes, ce n’est pas le moment de choisir les gagnants ou les perdants technologiques de la cryptographie. Aucune catastrophe ne nécessite des lois hâtives.

- Elon Musk (@elonmusk) 6 août 2021

Connexe: Le ministre des Finances s'est prononcé contre un changement du langage cryptographique dans la réglementation des infrastructures.

PDG de Twitter Jack Dorsey protestation une version antérieure du projet de loi de Mark Warner, qui affirme que « le changement ne fait qu'empirer les choses, en particulier pour les développeurs open source ».

Ce calcul pose de nombreux problèmes. et @MarkWarner Les changements aggravent la situation, en particulier pour les développeurs open source.

Et aucune cause n’a été donnée… simplement des rumeurs. https://t.co/cMAMk2TuBX

– jack⚡️ (@jack) 7 août 2021

Jerry Brito, responsable du Coin Center, un groupe d'analyse de crypto-monnaie basé à Washington, Écrit une question approfondie qui explique les deux modifications concurrentes et leur influence sur le marché des actifs numériques. Il a comparé la révision unique de Warner, qu'il a qualifiée d'« erreur ». [tentative] de choisir les gagnants et les perdants du savoir-faire », avec une proposition alternative d'un groupe non partisan de défenseurs de la cryptographie comprenant Ron Wyden, Cynthia Lummis et Pat Toomey.

1/ Nous devons lutter contre les tentatives erronées de choisir des gagnants et des perdants en matière de technologie, mais nous ne devons pas négliger une autre distinction essentielle entre la révision Warner-Portman-Sinema et la révision Wyden-Lummis-Toomey.

– Jerry Brito (@jerrybrito) 6 août 2021

Concernant la proposition révisée de Warner présentée samedi, Brito a déclaré parler il n'est « pas encore aussi bon que l'amendement Wyden-Lummis-Tomey », qui exclut les constructeurs de protocoles de la déclaration fiscale.

Le sénateur Warner a révisé sa proposition de changement ! Cela ne limite désormais plus l’exception « Validateur » à la preuve de travail. J'ai l'impression qu'il a entendu nos voix à ce sujet. Mais il ne défend néanmoins pas les constructeurs de protocoles. pic.twitter.com/JXOFRvuSs3

– Jerry Brito (@jerrybrito) 7 août 2021

Sans plus tarder, le Sénat devrait voter sur le projet de loi tard samedi ou dimanche.

Connexe: La SEC proclame des mesures préliminaires de lutte contre la fraude de 30 millions de dollars associées au projet DeFi