Vote tardif du Sénat sur le changement de taxe sur la cryptographie : rapport

Le Sénat retarde le vote, les impôts, la cryptographie et les sénateurs

Le Sénat américain retarde le vote sur les changements fiscaux en matière de cryptographie qui faisaient partie du projet de loi sur les infrastructures de Biden, et nous devons maintenant attendre et voir quelle décision sera prise, alors attendons et continuons à étudier les nouvelles cryptographiques d'aujourd'hui.

Les modifications apportées à la réglementation sur les crypto-monnaies dans la loi sur les infrastructures de Biden n'ont pas été incluses dans le processus de vote du Sénat, car le Sénat va procéder à l'examen des changements. L'ajout de Warner-Portman a prolongé l'immunité du réseau de preuve de participation, mais l'industrie a objecté qu'elle choisissait toujours les gagnants et les perdants. Le Sénat n’a pas eu suffisamment de temps pour voter sur deux amendements concurrents afin de déterminer quelles sociétés de cryptographie devraient fournir des informations sur les acheteurs pour aider à payer une facture d’infrastructure de 1 XNUMX milliards de dollars. On s'attend maintenant à ce que le Sénat se réunisse pour voter sur les changements et le résultat est susceptible de déclencher des répercussions dans l'industrie américaine de la cryptographie, et les dirigeants craignent que l'un des résultats puisse alimenter les institutions financières décentralisées dans un pays étranger.

L'un des amendements déposés par les sénateurs Ron Wyden, Pat Toomey et Cynthia Lummis et inspirées par l'industrie, les entreprises non supervisées telles que les mineurs et les opérateurs de portefeuille BTC sont dispensées de divulguer les informations sur les acheteurs aux autorités fiscales. Le sénateur Toomey a mentionné :

"Nous ne devrions pas arrêter les gens qui ne disposent pas d'un échange centralisé."

Un autre changement proposé par les sénateurs Mark Warner et Rob Portman et soutenu par le président Biden a été révisé après que le commerce ait jeté de l’eau froide dessus. Il dispense d'une preuve de travail comme les mineurs BTC, mais ne supprime pas les exigences de déclaration fiscale pour les entreprises telles que les validateurs Etheruem 2.0. L’industrie affirme que cela est assez peu pratique car les organisations laissées sans surveillance ne collectent pas d’informations sur les personnes qui les utilisent. Les sénateurs Warner et Portman ont modifié le changement pour exclure les entités PoW et PoS et aucun autre mécanisme de consensus. L’industrie de la cryptographie n’apprécie pas seulement la refonte car elle favorise deux mécanismes de consensus sans raison évidente. Toomey et Warner auraient été engagés dans une conversation près du Sénat, mais aucune conversation formelle n'a eu lieu. Le sénateur Wyden a mentionné :

« Je souhaite lutter contre la fraude fiscale. Je ne souhaite tout simplement pas détruire l’innovation qui vient d’une communauté décentralisée. "

Le retard du Sénat dans le vote du projet de loi sur la taxe cryptographique et la réticence des sénateurs à pousser le vote sur son adoption finale pourraient le déplacer à lundi ou mardi.

DC Forecasts est un leader dans de nombreuses catégories d’actualités cryptographiques, s’efforçant toujours de respecter les normes journalistiques les plus élevées et adhérant à des directives éditoriales strictes. Si vous souhaitez partager votre expertise ou contribuer à notre page d'actualités, veuillez nous contacter à [email protected]

.

.

Vote tardif du Sénat sur le changement de taxe sur la cryptographie : rapport

Le Sénat retarde le vote, les impôts, la cryptographie et les sénateurs

Le Sénat américain retarde le vote sur les changements fiscaux en matière de cryptographie qui faisaient partie du projet de loi sur les infrastructures de Biden, et nous devons maintenant attendre et voir quelle décision sera prise, alors attendons et continuons à étudier les nouvelles cryptographiques d'aujourd'hui.

Les modifications apportées à la réglementation sur les crypto-monnaies dans la loi sur les infrastructures de Biden n'ont pas été incluses dans le processus de vote du Sénat, car le Sénat va procéder à l'examen des changements. L'ajout de Warner-Portman a prolongé l'immunité du réseau de preuve de participation, mais l'industrie a objecté qu'elle choisissait toujours les gagnants et les perdants. Le Sénat n’a pas eu suffisamment de temps pour voter sur deux amendements concurrents afin de déterminer quelles sociétés de cryptographie devraient fournir des informations sur les acheteurs pour aider à payer une facture d’infrastructure de 1 XNUMX milliards de dollars. On s'attend maintenant à ce que le Sénat se réunisse pour voter sur les changements et le résultat est susceptible de déclencher des répercussions dans l'industrie américaine de la cryptographie, et les dirigeants craignent que l'un des résultats puisse alimenter les institutions financières décentralisées dans un pays étranger.

L'un des amendements déposés par les sénateurs Ron Wyden, Pat Toomey et Cynthia Lummis et inspirées par l'industrie, les entreprises non supervisées telles que les mineurs et les opérateurs de portefeuille BTC sont dispensées de divulguer les informations sur les acheteurs aux autorités fiscales. Le sénateur Toomey a mentionné :

"Nous ne devrions pas arrêter les gens qui ne disposent pas d'un échange centralisé."

Un autre changement proposé par les sénateurs Mark Warner et Rob Portman et soutenu par le président Biden a été révisé après que le commerce ait jeté de l’eau froide dessus. Il dispense d'une preuve de travail comme les mineurs BTC, mais ne supprime pas les exigences de déclaration fiscale pour les entreprises telles que les validateurs Etheruem 2.0. L’industrie affirme que cela est assez peu pratique car les organisations laissées sans surveillance ne collectent pas d’informations sur les personnes qui les utilisent. Les sénateurs Warner et Portman ont modifié le changement pour exclure les entités PoW et PoS et aucun autre mécanisme de consensus. L’industrie de la cryptographie n’apprécie pas seulement la refonte car elle favorise deux mécanismes de consensus sans raison évidente. Toomey et Warner auraient été engagés dans une conversation près du Sénat, mais aucune conversation formelle n'a eu lieu. Le sénateur Wyden a mentionné :

« Je souhaite lutter contre la fraude fiscale. Je ne souhaite tout simplement pas détruire l’innovation qui vient d’une communauté décentralisée. "

Le retard du Sénat dans le vote du projet de loi sur la taxe cryptographique et la réticence des sénateurs à pousser le vote sur son adoption finale pourraient le déplacer à lundi ou mardi.

DC Forecasts est un leader dans de nombreuses catégories d’actualités cryptographiques, s’efforçant toujours de respecter les normes journalistiques les plus élevées et adhérant à des directives éditoriales strictes. Si vous souhaitez partager votre expertise ou contribuer à notre page d'actualités, veuillez nous contacter à [email protected]

.

.

Visité 59 fois, 1 visite(s) aujourd'hui

Soyez sympa! Laissez un commentaire