Les législateurs américains proposent un amendement de compromis à la loi sur la cryptographie, mais le sénateur de l'Alabama déclare : « J'ai une objection »

Les sénateurs américains, qui ont apporté de nombreux ajustements aux dispositions de la loi sur les infrastructures cryptographiques, sont parvenus à un compromis après des revers législatifs.

Lors de la conférence de presse de lundi, le sénateur Pat Toomey a déclaré qu'il y avait désormais un accord bipartisan pour modifier la loi sur les infrastructures HR 3684 avec le soutien de Cynthia Lummis, Rob Portman, Mark Warner, Kyrsten Sinema et Ron Wyden. Les législateurs de Pennsylvanie ont déclaré que le nouveau changement exempterait les développeurs de logiciels, les validateurs de transactions et les opérateurs de nœuds, tandis que la déclaration fiscale « ne devrait s’appliquer qu’aux intermédiaires ».

Toomey a déclaré :

«Nous nous sommes associés pour créer plus de lisibilité concernant les directives destinées aux véritables courtiers en cryptographie. Nous ne proposons généralement pas quelque chose de général ou de radical. En fin de compte, les courtiers sont uniquement censés être ceux qui effectuent des transactions au cours desquelles les acheteurs achètent, vendent et échangent des biens numériques. "

"Aucun de nous ne pense que ce soit une solution absolument parfaite, mais elle est bien meilleure que le calcul de base."

Jerry Brito, PDG du Coin Center basé à DC, a Divulgation quelques mises à jour de la révision pour souligner que la définition de « courtier » dans HR 3684 sera probablement modifiée et utilisée pour « toute personne qui effectue des transferts d'actifs numériques réguliers plutôt que d'autres ».

La résolution pourrait être une tentative d’obtenir plus de soutien politique et au moins de trouver une alternative au libellé de la loi actuelle sur les infrastructures avant qu’un vote final soit prévu dimanche. Le Sénat a voté dimanche pour mettre fin au débat sur l’accord sur les infrastructures, empêchant ainsi l’ajout de modifications supplémentaires au projet de loi avant qu’un vote final n’ait lieu.

Néanmoins, un nouvel amendement de compromis pourrait encore être ajouté au HR 3684 par un programme unanime pour approbation – conformément aux principes du Sénat, le projet de loi pourrait être modifié si aucun autre sénateur n’est favorable.

Hier après-midi, le sénateur Tom Carper, démocrate-démocrate sur la loi sur les infrastructures HR 3684, soumis l'amendement de compromis ci-dessus. Cependant, le sénateur de l'Alabama, Richard Shelby, n'était pas d'accord lorsque Carper a refusé d'ajouter au projet de loi l'amendement sans rapport de Shelby – une proposition qui pourrait impliquer 50 milliards de dollars de financement de protection supplémentaire.

En seulement trois mots, « Je suis contre » – les législateurs de l’Alabama ont personnellement bloqué l’inclusion du changement de crypto-monnaie dans le projet de loi avant le vote final. Même si l’accord sur les infrastructures pourrait encore être modifié à la Chambre des représentants s’il était adopté au Sénat, tout changement nécessiterait des législateurs différents et probablement des compromis différents.

Toomey a déclaré qu'il pourrait y avoir des sanctions involontaires si le libellé des exigences en matière de déclaration des transactions restait inchangé. Il a déclaré que les mineurs, les producteurs, les fournisseurs de portefeuille et les développeurs de logiciels pourraient être invités à « fournir des informations qu'ils n'ont pas et qu'ils ne peuvent pas obtenir ».

"Tout ce que je veux, c'est voter sur un amendement qui corrige ce problème par le biais d'un accord bipartisan, d'une manière qui ne s'applique qu'aux personnes qui sont en réalité des intermédiaires, qui disposent d'un échange centralisé, qui disposent des informations dont nous avons besoin."

« Nous n'allons pas modifier ce changement, car un changement ferait beaucoup de mal. Qui sait combien d’innovation nous allons retenir. Qui sait quand de nouvelles applications apparaîtront. Il est difficile de prédire le résultat de ce type de mission totalement inimaginable, mais nous devons travailler à éliminer un grand nombre de cas que nous étions prêts à arrêter en premier lieu. "

Kristin Smith, PDG de la Blockchain Association, a exprimé son soutien au changement de compromis :

« Le compromis ajouté n'est pas bon, mais il est supérieur à la conception fondamentale. Le Sénat devrait entreprendre cette formulation dès maintenant. "

Un amendement initialement proposé par Wyden, Lummis et Toomey proposait de modifier la définition des courtiers dans le projet de loi afin d'exempter les mineurs de crypto, les validateurs de nœuds et les développeurs de logiciels. Cependant, une autre révision de Portman, Warner et Sinema a le soutien de la Maison Blanche et suggère uniquement d'exclure les mineurs et les fournisseurs de portefeuille.

Il est peu probable que le nouvel amendement du compromis cryptographique soit adopté facilement au Sénat avant d’être soumis au vote final aujourd’hui. Si le projet de loi est adopté, il devra être soumis à la Chambre des représentants avant que le président Biden puisse le signer.

Annie

Journal Bitcoin

Suivez la chaîne Youtube | Abonnez-vous à la chaîne de télégramme | Suivez la page Facebook

Les législateurs américains proposent un amendement de compromis à la loi sur la cryptographie, mais le sénateur de l'Alabama déclare : « J'ai une objection »

Les sénateurs américains, qui ont apporté de nombreux ajustements aux dispositions de la loi sur les infrastructures cryptographiques, sont parvenus à un compromis après des revers législatifs.

Lors de la conférence de presse de lundi, le sénateur Pat Toomey a déclaré qu'il y avait désormais un accord bipartisan pour modifier la loi sur les infrastructures HR 3684 avec le soutien de Cynthia Lummis, Rob Portman, Mark Warner, Kyrsten Sinema et Ron Wyden. Les législateurs de Pennsylvanie ont déclaré que le nouveau changement exempterait les développeurs de logiciels, les validateurs de transactions et les opérateurs de nœuds, tandis que la déclaration fiscale « ne devrait s’appliquer qu’aux intermédiaires ».

Toomey a déclaré :

«Nous nous sommes associés pour créer plus de lisibilité concernant les directives destinées aux véritables courtiers en cryptographie. Nous ne proposons généralement pas quelque chose de général ou de radical. En fin de compte, les courtiers sont uniquement censés être ceux qui effectuent des transactions au cours desquelles les acheteurs achètent, vendent et échangent des biens numériques. "

"Aucun de nous ne pense que ce soit une solution absolument parfaite, mais elle est bien meilleure que le calcul de base."

Jerry Brito, PDG du Coin Center basé à DC, a Divulgation quelques mises à jour de la révision pour souligner que la définition de « courtier » dans HR 3684 sera probablement modifiée et utilisée pour « toute personne qui effectue des transferts d'actifs numériques réguliers plutôt que d'autres ».

La résolution pourrait être une tentative d’obtenir plus de soutien politique et au moins de trouver une alternative au libellé de la loi actuelle sur les infrastructures avant qu’un vote final soit prévu dimanche. Le Sénat a voté dimanche pour mettre fin au débat sur l’accord sur les infrastructures, empêchant ainsi l’ajout de modifications supplémentaires au projet de loi avant qu’un vote final n’ait lieu.

Néanmoins, un nouvel amendement de compromis pourrait encore être ajouté au HR 3684 par un programme unanime pour approbation – conformément aux principes du Sénat, le projet de loi pourrait être modifié si aucun autre sénateur n’est favorable.

Hier après-midi, le sénateur Tom Carper, démocrate-démocrate sur la loi sur les infrastructures HR 3684, soumis l'amendement de compromis ci-dessus. Cependant, le sénateur de l'Alabama, Richard Shelby, n'était pas d'accord lorsque Carper a refusé d'ajouter au projet de loi l'amendement sans rapport de Shelby – une proposition qui pourrait impliquer 50 milliards de dollars de financement de protection supplémentaire.

En seulement trois mots, « Je suis contre » – les législateurs de l’Alabama ont personnellement bloqué l’inclusion du changement de crypto-monnaie dans le projet de loi avant le vote final. Même si l’accord sur les infrastructures pourrait encore être modifié à la Chambre des représentants s’il était adopté au Sénat, tout changement nécessiterait des législateurs différents et probablement des compromis différents.

Toomey a déclaré qu'il pourrait y avoir des sanctions involontaires si le libellé des exigences en matière de déclaration des transactions restait inchangé. Il a déclaré que les mineurs, les producteurs, les fournisseurs de portefeuille et les développeurs de logiciels pourraient être invités à « fournir des informations qu'ils n'ont pas et qu'ils ne peuvent pas obtenir ».

"Tout ce que je veux, c'est voter sur un amendement qui corrige ce problème par le biais d'un accord bipartisan, d'une manière qui ne s'applique qu'aux personnes qui sont en réalité des intermédiaires, qui disposent d'un échange centralisé, qui disposent des informations dont nous avons besoin."

« Nous n'allons pas modifier ce changement, car un changement ferait beaucoup de mal. Qui sait combien d’innovation nous allons retenir. Qui sait quand de nouvelles applications apparaîtront. Il est difficile de prédire le résultat de ce type de mission totalement inimaginable, mais nous devons travailler à éliminer un grand nombre de cas que nous étions prêts à arrêter en premier lieu. "

Kristin Smith, PDG de la Blockchain Association, a exprimé son soutien au changement de compromis :

« Le compromis ajouté n'est pas bon, mais il est supérieur à la conception fondamentale. Le Sénat devrait entreprendre cette formulation dès maintenant. "

Un amendement initialement proposé par Wyden, Lummis et Toomey proposait de modifier la définition des courtiers dans le projet de loi afin d'exempter les mineurs de crypto, les validateurs de nœuds et les développeurs de logiciels. Cependant, une autre révision de Portman, Warner et Sinema a le soutien de la Maison Blanche et suggère uniquement d'exclure les mineurs et les fournisseurs de portefeuille.

Il est peu probable que le nouvel amendement du compromis cryptographique soit adopté facilement au Sénat avant d’être soumis au vote final aujourd’hui. Si le projet de loi est adopté, il devra être soumis à la Chambre des représentants avant que le président Biden puisse le signer.

Annie

Journal Bitcoin

Suivez la chaîne Youtube | Abonnez-vous à la chaîne de télégramme | Suivez la page Facebook

Visité 47 fois, 1 visite(s) aujourd'hui

Soyez sympa! Laissez un commentaire