LUNA n'est pas vraiment une arnaque, déclare Sam Bankman-Fried, PDG de FTX

16 mai 2022 - Autour 3 min minutes pour lire

LUNA n'est pas vraiment une arnaque

L'effondrement de Terra (LUNA), selon le PDG de l’échange crypto FTX, était dû à un marketing médiocre plutôt qu’à une pure tromperie.

Selon Sam Bankman-Fried, comparer la chute de LUNA et de son stablecoin UST à celle de l'ancienne licorne de la santé Theranos est injuste. Le fondateur de Terra, Do Kwon, selon Bankman-Fried, n'a pas fraudé les investisseurs.

«Maintenant, LUNA / UST étaient mauvais et se sont mal terminés! Théranos aussi. Mais l'accusation principale contre [la fondatrice Elizabeth] Holmes n'est pas que Theranos a échoué. Les startups échouent tout le temps. L'accusation est qu'elle a menti.

En particulier, elle a dit que Theranos faisait des choses spécifiques qu'il ne faisait pas ; le comportement frauduleux était qu'elle prétendait aux investisseurs qu'un type de test en était un autre.

LUNA est différente. Le mécanisme LUNA/UST n'était pas déformé – il était, en fait, très transparent. Et, je pense que cela allait clairement faiblir à un moment donné. Do Kwon s'y est évidemment tenu, moralement et en termes de presse, longtemps après qu'il aurait dû reculer.

Bien que Do Kwon ne soit pas un fraudeur, Bankman-Fried estime que les actions marketing de Terra auraient dû mieux informer les investisseurs que l'UST n'était pas entièrement soutenu par le dollar américain.

« [Kwon] n'a pas affirmé que l'UST était soutenu à 1:1 par l'USD. Il a affirmé, avec précision, qu'il était soutenu par un tas d'actifs volatils. Il était très clair publiquement que ces actifs pourraient baisser, et le reste a suivi. Encore une fois, je ne veux pas cautionner le comportement. Mais c'est différent.

Luna était un cas d'enthousiasme de masse, d'excitation et franchement - marketing et mèmes - poussant les gens à croire en quelque chose qui allait faiblir selon les informations accessibles au public. Ce marketing était probablement mauvais. Mais ce n'était pas le même type de mal que Theranos.

Bankman-Fried poursuit en affirmant que les investissements désastreux ne sont pas toujours des stratagèmes de Ponzi, citant les grandes entreprises dont le cours des actions a chuté de 50 %, telles que Netflix, AMC et l'ARK Innovation ETF de Cathie Wood.

10) Mais la plupart des mauvais investissements ne sont pas des stratagèmes à la Ponzi. Certaines sont frauduleuses, d’autres portent malheur et d’autres encore se situent quelque part entre les deux.

Voici un ensemble d’investissements qui auraient perdu > 50 % depuis le début de l’année :

1) NFLX
2) LUNE
3)AMC
4) ARKK
- SBF (@SBF_FTX) 14 mai 2022

Coincu continuera à mettre à jour la situation liée à SBF, vous pouvez trouver plus d’informations à travers cet article.

AVIS DE NON-RESPONSABILITÉ : Les informations contenues sur ce site Web sont fournies à titre de commentaire général du marché et ne constituent pas un conseil en investissement. Nous vous encourageons à faire vos propres recherches avant d’investir.

Rejoignez CoinCu Telegram pour suivre l'actualité : https://t.me/coincunews

Suivez la chaîne Youtube CoinCu | Suivez la page Facebook de CoinCu

Hazel

Nouvelles CoinCu

Autres

LUNA n'est pas vraiment une arnaque, déclare Sam Bankman-Fried, PDG de FTX