Les plateformes de médias sociaux d'aujourd'hui pourraient être remplacées par des applications de messagerie décentralisées
Les plateformes centralisées de médias sociaux se sont révélées être une faiblesse facilement identifiable dans les mouvements militants.
Le gouvernement russe a interdit aux « activistes extrémistes » d’utiliser les réseaux sociaux internationaux tels qu’Instagram, Facebook et Twitter. Ces activités ont créé un obstacle considérable à la communication avec le monde extérieur pour les manifestants, les militants et la population locale.
En outre, ils ont soulevé la question de savoir dans quelle mesure il est facile pour les agences d'État pour cibler ces applications. Les citoyens qui ne peuvent accéder à ces plateformes n’ont d’autre choix que de se réfugier sur les meilleures plateformes, encore opérationnelles.
Des alternatives ont été adoptées par des militants du monde entier. Pensez à Telegram, une application de messagerie instantanée basée sur le cloud qui a rapidement gagné en popularité en tant que lieu permettant de partager des images de bataille et d'autres contenus qui autrement seraient bloqué sur les plateformes comme Instagram ou Twitter.
Sans compter que même ces plateformes, désormais accessibles aux citoyens, ne sont pas garanties d’être exemptes de restrictions gouvernementales. Les utilisateurs n’auront d’autre choix que de se tourner vers des solutions « maison » développées localement dans cette situation.
Le combat entre liberté et contrôle n'est pas nouveau, et événements internationaux actuels ne sont qu’un exemple de la collision de ces points de vue opposés.
Auparavant, cette conversation avait commencé avec la liberté numérique offerte par Internet, mais elle a depuis été remplacée par des inquiétudes concernant l'utilisation des métadonnées par les grandes technologies à des fins lucratives et l'utilisation par les gouvernements de ces mêmes données pour surveiller leurs citoyens. En conséquence, dans le cadre du Web 2 actuel, la confidentialité et la liberté d'expression ne sera jamais garantie.
Adopter une approche axée sur la communauté
Alors que le monde développe de nouvelles techniques pour renforcer la souveraineté individuelle, le conflit entre liberté et contrôle se poursuit. En conséquence, tant que les mouvements s’appuieront sur des plateformes de médias sociaux centralisées qui peut être retiré à tout moment, ils auront toujours une faiblesse pouvant être ciblée et les opérations de protestation continueront de se heurter à des obstacles.
Naturellement, cela rappelle la situation au Nigeria, où le gouvernement a bloqué Twitter afin de protéger ses citoyens des activités politiques antigouvernementales. Cette mesure a effectivement supprimé l'activité et limité la capacité des résidents à parler et s'organiser librement.
En conséquence, les mouvements sociaux s'éloignent du leadership unique et distribuent le pouvoir entre les membres du mouvement plutôt qu'avec une seule personne. Des mouvements comme Extinction Rebellion et Occupy Wall Street en sont des exemples. méthode décentralisée.
L’idée d’un retour du pouvoir au peuple n’est pas nouvelle. Avec l'arrivée d'Internet et des appareils mobiles, les utilisateurs avoir plus de pouvoir que jamais.
Après tout, n’importe qui peut instantanément enregistrer, créer et diffuser des connaissances à des millions d’autres personnes. Le pouvoir est effectivement réparti dans le monde, permettant même au plus petit citoyen d’avoir le plus grand impact. En conséquence, au lieu d'être « sans leader », les mouvements en faveur d'une structure décentralisée donnent aux nouveaux dirigeants le pouvoir de manière à permettre à chacun de rassembler les gens et d'agir sur les problèmes les plus importants de leur communauté.
Rendre la vie privée possible
Même si Internet s'est avéré être le moyen le plus efficace de diffuser l’information, son architecture technologique n'est pas sans défauts. Même si la technologie sera toujours au cœur de la manière dont les militants travaillent et interagissent avec le reste du monde, des normes et des infrastructures adéquates sont essentielles pour garantir que les efforts ne soient pas entravés.
En conséquence, Décentralisé systèmes de communication se sont révélés être la meilleure option pour permettre aux militants et aux manifestants de se réunir sans craindre une défaillance du système. Malheureusement, les messagers privés nécessitent un environnement fortement décentralisé comme base pour rendre ces services possibles.
La technologie blockchain est considérée comme jouant un rôle crucial dans la décentralisation de la communication en tant que point de départ des services de messagerie. Ces technologies vont effectivement au-delà du cryptage pour fournir une couche supplémentaire de confidentialité. Lorsqu’elle est correctement configurée, cette technologie peut protéger les innocents et stimuler des actions qui profitent au bien général.
AVIS DE NON-RESPONSABILITÉ : Les informations contenues sur ce site Web sont fournies à titre de commentaire général du marché et ne constituent pas un conseil en investissement. Nous vous encourageons à faire vos propres recherches avant d’investir.
Rejoignez CoinCu Telegram pour suivre l'actualité : https://t.me/coincunews
Suivez la chaîne Youtube CoinCu | Suivez la page Facebook de CoinCu
Patrick
Nouvelles CoinCu
Auteur
Connaissance
Les plateformes de médias sociaux d'aujourd'hui pourraient être remplacées par des applications de messagerie décentralisées
Les plateformes centralisées de médias sociaux se sont révélées être une faiblesse facilement identifiable dans les mouvements militants.
Le gouvernement russe a interdit aux « activistes extrémistes » d’utiliser les réseaux sociaux internationaux tels qu’Instagram, Facebook et Twitter. Ces activités ont créé un obstacle considérable à la communication avec le monde extérieur pour les manifestants, les militants et la population locale.
En outre, ils ont soulevé la question de savoir dans quelle mesure il est facile pour les agences d'État pour cibler ces applications. Les citoyens qui ne peuvent accéder à ces plateformes n’ont d’autre choix que de se réfugier sur les meilleures plateformes, encore opérationnelles.
Des alternatives ont été adoptées par des militants du monde entier. Pensez à Telegram, une application de messagerie instantanée basée sur le cloud qui a rapidement gagné en popularité en tant que lieu permettant de partager des images de bataille et d'autres contenus qui autrement seraient bloqué sur les plateformes comme Instagram ou Twitter.
Sans compter que même ces plateformes, désormais accessibles aux citoyens, ne sont pas garanties d’être exemptes de restrictions gouvernementales. Les utilisateurs n’auront d’autre choix que de se tourner vers des solutions « maison » développées localement dans cette situation.
Le combat entre liberté et contrôle n'est pas nouveau, et événements internationaux actuels ne sont qu’un exemple de la collision de ces points de vue opposés.
Auparavant, cette conversation avait commencé avec la liberté numérique offerte par Internet, mais elle a depuis été remplacée par des inquiétudes concernant l'utilisation des métadonnées par les grandes technologies à des fins lucratives et l'utilisation par les gouvernements de ces mêmes données pour surveiller leurs citoyens. En conséquence, dans le cadre du Web 2 actuel, la confidentialité et la liberté d'expression ne sera jamais garantie.
Adopter une approche axée sur la communauté
Alors que le monde développe de nouvelles techniques pour renforcer la souveraineté individuelle, le conflit entre liberté et contrôle se poursuit. En conséquence, tant que les mouvements s’appuieront sur des plateformes de médias sociaux centralisées qui peut être retiré à tout moment, ils auront toujours une faiblesse pouvant être ciblée et les opérations de protestation continueront de se heurter à des obstacles.
Naturellement, cela rappelle la situation au Nigeria, où le gouvernement a bloqué Twitter afin de protéger ses citoyens des activités politiques antigouvernementales. Cette mesure a effectivement supprimé l'activité et limité la capacité des résidents à parler et s'organiser librement.
En conséquence, les mouvements sociaux s'éloignent du leadership unique et distribuent le pouvoir entre les membres du mouvement plutôt qu'avec une seule personne. Des mouvements comme Extinction Rebellion et Occupy Wall Street en sont des exemples. méthode décentralisée.
L’idée d’un retour du pouvoir au peuple n’est pas nouvelle. Avec l'arrivée d'Internet et des appareils mobiles, les utilisateurs avoir plus de pouvoir que jamais.
Après tout, n’importe qui peut instantanément enregistrer, créer et diffuser des connaissances à des millions d’autres personnes. Le pouvoir est effectivement réparti dans le monde, permettant même au plus petit citoyen d’avoir le plus grand impact. En conséquence, au lieu d'être « sans leader », les mouvements en faveur d'une structure décentralisée donnent aux nouveaux dirigeants le pouvoir de manière à permettre à chacun de rassembler les gens et d'agir sur les problèmes les plus importants de leur communauté.
Rendre la vie privée possible
Même si Internet s'est avéré être le moyen le plus efficace de diffuser l’information, son architecture technologique n'est pas sans défauts. Même si la technologie sera toujours au cœur de la manière dont les militants travaillent et interagissent avec le reste du monde, des normes et des infrastructures adéquates sont essentielles pour garantir que les efforts ne soient pas entravés.
En conséquence, Décentralisé systèmes de communication se sont révélés être la meilleure option pour permettre aux militants et aux manifestants de se réunir sans craindre une défaillance du système. Malheureusement, les messagers privés nécessitent un environnement fortement décentralisé comme base pour rendre ces services possibles.
La technologie blockchain est considérée comme jouant un rôle crucial dans la décentralisation de la communication en tant que point de départ des services de messagerie. Ces technologies vont effectivement au-delà du cryptage pour fournir une couche supplémentaire de confidentialité. Lorsqu’elle est correctement configurée, cette technologie peut protéger les innocents et stimuler des actions qui profitent au bien général.
AVIS DE NON-RESPONSABILITÉ : Les informations contenues sur ce site Web sont fournies à titre de commentaire général du marché et ne constituent pas un conseil en investissement. Nous vous encourageons à faire vos propres recherches avant d’investir.
Rejoignez CoinCu Telegram pour suivre l'actualité : https://t.me/coincunews
Suivez la chaîne Youtube CoinCu | Suivez la page Facebook de CoinCu
Patrick
Nouvelles CoinCu
Autres articles
Articles Similaires
Actualité
L’ETF australien Bitcoin pourrait être lancé d’ici fin 2024
Actualité
Les frais du réseau Ethereum chutent à un niveau record avec des prévisions optimistes à venir pour les Altcoins
Actualité
L'attaque Io.net a été corrigée, le protocole revient à un fonctionnement normal
Actualité
Le groupe nord-coréen Lazarus cible l'arnaque cryptographique via de faux comptes LinkedIn
Communiqués de presse
L'AIEMP annonce le lancement d'un projet innovant de sécurité de l'IA
Actualité
Le procès Ripple SEC se poursuit avec la réponse de l'entreprise à une amende de 2 milliards de dollars
Actualité
La vente aux enchères FTX Solana se prépare à avoir lieu après une vente de 300 millions de dollars en mars
Actualité
2 avocats de la SEC ont démissionné pour avoir allégué un abus flagrant de pouvoir dans une affaire de cryptographie
Connaissance
Top 10 des plateformes de trading d'IA pour 2024 : classements et avis d'experts
Meilleurs projets
Top 10 des meilleurs robots Crypto Telegram en 2024
Connaissance
Top 5 des projets SocialFi que vous devriez connaître en 2024
Connaissance
Qu’est-ce qu’un ETF Spot Ethereum ? Quelle est l’importance du nouvel ETF Ether ?
Actualité
Un exploit iOS Zero-day découvert par Trust Wallet sème la confusion parmi les utilisateurs d'iPhone
Connaissance
