L'homme qui a frappé 14 millions de jetons ICX à cause d'une erreur peut intenter une action en justice pour conserver les pièces.

Selon un juge fédéral californien, un passionné de crypto a profité d'un bug dans le réseau ICON pour exploiter une grande quantité de ses jetons ICX natifs.

Lundi 14 août, le juge américain (*XNUMX*) William H. Orrick a déclaré que l'affaire soulevait de nouvelles questions sur la propriété numérique. Il a ajouté que le plaignant Mark Shin a totalement allégué que la Fondation ICON avait gelé à tort ses comptes de crypto-actifs après avoir bénéficié de leur code défectueux.

Selon Law360, les coûts étaient suffisants pour poursuivre l'affaire, le juge Orrick ayant largement décliné l'offre de la Fondation ICON de rejeter les poursuites.

Selon les données du tribunal, après une mise à jour du logiciel en août 2020, Shin a trouvé un bug dans le code du réseau ICON. En essayant de changer les jetons mis en jeu, Shin a découvert que 25,000 XNUMX jetons Nouveaux jetons ICX sont apparus dans mes poches.

Il a pensé qu'il y avait un « défaut visuel dans le logiciel du portefeuille » et a réessayé le processus, produisant 25,000 XNUMX jetons ICX supplémentaires.

Le bug de code a permis à Shin de générer un total de 14 millions de nouveaux jetons ICX d'une valeur d'environ 7.8 millions de dollars à l'époque. Beaucoup de ses jetons ont ensuite été transférés vers les échanges cryptographiques Kraken et Binance.

Shin a admis par ordonnance du tribunal que «les auteurs et développeurs de [mise à jour logicielle] n'auraient pas pu suggérer que le réseau se comporte comme il l'a fait, mais affirme qu'il est le nouveau propriétaire légitime des jetons depuis que les changements de code ont été propagés.

Affirmant qu'ICON n'était pas d'accord, il a demandé à Binance et Kraken de geler son compte et a mentionné qu'il avait piraté le réseau. Le décideur qui approuve la demande de propriété du jeton du demandeur pourrait permettre à la procédure de se poursuivre, en déclarant :

« Cependant, à ce stade, une enquête est en cours pour déterminer si Shin est ou non en possession autorisée des jetons ICX. Je vois que oui. "

Ted Normand de Roche Freedman, qui représente Shin, a ajouté que l'incident soulève des questions sur la décentralisation que certains réseaux soulèvent :

"Si vous êtes une entreprise DeFi qui gère la propriété… vous ne pouvez pas avoir un écosystème décentralisé simplement lorsque cela est pratique."

Le défi de la blockchain sud-coréen a chuté de sa première place dans le classement de la capitalisation boursière alors que le prix des jetons ICX a chuté, manquant largement sur ce marché haussier. Aujourd'hui, ICX se négocie à 1.12 $, soit une baisse de 91.5 % par rapport à son sommet historique d'un peu plus de 13 $ en janvier 2018.

Connexe: Le président dit qu'ICON (ICX) de l'enquête fiscale coréenne vers ICONLOOP. ne sera pas affecté

.

.

L'homme qui a frappé 14 millions de jetons ICX à cause d'une erreur peut intenter une action en justice pour conserver les pièces.

Selon un juge fédéral californien, un passionné de crypto a profité d'un bug dans le réseau ICON pour exploiter une grande quantité de ses jetons ICX natifs.

Lundi 14 août, le juge américain (*XNUMX*) William H. Orrick a déclaré que l'affaire soulevait de nouvelles questions sur la propriété numérique. Il a ajouté que le plaignant Mark Shin a totalement allégué que la Fondation ICON avait gelé à tort ses comptes de crypto-actifs après avoir bénéficié de leur code défectueux.

Selon Law360, les coûts étaient suffisants pour poursuivre l'affaire, le juge Orrick ayant largement décliné l'offre de la Fondation ICON de rejeter les poursuites.

Selon les données du tribunal, après une mise à jour du logiciel en août 2020, Shin a trouvé un bug dans le code du réseau ICON. En essayant de changer les jetons mis en jeu, Shin a découvert que 25,000 XNUMX jetons Nouveaux jetons ICX sont apparus dans mes poches.

Il a pensé qu'il y avait un « défaut visuel dans le logiciel du portefeuille » et a réessayé le processus, produisant 25,000 XNUMX jetons ICX supplémentaires.

Le bug de code a permis à Shin de générer un total de 14 millions de nouveaux jetons ICX d'une valeur d'environ 7.8 millions de dollars à l'époque. Beaucoup de ses jetons ont ensuite été transférés vers les échanges cryptographiques Kraken et Binance.

Shin a admis par ordonnance du tribunal que «les auteurs et développeurs de [mise à jour logicielle] n'auraient pas pu suggérer que le réseau se comporte comme il l'a fait, mais affirme qu'il est le nouveau propriétaire légitime des jetons depuis que les changements de code ont été propagés.

Affirmant qu'ICON n'était pas d'accord, il a demandé à Binance et Kraken de geler son compte et a mentionné qu'il avait piraté le réseau. Le décideur qui approuve la demande de propriété du jeton du demandeur pourrait permettre à la procédure de se poursuivre, en déclarant :

« Cependant, à ce stade, une enquête est en cours pour déterminer si Shin est ou non en possession autorisée des jetons ICX. Je vois que oui. "

Ted Normand de Roche Freedman, qui représente Shin, a ajouté que l'incident soulève des questions sur la décentralisation que certains réseaux soulèvent :

"Si vous êtes une entreprise DeFi qui gère la propriété… vous ne pouvez pas avoir un écosystème décentralisé simplement lorsque cela est pratique."

Le défi de la blockchain sud-coréen a chuté de sa première place dans le classement de la capitalisation boursière alors que le prix des jetons ICX a chuté, manquant largement sur ce marché haussier. Aujourd'hui, ICX se négocie à 1.12 $, soit une baisse de 91.5 % par rapport à son sommet historique d'un peu plus de 13 $ en janvier 2018.

Connexe: Le président dit qu'ICON (ICX) de l'enquête fiscale coréenne vers ICONLOOP. ne sera pas affecté

.

.

Visité 61 fois, 1 visite(s) aujourd'hui

Soyez sympa! Laissez un commentaire