Bien que Megan Monroe, directrice juridique d'Okcoin, affirme qu'il existe encore des zones grises pour la cryptographie aux États-Unis, une réglementation renforcée n'est probablement pas la meilleure réponse.

Megan Monroe – CCO Okcoin

Récemment, Monroe a déclaré que les réglementations américaines actuelles sont adéquates pour gérer les échanges de crypto-monnaie, les émetteurs de jetons et les fournisseurs de services de garde, malgré les « limites juridiques entre les autorités ». Au lieu de cela, elle préconise un cadre plus clair pour déterminer quelles sociétés de cryptographie doivent être soumises à la réglementation et pour informer les investisseurs sur les garanties disponibles.

« Un cadre réglementaire transparent avec des limites réglementaires définies, des exigences de conformité flexibles et des canaux de communication ouverts avec les déclarants (ainsi qu'avec les autorités de régulation) peut être un bon moyen de créer un cadre de croissance pour les acteurs du marché. Cela permettra aux clients de détail de mieux comprendre leurs propres mesures de protection. "

« Nous ne pensons pas qu'une réglementation plus poussée empêchera la fraude et les abus de la plateforme » […] La fraude ne devrait pas se limiter à se concentrer sur des questions de conformité réglementaire pour les personal shoppers sur l'échange. "

Deux des principales sociétés gouvernementales impliquées dans la réglementation des actifs numériques aux États-Unis, la Securities and Exchange Commission (SEC) et la Commodity Futures Trading Commission (CFTC), ont publié des déclarations.

La SEC utilise parfois le test de Howey pour déterminer si un jeton est une sécurité, le président Gary Gensler affirmant que l'échange de crypto-monnaie, y compris les échanges décentralisés, est à la portée de la SEC. Cependant, l'ancien président de la CFTC, Christopher Giancarlo, a reconnu que les crypto-monnaies sont des matières premières et sont donc soumises à la réglementation de la CFTC.

Le manque de lisibilité pourrait être compliqué pour les sociétés de cryptographie qui envisagent de s’installer aux États-Unis ou pour les sociétés locales qui effectuent la transition vers l’espace numérique. David Schwartz, directeur de la technologie de Ripple Labs, a déclaré plus tôt cette année : « Il serait très difficile de déterminer les lois et de les appliquer à de nouvelles choses comme les crypto-monnaies ou la technologie blockchain.

Monroe a commenté :

« Au fil du temps, les régulateurs ont collecté des données commerciales et élargi leur portée pour s'aligner sur les nouvelles technologies telles que les DEX et les Dapps. Cependant, la réglementation reste à la traîne par rapport à l’innovation commerciale, c’est pourquoi les régulateurs ne devraient pas encore être obligés de remettre en question l’ensemble des règles réglementaires sur la technologie financière décentralisée. "

Le CCO affirme que l’approche « incubateur » pourrait être une solution possible à ce « patch de réglementation financière » où les commerçants et les entreprises de cryptographie peuvent agir sans se soucier des mesures prises au cours d’une période donnée. Il promeut également des initiatives visant à identifier clairement les risques pour les investisseurs et les consommateurs et améliore la communication et la collaboration entre les entreprises telles que la CFTC, la SEC et le Financial Crimes Enforcement Network.

Annie

Selon Cointelegraph

Suivez la chaîne Youtube | Abonnez-vous à la chaîne de télégramme | Suivez la page Facebook