माइक्रोस्ट्रैटेजी बिटकॉइन होल्डिंग अब 214,400 बीटीसी के साथ हर देश से आगे निकल गई है बिटकॉइन सियोल 2024: क्रिप्टो क्रांति के लिए दूरदर्शी, नवप्रवर्तकों और अधिवक्ताओं को एकजुट करना अपूरणीय सम्मेलन 2024: लिस्बन के वाइब्रेंट हब में डिजिटल संस्कृति के भविष्य की खोज ब्लॉकचेन वीक रोम 2024: इटली के केंद्र में वैश्विक क्रिप्टो समुदायों को एकजुट करना ब्लॉकस्प्लिट 2024: क्रोएशिया के तटीय रत्न में ब्लॉकचेन दूरदर्शी लोगों को एकजुट करना बिटकॉइन ईटीएफ के 95% निवेशक क्रिप्टो बाजार को लेकर आशावादी हैं कार्डानो नेटवर्क लेनदेन की मात्रा 90 मिलियन से अधिक! Bitfinex व्हेल्स ने एक महीने में 6,165 BTC जोड़कर लंबी पोजीशन हासिल की! आर्बिट्रम 2 अरब डॉलर तक पहुंचने वाला पहला लेयर 150 स्वैप प्लेटफ़ॉर्म बन गया! कॉइनबेस में 3.57% की बढ़ोतरी के साथ अमेरिकी क्रिप्टो स्टॉक पूरे बोर्ड में बढ़े!

अपनी खुद की श्रृंखला बनाने के लिए ETH को छोड़कर dYdX का समर्थन क्यों करें?

क्या कारण है कि dYdX अपनी खुद की श्रृंखला बनाने के लिए ETH छोड़ रहा है?

यह कहा जा सकता है कि प्रलयंकारी का अवमूल्यन LUNA का मतलब पूर्ण विफलता नहीं है टेरा श्रृंखला का.

जो लोग इस पारिस्थितिकी तंत्र के ध्वस्त होने से पहले नियमित रूप से टेरा श्रृंखला का उपयोग करते थे, वे निस्संदेह महसूस करेंगे लेन-देन की सुचारुता टेरा लाता है. टेरा की लेनदेन गति ख़तरनाक है, और लगभग कोई देरी नहीं है, ए के उपयोग के लिए धन्यवाद बंद पारिस्थितिकी तंत्र Apple के IOS के समान।

सैकड़ों एपीपी वाली अन्य शीर्ष श्रृंखलाओं की तुलना में, टेरा के पास केवल तीन मूल एपीपी हैं तारीख तक: एंकर, मिरर और टेरास्वैप।

निम्न पर ध्यान दिए बगैर लूना और यूएसटी की विफलता, यह सुनिश्चित किया जा सकता है कि एक पारिस्थितिक रूप से स्वतंत्र सार्वजनिक श्रृंखला एक अविश्वसनीय रूप से सहज बातचीत अनुभव प्रदान करती है। वायदा व्यापारियों की तुलना में कोई भी प्रवाह के बारे में अधिक परवाह नहीं करता है, और मुझे लगता है कि dYdX को एक स्टैंडअलोन ब्लॉकचेन के रूप में बनाने का यही सबसे बड़ा कारण है (गेम भी प्रवाह की तलाश में हैं, इसलिए कुछ गेम डेवलपर्स अपने गेम के लिए एक नया ब्लॉकचेन बनाने पर भी विचार कर रहे हैं)।

वर्तमान में, DEX के साथ dYdX का ट्रेडिंग अनुभव बेजोड़ है, लेकिन नेटवर्क स्केलेबिलिटी के कारण, प्रमुख CEX की तुलना में अभी भी कई अंतर हैं। दरअसल, रोलअप तकनीकी रूप से भविष्य में dYdX की जरूरतों को पूरा कर सकता है, लेकिन हमें इसके लिए कब तक इंतजार करना होगा? इसके अलावा, भले ही रोलअप काम करता हो, क्या ब्लॉक स्लॉट पर सैकड़ों एपीपी के साथ प्रतिस्पर्धा करने के बजाय पूर्ण ब्लॉकचेन का आनंद लेने से लेनदेन का अनुभव खराब हो जाता है?

इसमें कोई संदेह नहीं है कि dYdX कम सुरक्षित होगा स्टार्कवेयर छोड़ने के बाद. DYdX को अभी तक पैसे की चोरी का सामना नहीं करना पड़ा है, लेकिन आज़ादी के बाद ऐसी स्थिति की संभावना काफी बढ़ गई है। हालाँकि, पूरी श्रृंखला dYdX, इसलिए एक ब्लॉकचेन प्रदान करती है रोलबैक (मुलायम कांटा) त्रुटि को ठीक करने के लिए पर्याप्त है.

भविष्य के दृष्टिकोण के लिए, आप थोरचेन (RUNE) का उल्लेख कर सकते हैं, जिसकी पूरी श्रृंखला में केवल एक ऐप, थोरचेन DEX है। यदि उपयोगकर्ता DEX में तरलता जोड़ता है, तो उन्हें लेन-देन जोड़ी के रूप में RUNE का सटीक मान जोड़ना होगा, और नोड को RUNE का दोगुना मान डालना होगा। दूसरे शब्दों में, 100 $ मिलियन नकद में जोड़ता है 300 $ मिलियन दौड़ने के लिए. यदि dYdX ने भी ऐसा ही किया, तो इससे DYDX टोकन का मूल्य काफी बढ़ जाएगा।

ब्लॉकचेन का चयन

इस बारे में कोई स्पष्ट आधिकारिक स्पष्टीकरण नहीं है कि कॉसमॉस को दूसरों के मुकाबले क्यों चुना गया, बस इतना है कि कॉसमॉस अब सबसे अच्छा विकल्प है। इसे समझना कठिन नहीं है. श्रृंखला को क्रॉस-चेन कार्यक्षमता और इंटरऑपरेबिलिटी की आवश्यकता है क्योंकि हमने एपीपी के लिए एक और श्रृंखला विकसित करने का निर्णय लिया है।

"क्रॉस-चेन" यहां कोई तृतीय-पक्ष क्रॉस-चेन ब्रिज नहीं है बल्कि पोलकाडॉट जैसा ब्लॉकचेन है जो सभी समानांतर श्रृंखलाओं को संगत बनाने की अनुमति देता है। पोलकाडॉट के अलावा, केवल कॉसमॉस और एवलांच के पास इस क्षेत्र में मजबूत सहमति है।

पोलकाडॉट कॉसमॉस की तरह है उसमें एक का उपयोग करके विकसित किया गया है सब्सट्रेट एसडीके, और दूसरे का उपयोग करके उत्पादन किया जाता है कॉसमॉस एसडीके. एवलांच की पी-चेन इस मायने में समान हैं कि वे सबचेन बनाने के लिए स्वतंत्र हैं, लेकिन एवलांच ने अभी तक सबचेन इंटरऑपरेबिलिटी लागू नहीं की है। पोलकाडॉट और कॉसमॉस के बीच अंतर यह है कि पोलकाडॉट वैश्विक सुरक्षा प्रदान कर सकता है, यह अनम्य और विकसित होने में धीमा है। कॉसमॉस नेटवर्क की प्रत्येक श्रृंखला की सुरक्षा केवल अपने दम पर ही की जा सकती है, लेकिन लाभ अधिक लचीले हैं। dYdX के लिए, जो होना निर्धारित है वर्ष के अंत तक पुनर्निर्माण किया जाएगा, हिमस्खलन की उम्मीद नहीं की जा सकती है, और पोलकाडॉट बहुत अधिक सुरक्षा की मांग करता है और इसे कम समय में हासिल नहीं किया जा सकता है।

अतीत में, एथेरियम का समृद्ध पारिस्थितिकी तंत्र रोलअप के साथ धीरे-धीरे और आराम से विकसित होने में सक्षम था। लेकिन जब अच्छी तरह से वित्त पोषित एपीपी टीम का धैर्य खत्म हो जाता है (और एंटोनियो के रोलअप से निराशा स्पष्ट है), एथेरियम टीम के पास ज्यादा समय नहीं है।

अस्वीकरण: इस वेबसाइट पर जानकारी सामान्य बाजार कमेंट्री के रूप में प्रदान की जाती है और निवेश सलाह का गठन नहीं करती है। हम आपको निवेश करने से पहले अपना खुद का शोध करने के लिए प्रोत्साहित करते हैं।

समाचारों पर नज़र रखने के लिए CoinCu टेलीग्राम से जुड़ें: https://t.me/coincunews

CoinCu Youtube चैनल को फॉलो करें | CoinCu फेसबुक पेज को फॉलो करें

काई

CoinCu समाचार

अपनी खुद की श्रृंखला बनाने के लिए ETH को छोड़कर dYdX का समर्थन क्यों करें?

क्या कारण है कि dYdX अपनी खुद की श्रृंखला बनाने के लिए ETH छोड़ रहा है?

यह कहा जा सकता है कि प्रलयंकारी का अवमूल्यन LUNA का मतलब पूर्ण विफलता नहीं है टेरा श्रृंखला का.

जो लोग इस पारिस्थितिकी तंत्र के ध्वस्त होने से पहले नियमित रूप से टेरा श्रृंखला का उपयोग करते थे, वे निस्संदेह महसूस करेंगे लेन-देन की सुचारुता टेरा लाता है. टेरा की लेनदेन गति ख़तरनाक है, और लगभग कोई देरी नहीं है, ए के उपयोग के लिए धन्यवाद बंद पारिस्थितिकी तंत्र Apple के IOS के समान।

सैकड़ों एपीपी वाली अन्य शीर्ष श्रृंखलाओं की तुलना में, टेरा के पास केवल तीन मूल एपीपी हैं तारीख तक: एंकर, मिरर और टेरास्वैप।

निम्न पर ध्यान दिए बगैर लूना और यूएसटी की विफलता, यह सुनिश्चित किया जा सकता है कि एक पारिस्थितिक रूप से स्वतंत्र सार्वजनिक श्रृंखला एक अविश्वसनीय रूप से सहज बातचीत अनुभव प्रदान करती है। वायदा व्यापारियों की तुलना में कोई भी प्रवाह के बारे में अधिक परवाह नहीं करता है, और मुझे लगता है कि dYdX को एक स्टैंडअलोन ब्लॉकचेन के रूप में बनाने का यही सबसे बड़ा कारण है (गेम भी प्रवाह की तलाश में हैं, इसलिए कुछ गेम डेवलपर्स अपने गेम के लिए एक नया ब्लॉकचेन बनाने पर भी विचार कर रहे हैं)।

वर्तमान में, DEX के साथ dYdX का ट्रेडिंग अनुभव बेजोड़ है, लेकिन नेटवर्क स्केलेबिलिटी के कारण, प्रमुख CEX की तुलना में अभी भी कई अंतर हैं। दरअसल, रोलअप तकनीकी रूप से भविष्य में dYdX की जरूरतों को पूरा कर सकता है, लेकिन हमें इसके लिए कब तक इंतजार करना होगा? इसके अलावा, भले ही रोलअप काम करता हो, क्या ब्लॉक स्लॉट पर सैकड़ों एपीपी के साथ प्रतिस्पर्धा करने के बजाय पूर्ण ब्लॉकचेन का आनंद लेने से लेनदेन का अनुभव खराब हो जाता है?

इसमें कोई संदेह नहीं है कि dYdX कम सुरक्षित होगा स्टार्कवेयर छोड़ने के बाद. DYdX को अभी तक पैसे की चोरी का सामना नहीं करना पड़ा है, लेकिन आज़ादी के बाद ऐसी स्थिति की संभावना काफी बढ़ गई है। हालाँकि, पूरी श्रृंखला dYdX, इसलिए एक ब्लॉकचेन प्रदान करती है रोलबैक (मुलायम कांटा) त्रुटि को ठीक करने के लिए पर्याप्त है.

भविष्य के दृष्टिकोण के लिए, आप थोरचेन (RUNE) का उल्लेख कर सकते हैं, जिसकी पूरी श्रृंखला में केवल एक ऐप, थोरचेन DEX है। यदि उपयोगकर्ता DEX में तरलता जोड़ता है, तो उन्हें लेन-देन जोड़ी के रूप में RUNE का सटीक मान जोड़ना होगा, और नोड को RUNE का दोगुना मान डालना होगा। दूसरे शब्दों में, 100 $ मिलियन नकद में जोड़ता है 300 $ मिलियन दौड़ने के लिए. यदि dYdX ने भी ऐसा ही किया, तो इससे DYDX टोकन का मूल्य काफी बढ़ जाएगा।

ब्लॉकचेन का चयन

इस बारे में कोई स्पष्ट आधिकारिक स्पष्टीकरण नहीं है कि कॉसमॉस को दूसरों के मुकाबले क्यों चुना गया, बस इतना है कि कॉसमॉस अब सबसे अच्छा विकल्प है। इसे समझना कठिन नहीं है. श्रृंखला को क्रॉस-चेन कार्यक्षमता और इंटरऑपरेबिलिटी की आवश्यकता है क्योंकि हमने एपीपी के लिए एक और श्रृंखला विकसित करने का निर्णय लिया है।

"क्रॉस-चेन" यहां कोई तृतीय-पक्ष क्रॉस-चेन ब्रिज नहीं है बल्कि पोलकाडॉट जैसा ब्लॉकचेन है जो सभी समानांतर श्रृंखलाओं को संगत बनाने की अनुमति देता है। पोलकाडॉट के अलावा, केवल कॉसमॉस और एवलांच के पास इस क्षेत्र में मजबूत सहमति है।

पोलकाडॉट कॉसमॉस की तरह है उसमें एक का उपयोग करके विकसित किया गया है सब्सट्रेट एसडीके, और दूसरे का उपयोग करके उत्पादन किया जाता है कॉसमॉस एसडीके. एवलांच की पी-चेन इस मायने में समान हैं कि वे सबचेन बनाने के लिए स्वतंत्र हैं, लेकिन एवलांच ने अभी तक सबचेन इंटरऑपरेबिलिटी लागू नहीं की है। पोलकाडॉट और कॉसमॉस के बीच अंतर यह है कि पोलकाडॉट वैश्विक सुरक्षा प्रदान कर सकता है, यह अनम्य और विकसित होने में धीमा है। कॉसमॉस नेटवर्क की प्रत्येक श्रृंखला की सुरक्षा केवल अपने दम पर ही की जा सकती है, लेकिन लाभ अधिक लचीले हैं। dYdX के लिए, जो होना निर्धारित है वर्ष के अंत तक पुनर्निर्माण किया जाएगा, हिमस्खलन की उम्मीद नहीं की जा सकती है, और पोलकाडॉट बहुत अधिक सुरक्षा की मांग करता है और इसे कम समय में हासिल नहीं किया जा सकता है।

अतीत में, एथेरियम का समृद्ध पारिस्थितिकी तंत्र रोलअप के साथ धीरे-धीरे और आराम से विकसित होने में सक्षम था। लेकिन जब अच्छी तरह से वित्त पोषित एपीपी टीम का धैर्य खत्म हो जाता है (और एंटोनियो के रोलअप से निराशा स्पष्ट है), एथेरियम टीम के पास ज्यादा समय नहीं है।

अस्वीकरण: इस वेबसाइट पर जानकारी सामान्य बाजार कमेंट्री के रूप में प्रदान की जाती है और निवेश सलाह का गठन नहीं करती है। हम आपको निवेश करने से पहले अपना खुद का शोध करने के लिए प्रोत्साहित करते हैं।

समाचारों पर नज़र रखने के लिए CoinCu टेलीग्राम से जुड़ें: https://t.me/coincunews

CoinCu Youtube चैनल को फॉलो करें | CoinCu फेसबुक पेज को फॉलो करें

काई

CoinCu समाचार

67 बार दौरा किया गया, आज 1 दौरा किया गया