5.3 अरब डॉलर की टेराफॉर्म लैब्स धोखाधड़ी पर कंपनी ने भारी जुर्माना लगाने का विरोध किया 7 गुना क्षमता के साथ $1 के तहत 1000 सर्वश्रेष्ठ क्रिप्टो ब्लैकरॉक बिटकॉइन ईटीएफ का जनवरी 2024 के बाद पहला आउटफ्लो था बिटकॉइन ब्लॉकचेन एकीकरण के साथ नया माइक्रोस्ट्रैटेजी विकेंद्रीकृत आईडी प्लेटफॉर्म लॉन्च किया गया पहले चरण का स्नैपशॉट पूरा होते ही लेयरज़ीरो एयरड्रॉप उत्साह का कारण बनता है अमेरिकी सीनेटर सिंथिया लुमिस ने बिडेन की तानाशाही के खिलाफ बिटकॉइन की रक्षा के लिए बात की केविन ओ'लेरी नेट वर्थ: मिस्टर वंडरफुल का बिजनेस एक्यूमेन और शार्क टैंक फेम माइकल बरी नेट वर्थ: बिग शॉर्ट से लेकर बिलियन डॉलर दांव तक नेक्टर नेटवर्क ने नेक्टर ड्रॉप्स का युग 1 शुरू किया - चल रही भागीदारी के लिए पुरस्कार टीथर का मुनाफ़ा पहली तिमाही में $1 बिलियन के साथ रिकॉर्ड स्तर पर पहुंच गया

जज नाउ ने हिनमैन डॉक्स को गोपनीय रखने के एसईसी के अनुरोध को खारिज कर दिया, जिससे रिपल को बढ़त मिल गई

जज ने हिनमैन डॉक्स को गोपनीय रखने के एसईसी के अनुरोध को खारिज कर दिया, जिससे रिपल को बढ़त मिल गई

रिपल मामले में, मजिस्ट्रेट न्यायाधीश सारा नेटबर्न ने अमेरिकी प्रतिभूति और विनिमय आयोग के वकील-ग्राहक विशेषाधिकार के दावों को खारिज कर दिया। उसने कहा, "दस्तावेज़ प्रस्तुत किए जाने चाहिए"।

एसईसी ने पूर्व वरिष्ठ कर्मचारी विलियम हिनमैन द्वारा दिए गए विवादास्पद एथेरियम भाषण से संबंधित रिकॉर्ड और दस्तावेजों की सुरक्षा के लिए वकील-ग्राहक विशेषाधिकार पर भरोसा करने की मांग की।

जब वादी ने पहली बार विचार-विमर्श प्रक्रिया विशेषाधिकार का उपयोग करने की कोशिश की, तो सरकार ने जनवरी में उनके दावे को अवरुद्ध कर दिया। अदालत ने पाया कि बाहरी स्रोतों से जानकारी प्राप्त करना संरक्षित आचरण के मानदंडों को पूरा नहीं करता है।

अप्रैल के अंत में, एसईसी ने वकील-ग्राहक विशेषाधिकार का दावा करके हिनमैन के ईमेल को छिपाने की एक बार फिर कोशिश की। मुकदमे में दावा किया गया कि पूछताछ किए गए दस्तावेज़ों में "गोपनीय जानकारी" थी, और उन्होंने कहा कि हिनमैन को एसईसी वकीलों के ग्राहक के रूप में स्वीकार करने की आवश्यकता है जिन्होंने उन्हें कानूनी सलाह दी थी।

एसईसी ने यह भी स्पष्ट कर दिया कि उन्हें निजी व्यक्ति के रूप में भाषण तैयार करने की अनुमति नहीं दी जाएगी। हालाँकि, प्रतिवादियों ने दावा किया कि हिनमैन एजेंसी के वकीलों का ग्राहक नहीं था।

अदालत ने सिक्योरिटीज वॉचडॉग पर यह दावा करने के लिए "पाखंड" का आरोप लगाया है कि बयान का क्रिप्टोकरेंसी विनियमन पर कोई असर नहीं है, साथ ही यह भी दावा किया गया है कि हिनमैन एसईसी से कानूनी मदद चाहता है। नेटबर्न के अनुसार, एजेंसी ने "अपने वांछित लक्ष्य को आगे बढ़ाने के लिए" अपना कानूनी रुख स्थापित किया।

अदालत ने कहा, "साक्ष्य स्थापित करते हैं कि संचार का मुख्य उद्देश्य कानूनी सलाह प्रदान करना नहीं था।"

अस्वीकरण: इस वेबसाइट पर जानकारी सामान्य बाजार टिप्पणी के रूप में प्रदान की गई है और यह निवेश सलाह नहीं है। हम आपको निवेश करने से पहले अपना शोध करने के लिए प्रोत्साहित करते हैं।

समाचारों पर नज़र रखने के लिए CoinCu टेलीग्राम से जुड़ें: https://t.me/coincunews

CoinCu Youtube चैनल को फॉलो करें | CoinCu फेसबुक पेज को फॉलो करें

भूरा

CoinCu समाचार

तरंग तरंग

जज नाउ ने हिनमैन डॉक्स को गोपनीय रखने के एसईसी के अनुरोध को खारिज कर दिया, जिससे रिपल को बढ़त मिल गई

जज ने हिनमैन डॉक्स को गोपनीय रखने के एसईसी के अनुरोध को खारिज कर दिया, जिससे रिपल को बढ़त मिल गई

रिपल मामले में, मजिस्ट्रेट न्यायाधीश सारा नेटबर्न ने अमेरिकी प्रतिभूति और विनिमय आयोग के वकील-ग्राहक विशेषाधिकार के दावों को खारिज कर दिया। उसने कहा, "दस्तावेज़ प्रस्तुत किए जाने चाहिए"।

एसईसी ने पूर्व वरिष्ठ कर्मचारी विलियम हिनमैन द्वारा दिए गए विवादास्पद एथेरियम भाषण से संबंधित रिकॉर्ड और दस्तावेजों की सुरक्षा के लिए वकील-ग्राहक विशेषाधिकार पर भरोसा करने की मांग की।

जब वादी ने पहली बार विचार-विमर्श प्रक्रिया विशेषाधिकार का उपयोग करने की कोशिश की, तो सरकार ने जनवरी में उनके दावे को अवरुद्ध कर दिया। अदालत ने पाया कि बाहरी स्रोतों से जानकारी प्राप्त करना संरक्षित आचरण के मानदंडों को पूरा नहीं करता है।

अप्रैल के अंत में, एसईसी ने वकील-ग्राहक विशेषाधिकार का दावा करके हिनमैन के ईमेल को छिपाने की एक बार फिर कोशिश की। मुकदमे में दावा किया गया कि पूछताछ किए गए दस्तावेज़ों में "गोपनीय जानकारी" थी, और उन्होंने कहा कि हिनमैन को एसईसी वकीलों के ग्राहक के रूप में स्वीकार करने की आवश्यकता है जिन्होंने उन्हें कानूनी सलाह दी थी।

एसईसी ने यह भी स्पष्ट कर दिया कि उन्हें निजी व्यक्ति के रूप में भाषण तैयार करने की अनुमति नहीं दी जाएगी। हालाँकि, प्रतिवादियों ने दावा किया कि हिनमैन एजेंसी के वकीलों का ग्राहक नहीं था।

अदालत ने सिक्योरिटीज वॉचडॉग पर यह दावा करने के लिए "पाखंड" का आरोप लगाया है कि बयान का क्रिप्टोकरेंसी विनियमन पर कोई असर नहीं है, साथ ही यह भी दावा किया गया है कि हिनमैन एसईसी से कानूनी मदद चाहता है। नेटबर्न के अनुसार, एजेंसी ने "अपने वांछित लक्ष्य को आगे बढ़ाने के लिए" अपना कानूनी रुख स्थापित किया।

अदालत ने कहा, "साक्ष्य स्थापित करते हैं कि संचार का मुख्य उद्देश्य कानूनी सलाह प्रदान करना नहीं था।"

अस्वीकरण: इस वेबसाइट पर जानकारी सामान्य बाजार टिप्पणी के रूप में प्रदान की गई है और यह निवेश सलाह नहीं है। हम आपको निवेश करने से पहले अपना शोध करने के लिए प्रोत्साहित करते हैं।

समाचारों पर नज़र रखने के लिए CoinCu टेलीग्राम से जुड़ें: https://t.me/coincunews

CoinCu Youtube चैनल को फॉलो करें | CoinCu फेसबुक पेज को फॉलो करें

भूरा

CoinCu समाचार

तरंग तरंग

58 बार दौरा किया गया, आज 1 दौरा किया गया