उच्च गैस शुल्क ने एथेरियम को महीनों तक परेशान किया, इस हद तक कि गोद लेने और प्रवाह में पॉलीगॉन, आर्बिट्रम और ऑप्टिमिज़्म जैसे परत 2 समाधान विस्फोट हो गए हैं।

हालाँकि, एक नई परियोजना एक अलग दिशा में जाती है और एथेरियम पर काम करने वाले दो समूहों के बीच बेहतर संचार को बढ़ावा देने की उम्मीद करती है, जिनके प्रोत्साहन अक्सर भिन्न होते हैं: खनिक और उपयोगकर्ता।

एथेरियम ईगल परियोजना इस शुक्रवार को लॉन्च की गई (ईजीएल) ईंधन सीमा और ब्लॉक आकार के बीच "सही" संतुलन खोजने के लिए खनिकों और समुदाय के लिए एक सिग्नलिंग तंत्र प्रदान करने का एक प्रयास है।

ब्लोक्सरूट में रणनीति और संचालन प्रमुख एलेनी स्टीनमैन ने कहा:

"ईजीएल के जन्म के समय का विचार इस तथ्य से उत्पन्न हुआ कि हर छह महीने में हम ट्विटर पर देखते हैं कि गैस सीमाओं पर चर्चा हो रही है।"

BloXroute एक ब्लॉकचेन स्केलेबिलिटी कंपनी है जो एथेरियम ईगल प्रोजेक्ट विकसित कर रही है। वे मुख्य रूप से प्रोटोकॉल में बदलाव किए बिना स्केलेबिलिटी प्रदान करने पर ध्यान केंद्रित करते हैं।

एथेरियम में, खनिकों के पास एक निश्चित सीमा तक ब्लॉक आकार निर्धारित करने का विकल्प होता है। खनिक अगले ब्लॉक के ब्लॉक आकार को 0.1% तक बदल सकते हैं। हालाँकि समय के साथ गैस सीमा में ऊपर और नीचे छोटे बदलाव होंगे, गैस सीमा अनिवार्य रूप से अधिकांश हैश पावर द्वारा निर्धारित की जाती है। इसके अलावा, एथेरियम खनिक गैस सीमा को बड़े प्रतिशत तक भी बदल सकते हैं।

अनिवार्य रूप से, बड़े ब्लॉक कम गैस शुल्क उत्पन्न करते हैं लेकिन खनिकों के लिए कम लाभ कमाते हैं, जबकि छोटे ब्लॉक उच्च गैस शुल्क उत्पन्न करते हैं और अधिक लाभदायक होते हैं।

खनन पूलों को ब्लॉक आकार पर नियंत्रण देने से खनिकों और उपयोगकर्ताओं के बीच प्रोत्साहन विकृत हो गया है। BloXroute एक ब्लॉग पोस्ट में लिखते हैं:

“कम गैस सीमा (और उच्च गैस शुल्क) का मतलब खनिकों के लिए कम राजस्व है, और गैस कैप में उच्च समायोजन का मतलब अक्सर कम राजस्व होता है, बिना यह जाने कि मांग कब मेल खाएगी। उच्च गैस सीमा के परिणामस्वरूप एथेरियम को नोड चलाने के लिए औसत उपयोगकर्ता के कंप्यूटरों की अधिक आवश्यकता हो सकती है, जिससे सामान्य उपयोगकर्ता अपना नोड चलाने से बच सकते हैं। यह एक प्रोत्साहन है और "मूल्य निर्धारण" का भी प्रश्न है। इसके लिए एक समाधान की आवश्यकता है ताकि एथेरियम सुरक्षित रूप से बढ़ता रह सके। “

विकेंद्रीकृत वित्तीय क्षेत्र (डीएफआई) में विस्फोट, अपूरणीय टोकन (एनएफटी) का उल्लेख न करते हुए, उच्च गैस शुल्क में योगदान दिया है और कई लोगों के लिए एथेरियम पर लेनदेन महंगा बना दिया है।

ईजीएल करता है वह मिला क्या?

स्टीनमैन का कहना है कि ईजीएल समाधान में तीन भाग होते हैं।

सबसे पहले, एथेरियम का उपयोग करने वाला कोई भी व्यक्ति ईटीएच को दांव पर लगाकर ईजीएल में शामिल हो सकता है।

ईजीएल टोकन में मूल्य जोड़ने के लिए स्टेक्ड ईटीएच का उपयोग किया जाता है, ईजीएल का मूल्य बढ़ने पर अधिक ईटीएच स्टेक किया जाता है। हालाँकि, सीमा 4 बिलियन ईजीएल निर्धारित है।

उदाहरण के लिए, यदि स्टीनमैन के अनुसार, 10,000 ईटीएच को दांव पर लगाया जाता है और 750 मिलियन ईजीएल का उपयोग किया जाता है, तो 1 ईटीएच 75,000 ईजीएल के बराबर होता है। यदि 20,000 ईटीएच को दांव पर लगाया जाता है, तो 1 ईटीएच 37,500 ईजीएल के बराबर होता है जिसका अर्थ है उच्च मूल्य।

शुरू से ही ईजीएल का आंतरिक मूल्य एक महत्वपूर्ण घटक है, क्योंकि टोकन का उपयोग ईटीएच खनिकों के व्यवहार को बढ़ावा देने के लिए किया जाता है।

स्टीनमैन ने कहा, "हम परियोजना के लिए धन एकत्र नहीं कर रहे हैं, लेकिन जाहिर तौर पर एथेरियम समुदाय के लिए।"

दूसरा, कोई भी व्यक्ति जिसके पास ईजीएल है वह साप्ताहिक रूप से उस पर वोट कर सकता है जो उसके हिसाब से सबसे उपयुक्त गैस सीमा है। भले ही वोट का औसत अधिक हो और संख्या अधिक हो, ईजीएल के खनिकों को इस गैस सीमा को पूरा करने वाले खनन ब्लॉकों के लिए पुरस्कृत किया जाएगा।

“यह समुदाय को सही गैस सीमा पर एक साथ काम करने में सक्षम बनाता है। यदि आप ट्विटर पर अपनी बड़ाई करना चाहते हैं और लोगों को अपने साथ वोट करने के लिए प्रेरित करना चाहते हैं, तो आपको वास्तव में लोगों को अपने मुंह में पैसा डालने के लिए प्रेरित करने के लिए अपना उचित परिश्रम करना होगा, लेकिन अब आपके पास खनिकों को ऐसा करने के लिए प्रेरित करने के लिए एक तंत्र है जो समुदाय करता है। चाहता है, क्योंकि हम उन्हें ईजीएल टोकन से पुरस्कृत करते हैं। “

तीसरा, BloXroute के सह-संस्थापक और सीईओ उरी क्लारमैन के अनुसार, केवल पुरस्कार हैं, कोई दंड नहीं। प्रस्तावित गैस सीमा लागू नहीं करने पर खनिकों को दंडित नहीं किया जाएगा; लेकिन उन्हें इसके लिए पुरस्कृत किया जाता है।

क्लारमैन ने कहा, यह एक अभूतपूर्व प्रकार का प्रोत्साहन है।

"क्योंकि आप अपनी वांछित गैस सीमा के जितना करीब पहुंचेंगे, आपको उतना अधिक ईजीएल मिलेगा।"

आप ध्यान कैसे आकर्षित करते हैं??

लेकिन आप एथेरियम पारिस्थितिकी तंत्र में प्रमुख खिलाड़ियों का ध्यान और भागीदारी कैसे प्राप्त करते हैं?

इस प्रयोजन के लिए, ईगल प्रोजेक्ट ने ऐसे पैरामीटर निर्धारित किए हैं जिन्हें साप्ताहिक वोट पारित करने के लिए न्यूनतम ईजीएल स्टेकिंग सीमा को पूरा करना होगा। यदि यह सीमा मान नहीं पहुंचा है, तो वांछित गैस सीमा मान "वांछित" गैस सीमा मान से 5% कम हो जाता है।

विचार यह है कि यदि लोग अभी भी मतदान नहीं करते हैं, तो गैस सीमा धीरे-धीरे वांछित मूल्य से और नीचे खिसक जाएगी। तदनुसार, समुदाय कम गैस सीमा और उच्च शुल्क के साथ अपने मूल स्थान पर लौट आएगा।

स्टीनमैन बताते हैं:

“जेनेसिस से विशिष्ट रूप से मूल्यवान ईजीएल जारी करना खनिकों को मुफ्त ईजीएल अर्जित करने के लिए प्रेरित करता है। वहां से, मालिक मतदान करना चाहेंगे और ईंधन सीमा को प्रभावित करना चाहेंगे क्योंकि खनिकों को सुनने का प्रोत्साहन मिलता है। “

कम्पास माइनिंग के संपादकीय निदेशक विल फॉक्सले के अनुसार, इस हाई-प्रोफाइल मॉडल में कई चुनौतियाँ हैं।

“सामाजिक पहलू किसी भी क्रिप्टो परियोजना का सबसे कठिन हिस्सा है, और ऐतिहासिक रूप से, एथेरियम खनिकों और डेवलपर्स के बीच संबंध पारिस्थितिकी तंत्र में सबसे विवादास्पद में से एक साबित हुआ है। अधिकांश डेवलपर्स मानते हैं कि एथेरियम में ब्लॉक का आकार अंतरिक्ष के लिए एक नकारात्मक कारक के रूप में कैसे काम करता है, लेकिन इसे ठीक करना अभी भी मुश्किल है। “

फॉक्सले को संदेह है कि एक टोकन एथेरियम बेस लेयर पर तकनीकी समस्याओं को दूर कर सकता है। उन्होंने कहा कि यह बहुत कम संभावना है कि खनन पूल टोकन वोटों का सम्मान करेंगे या एथेरियम डेवलपर्स उस टोकन का उपयोग करेंगे।

Ethereum 2 एक और अनुत्तरित प्रश्न

एथेरियम 2.0 पर काम चल रहा है और ईगल का कहना है कि एथेरियम खनिक अब कोई समस्या नहीं होने के बाद भी वे प्रासंगिक हो सकते हैं।

ईगल के ब्लॉग पोस्ट में दावा किया गया है कि पीओएस मॉडल में गैस सीमा के बारे में चिंताएं खनिकों से सत्यापनकर्ताओं की ओर स्थानांतरित हो जाएंगी। यह "सही" या "सही" गैस सीमा को केंद्रीकृत खनन पूल से अधिक विकेन्द्रीकृत सत्यापनकर्ता ऑपरेटरों में स्थानांतरित कर देता है, जो आगे ईजीएल जैसे उपकरण की आवश्यकता को दर्शाता है।

दूसरी ओर, फॉक्सली ने टिप्पणी की:

“फिलहाल यह स्पष्ट नहीं है कि क्या ETH 2 ब्लॉक आकार समायोजन को सत्यापनकर्ता के पास ले जाकर इस समस्या को ठीक करेगा। अधिकांश सत्यापनकर्ता एक्सचेंजों को दांव पर लगाते हैं, इसलिए एक्सचेंजों के खनिकों के बजाय ब्लॉक आकार के निर्णय निर्माता बनने की अधिक संभावना है। निःसंदेह, इसका बहुत कुछ देखा जाना बाकी है। “

घर पर घर पर

कॉइन्डेस्क के अनुसार

यूट्यूब चैनल को फॉलो करें | टेलीग्राम चैनल को सब्सक्राइब करें | फेसबुक पेज को फॉलो करें