पेपैल क्रिप्टोकरेंसी खरीदारी अब मूनपे द्वारा समर्थित बढ़ी हुई है बीएनपी पारिबा ने ब्लैकरॉक स्पॉट बिटकॉइन ईटीएफ शेयर खरीदे! अप्रैल क्रिप्टो वीसी रिपोर्ट: $1.02B का निवेश, मोनाड लैब्स $225M के साथ सबसे आगे! हांगकांग स्पॉट ईटीएफ $8.75 मिलियन, यूएस बिटकॉइन ईटीएफ $78 मिलियन तक पहुंचे फेड के पॉवेल ने दर वृद्धि रोकने की घोषणा की, क्यूटी धीमा! पैराग्राफ ने वेब3 प्लेटफ़ॉर्म मिरर का अधिग्रहण किया, ब्लॉकचेन ई-कॉमर्स पर ध्यान केंद्रित किया! ब्लैकरॉक के रॉबर्ट मिटचनिक को वित्तीय दिग्गजों के स्पॉट ईटीएफ ट्रेडिंग में प्रवेश की उम्मीद है! नाइजीरिया में बिनेंस परीक्षण 17 मई तक स्थगित ह्यूमनोड, पोलकाडॉट एसडीके के साथ निर्मित एक ब्लॉकचेन, नाकामोतो गुणांक द्वारा सबसे अधिक विकेन्द्रीकृत बन गया है कामिनो फाइनेंस समीक्षा: डेफी प्लेटफॉर्म सोलाना पर उत्पादों की एक श्रृंखला प्रदान करता है

बिटकॉइन का इतिहास: वह समय जब माउंट गोक्स ने "गलती से" 2,609 बीटीसी को नष्ट कर दिया

तकनीकी रूप से, बिटकॉइन अविनाशी है। लेकिन हम सिक्कों को "अनुपयोगी" पते पर भेज सकते हैं, जो उन्हें किसी भी उद्देश्य या उद्देश्य के लिए अनावश्यक और अप्रयुक्त बना देगा। अक्टूबर 2011 में, मार्क कार्पेल्स ने ऐसा ही किया जब उन्होंने स्क्रिप्ट त्रुटि के कारण 2,609 बीटीसी का भुगतान स्थायी "विस्मरण" में कर दिया।

केवल एक क्लिक से एक सप्ताह में मुनाफा कैसे नष्ट करें

हमने बिटकॉइन इतिहास श्रृंखला की पिछली किस्त में माउंट के बारे में सुना। गोक्स को पहली बार 2011 की गर्मियों में हैक का सामना करना पड़ा। चार महीने से भी कम समय के बाद, स्टॉक एक्सचेंज के असहाय सीईओ मार्क कारपेल्स को एक और शर्मनाक कहानी का सामना करना पड़ा जब वह गलती से "मिटा दिया गया"। गोक्स को हुए अन्य नुकसानों की तुलना में, यह समुद्र में एक बूंद मात्र है और इसलिए इतिहास में काफी हद तक भुला दिया गया है। हालाँकि, यह मामला फिर से देखने लायक है क्योंकि यह बिटकॉइन ग्राहकों के साथ हस्तक्षेप के खतरों की एक खतरनाक कहानी और सिक्कों को नष्ट करने के तरीके के बारे में एक सबक देता है।

अधिकांश बिटकॉइन समुदाय को इस घटना के बारे में पता है, शुरुआती दिनों के कई लोगों की तरह, 29 अक्टूबर, 2011 को बिटकॉइनटॉक फोरम पर, "जेनजिक्स" नाम के एक उपयोगकर्ता ने "किसी ने गलती की और बहुत सारा पैसा खो दिया" शीर्षक से एक थ्रेड शुरू किया। ।” समझाने के लिए, उन्होंने निम्नलिखित कोड पोस्ट किया:

कुछ पाठकों को कोड को देखकर समस्या का एहसास नहीं होता है, लेकिन इसे समझाने के लिए 'जेनजिक्स' मौजूद है। जेनजिक्स ने कहा, मानक लेनदेन स्क्रिप्ट, इस मामले में "76a90088ac", "14" के बजाय "00" होनी चाहिए, जिसका स्क्रिप्टिंग भाषा में मतलब है कि 0 बाइट्स स्थानांतरित हो गए हैं। “यह बिना किसी उद्देश्य वाला लेनदेन है। जाहिरा तौर पर किसी ने बिटकॉइन को हैक कर लिया है या अपना खुद का संस्करण बनाया है और इसे खराब कर दिया है - हालांकि मुझे नहीं पता कि इतने सारे पैसे का उद्देश्य क्या था। “

दूसरे प्रश्न का उत्तर पहाड़ के आईआरसी पर इंटरनेट रिले चैट (आईआरसी) से आने में ज्यादा समय नहीं था। गोक्स, कारपेल्स, उर्फ ​​मैजिकल टक्स, ने कबूल किया कि वह वही था जिसने दोषपूर्ण लेनदेन स्क्रिप्ट बनाई और 2,609 बीटीसी को नष्ट कर दिया:

मैजिकलटक्स: यह एक समस्या है, लेकिन सबसे बुरी समस्या नहीं जिसका हमने कभी सामना किया है

मैजिकलटक्स: सभी विफल निकासी पुनः जारी की गईं

मैजिकलटक्स: मैंने एक सप्ताह में अपनी सारी बीटीसी कमाई खर्च कर दी

बिटकॉइनटॉक उपयोगकर्ता "बीटीक्यूरियस" ने लिखा, "कम से कम लेनदेन की अखंडता के बारे में कोई संदेह नहीं है:" आप पूरी तरह से चले गए हैं। मेरे पास इसे वापस पाने का कोई रास्ता नहीं है। “

अप्राप्य लेनदेन का "चैंपियन"।

किसी गलत या अस्तित्वहीन बिटकॉइन पते पर सिक्के भेजना बेहद दुर्लभ है। सभी बिटकॉइन पतों पर एक चेकसम होता है जो गलती से गलत पता दर्ज करने की संभावना को बहुत कम कर देता है। हालाँकि, कार्पेल्स ने बिटकॉइन क्लाइंट के साथ छेड़छाड़ की और परीक्षण के लिए एक मूल्यवान लेनदेन का चयन किया। जैसा कि उन्होंने आईआरसी पर स्वीकार किया:

सोने और काले गोल प्रतीक

मैजिकलटक्स: मुझे लेनदेन में प्रविष्टियों की संख्या सीमित करने की आवश्यकता है, ऐसा लगता है कि सामान्य बिटकॉइन 293 प्रविष्टि लेनदेन की तरह नहीं है।

बी.टी.क्यूरियस के पास है समझाने के लिए बिटकॉइनटॉक फोरम में:

“बिटकॉइन प्रोटोकॉल सिर्फ ए से बी तक पैसे भेजने के अलावा और भी बहुत कुछ का समर्थन करता है, हालांकि आजकल यह ज्यादातर सामान्य ग्राहकों पर देखा जाता है। फिर भी, खनिकों को "असामान्य लेनदेन" स्वीकार करना होगा जब तक वे बिटकॉइन प्रोटोकॉल का पालन करते हैं।

गोक्स की प्रतिष्ठा को एक और झटका

कार्पेल्स के भ्रम पर मिली-जुली प्रतिक्रिया हुई है, आईआरसी पर इस बात पर गरमागरम बहस हुई है कि क्या ऐसी गलती को रोकने के लिए बिटकॉइन की स्क्रिप्टिंग क्षमताओं को प्रतिबंधित किया जाना चाहिए। हालाँकि, यह इतना आसान नहीं है, कोर डेवलपर ग्रेगरी मैक्सवेल ने कहा:

ग्लिफ़-माइनस-229: क्या प्रोटोकॉल सिक्कों को अमान्य पते पर भेजे जाने से नहीं रोक सकता?

जीमैक्सवेल: नहीं, प्रोटोकॉल बहुत कुछ संभव बनाता है।

जीमैक्सवेल: लेनदेन छोटे प्रोग्राम हैं जो उनके मोचन का प्रबंधन करते हैं।

जीमैक्सवेल: संभवतः कोई बहुपद समय नहीं है जो सभी असंभव लेनदेन को निर्धारित कर सके।

एक आईआरसी उपयोगकर्ता ने इस घटना को नापसंद किया और इसे "पहाड़ पर एक और झटका" बताया। गोक्स. “

"तो 90% बिटकॉइन उपयोगकर्ता यहां अपने पैसे पर भरोसा करते हैं?" फोरम उपयोगकर्ता राउल ड्यूक ने लिखा। राउल ने कारपेल्स पर भी इन शब्दों में टिप्पणी की: “ऐसा लगता है कि वह पहाड़ का संतुलन खोने की कगार पर है। इसके साथ भागने के बजाय गोक्स। "बिटकॉइन का क्या होगा, इसके बारे में अनुमान लगाते समय, कार्पेल्स ने 438,000 बीटीसी भेजने की गलती की, जैसा कि उन्होंने चार महीने पहले" रिकॉर्ड "लेनदेन में किया था, और स्वीकार किया," बस इसके बारे में सोचने के लिए, अकेले ही मुझे कांप गया। “

बिटकॉइन परिमितता

अक्टूबर 2,609 में मार्क कारपेल्स द्वारा गलती से नष्ट किए गए 2011 बिटकॉइन को स्थानांतरित नहीं किया जा सकता है, लेकिन उन्हें देखा जा सकता है। टक्स के बचाव में, बिटकॉइन ऐतिहासिक रूप से कम उपयोगकर्ता-अनुकूल रहा है, और जटिल लेनदेन करने के लिए आज की तुलना में अधिक छेड़छाड़ की आवश्यकता होती है।

आप असामान्य नाम "s-272edf45031dd498e7b3ae89e11ff21b" वाले बिटकॉइन पते पर हमेशा के लिए जीवित रहेंगे। इस नष्ट हुए बीटीसी को पुनर्स्थापित करने की संभावना को बढ़ाने के लिए, फोरम उपयोगकर्ता "एटोथिपी" ने लिखा: "इन सिक्कों को खर्च करने के लिए, आपको एक सार्वजनिक कुंजी प्रदान करनी होगी जो एप्लिकेशन रीफेमडी0 (sha00 (pubKey) के लिए" 160x256 "के बराबर है )). दुर्भाग्य से, Reifemd160 केवल 20 बाइट हैश उत्पन्न करता है। भले ही आपके पास पहले से ही एक श्रृंखला है जो इस तरह का हैश उत्पन्न कर सकती है, संबंधित निजी कुंजी ढूंढने में शुभकामनाएँ। “

यह मानते हुए कि माउंट गोक्स सिक्कों में उस समय केवल $8,300 के बराबर की हानि हुई, इसे कोई बड़ी बात नहीं माना जाएगा। आज उन सिक्कों की कीमत 26 मिलियन डॉलर होगी. यह तथ्य कि वे 8 वर्षों से अछूते एक ही पते पर बैठे हैं, बिटकॉइन की अंतिमता का प्रमाण है।

दायित्व का अस्वीकरण: यह जानकारी एक व्यक्तिगत ब्लॉग के रूप में प्रदान की जाती है, सामान्य जानकारी या निवेश सलाह के रूप में नहीं। हम आपके निवेश निर्णयों के लिए ज़िम्मेदार नहीं हैं।

यूट्यूब चैनल को फॉलो करें | टेलीग्राम चैनल को सब्सक्राइब करें | फेसबुक पेज को फॉलो करें

बिटकॉइन का इतिहास: वह समय जब माउंट गोक्स ने "गलती से" 2,609 बीटीसी को नष्ट कर दिया

तकनीकी रूप से, बिटकॉइन अविनाशी है। लेकिन हम सिक्कों को "अनुपयोगी" पते पर भेज सकते हैं, जो उन्हें किसी भी उद्देश्य या उद्देश्य के लिए अनावश्यक और अप्रयुक्त बना देगा। अक्टूबर 2011 में, मार्क कार्पेल्स ने ऐसा ही किया जब उन्होंने स्क्रिप्ट त्रुटि के कारण 2,609 बीटीसी का भुगतान स्थायी "विस्मरण" में कर दिया।

केवल एक क्लिक से एक सप्ताह में मुनाफा कैसे नष्ट करें

हमने बिटकॉइन इतिहास श्रृंखला की पिछली किस्त में माउंट के बारे में सुना। गोक्स को पहली बार 2011 की गर्मियों में हैक का सामना करना पड़ा। चार महीने से भी कम समय के बाद, स्टॉक एक्सचेंज के असहाय सीईओ मार्क कारपेल्स को एक और शर्मनाक कहानी का सामना करना पड़ा जब वह गलती से "मिटा दिया गया"। गोक्स को हुए अन्य नुकसानों की तुलना में, यह समुद्र में एक बूंद मात्र है और इसलिए इतिहास में काफी हद तक भुला दिया गया है। हालाँकि, यह मामला फिर से देखने लायक है क्योंकि यह बिटकॉइन ग्राहकों के साथ हस्तक्षेप के खतरों की एक खतरनाक कहानी और सिक्कों को नष्ट करने के तरीके के बारे में एक सबक देता है।

अधिकांश बिटकॉइन समुदाय को इस घटना के बारे में पता है, शुरुआती दिनों के कई लोगों की तरह, 29 अक्टूबर, 2011 को बिटकॉइनटॉक फोरम पर, "जेनजिक्स" नाम के एक उपयोगकर्ता ने "किसी ने गलती की और बहुत सारा पैसा खो दिया" शीर्षक से एक थ्रेड शुरू किया। ।” समझाने के लिए, उन्होंने निम्नलिखित कोड पोस्ट किया:

कुछ पाठकों को कोड को देखकर समस्या का एहसास नहीं होता है, लेकिन इसे समझाने के लिए 'जेनजिक्स' मौजूद है। जेनजिक्स ने कहा, मानक लेनदेन स्क्रिप्ट, इस मामले में "76a90088ac", "14" के बजाय "00" होनी चाहिए, जिसका स्क्रिप्टिंग भाषा में मतलब है कि 0 बाइट्स स्थानांतरित हो गए हैं। “यह बिना किसी उद्देश्य वाला लेनदेन है। जाहिरा तौर पर किसी ने बिटकॉइन को हैक कर लिया है या अपना खुद का संस्करण बनाया है और इसे खराब कर दिया है - हालांकि मुझे नहीं पता कि इतने सारे पैसे का उद्देश्य क्या था। “

दूसरे प्रश्न का उत्तर पहाड़ के आईआरसी पर इंटरनेट रिले चैट (आईआरसी) से आने में ज्यादा समय नहीं था। गोक्स, कारपेल्स, उर्फ ​​मैजिकल टक्स, ने कबूल किया कि वह वही था जिसने दोषपूर्ण लेनदेन स्क्रिप्ट बनाई और 2,609 बीटीसी को नष्ट कर दिया:

मैजिकलटक्स: यह एक समस्या है, लेकिन सबसे बुरी समस्या नहीं जिसका हमने कभी सामना किया है

मैजिकलटक्स: सभी विफल निकासी पुनः जारी की गईं

मैजिकलटक्स: मैंने एक सप्ताह में अपनी सारी बीटीसी कमाई खर्च कर दी

बिटकॉइनटॉक उपयोगकर्ता "बीटीक्यूरियस" ने लिखा, "कम से कम लेनदेन की अखंडता के बारे में कोई संदेह नहीं है:" आप पूरी तरह से चले गए हैं। मेरे पास इसे वापस पाने का कोई रास्ता नहीं है। “

अप्राप्य लेनदेन का "चैंपियन"।

किसी गलत या अस्तित्वहीन बिटकॉइन पते पर सिक्के भेजना बेहद दुर्लभ है। सभी बिटकॉइन पतों पर एक चेकसम होता है जो गलती से गलत पता दर्ज करने की संभावना को बहुत कम कर देता है। हालाँकि, कार्पेल्स ने बिटकॉइन क्लाइंट के साथ छेड़छाड़ की और परीक्षण के लिए एक मूल्यवान लेनदेन का चयन किया। जैसा कि उन्होंने आईआरसी पर स्वीकार किया:

सोने और काले गोल प्रतीक

मैजिकलटक्स: मुझे लेनदेन में प्रविष्टियों की संख्या सीमित करने की आवश्यकता है, ऐसा लगता है कि सामान्य बिटकॉइन 293 प्रविष्टि लेनदेन की तरह नहीं है।

बी.टी.क्यूरियस के पास है समझाने के लिए बिटकॉइनटॉक फोरम में:

“बिटकॉइन प्रोटोकॉल सिर्फ ए से बी तक पैसे भेजने के अलावा और भी बहुत कुछ का समर्थन करता है, हालांकि आजकल यह ज्यादातर सामान्य ग्राहकों पर देखा जाता है। फिर भी, खनिकों को "असामान्य लेनदेन" स्वीकार करना होगा जब तक वे बिटकॉइन प्रोटोकॉल का पालन करते हैं।

गोक्स की प्रतिष्ठा को एक और झटका

कार्पेल्स के भ्रम पर मिली-जुली प्रतिक्रिया हुई है, आईआरसी पर इस बात पर गरमागरम बहस हुई है कि क्या ऐसी गलती को रोकने के लिए बिटकॉइन की स्क्रिप्टिंग क्षमताओं को प्रतिबंधित किया जाना चाहिए। हालाँकि, यह इतना आसान नहीं है, कोर डेवलपर ग्रेगरी मैक्सवेल ने कहा:

ग्लिफ़-माइनस-229: क्या प्रोटोकॉल सिक्कों को अमान्य पते पर भेजे जाने से नहीं रोक सकता?

जीमैक्सवेल: नहीं, प्रोटोकॉल बहुत कुछ संभव बनाता है।

जीमैक्सवेल: लेनदेन छोटे प्रोग्राम हैं जो उनके मोचन का प्रबंधन करते हैं।

जीमैक्सवेल: संभवतः कोई बहुपद समय नहीं है जो सभी असंभव लेनदेन को निर्धारित कर सके।

एक आईआरसी उपयोगकर्ता ने इस घटना को नापसंद किया और इसे "पहाड़ पर एक और झटका" बताया। गोक्स. “

"तो 90% बिटकॉइन उपयोगकर्ता यहां अपने पैसे पर भरोसा करते हैं?" फोरम उपयोगकर्ता राउल ड्यूक ने लिखा। राउल ने कारपेल्स पर भी इन शब्दों में टिप्पणी की: “ऐसा लगता है कि वह पहाड़ का संतुलन खोने की कगार पर है। इसके साथ भागने के बजाय गोक्स। "बिटकॉइन का क्या होगा, इसके बारे में अनुमान लगाते समय, कार्पेल्स ने 438,000 बीटीसी भेजने की गलती की, जैसा कि उन्होंने चार महीने पहले" रिकॉर्ड "लेनदेन में किया था, और स्वीकार किया," बस इसके बारे में सोचने के लिए, अकेले ही मुझे कांप गया। “

बिटकॉइन परिमितता

अक्टूबर 2,609 में मार्क कारपेल्स द्वारा गलती से नष्ट किए गए 2011 बिटकॉइन को स्थानांतरित नहीं किया जा सकता है, लेकिन उन्हें देखा जा सकता है। टक्स के बचाव में, बिटकॉइन ऐतिहासिक रूप से कम उपयोगकर्ता-अनुकूल रहा है, और जटिल लेनदेन करने के लिए आज की तुलना में अधिक छेड़छाड़ की आवश्यकता होती है।

आप असामान्य नाम "s-272edf45031dd498e7b3ae89e11ff21b" वाले बिटकॉइन पते पर हमेशा के लिए जीवित रहेंगे। इस नष्ट हुए बीटीसी को पुनर्स्थापित करने की संभावना को बढ़ाने के लिए, फोरम उपयोगकर्ता "एटोथिपी" ने लिखा: "इन सिक्कों को खर्च करने के लिए, आपको एक सार्वजनिक कुंजी प्रदान करनी होगी जो एप्लिकेशन रीफेमडी0 (sha00 (pubKey) के लिए" 160x256 "के बराबर है )). दुर्भाग्य से, Reifemd160 केवल 20 बाइट हैश उत्पन्न करता है। भले ही आपके पास पहले से ही एक श्रृंखला है जो इस तरह का हैश उत्पन्न कर सकती है, संबंधित निजी कुंजी ढूंढने में शुभकामनाएँ। “

यह मानते हुए कि माउंट गोक्स सिक्कों में उस समय केवल $8,300 के बराबर की हानि हुई, इसे कोई बड़ी बात नहीं माना जाएगा। आज उन सिक्कों की कीमत 26 मिलियन डॉलर होगी. यह तथ्य कि वे 8 वर्षों से अछूते एक ही पते पर बैठे हैं, बिटकॉइन की अंतिमता का प्रमाण है।

दायित्व का अस्वीकरण: यह जानकारी एक व्यक्तिगत ब्लॉग के रूप में प्रदान की जाती है, सामान्य जानकारी या निवेश सलाह के रूप में नहीं। हम आपके निवेश निर्णयों के लिए ज़िम्मेदार नहीं हैं।

यूट्यूब चैनल को फॉलो करें | टेलीग्राम चैनल को सब्सक्राइब करें | फेसबुक पेज को फॉलो करें

91 बार दौरा किया गया, आज 1 दौरा किया गया

एक जवाब लिखें