"प्रवर्तन द्वारा विनियमन" वह वाक्यांश है जिसे पूर्व एसईसी अध्यक्ष ने 'फर्जी' कहा है
प्रमुख बिंदु:
- सिक्योरिटीज एंड एक्सचेंज कमीशन (एसईसी) के एक पूर्व कर्मचारी के अनुसार, एसईसी प्रवर्तन संचालन को "क्रिप्टोक्यूरेंसी लॉबिस्टों" द्वारा "प्रवर्तन द्वारा विनियमन" के रूप में संदर्भित किया गया है, जिन्होंने इस वाक्यांश को "बोगस बिग क्रिप्टो कैच वाक्यांश" कहा था।
- स्टार्क का दावा है कि जब 1998 में इंटरनेट प्रवर्तन का एसईसी कार्यालय स्थापित किया गया था, तो आलोचकों ने दावा किया था कि एसईसी की नीतियां बहुत अस्पष्ट थीं और प्रवर्तन के माध्यम से इंटरनेट को विनियमित करने से इसका विकास रुक जाएगा।
- रिपल के जनरल काउंसिल स्टुअर्ट एल्डेरोटी ने भी रणनीति पर सवाल उठाया और तर्क दिया कि एफटीएक्स की अच्छी तरह से प्रचारित विफलता और उसके बाद ब्लॉकफाई का दावा करने वाली महामारी के मद्देनजर यह अप्रभावी है।
सिक्योरिटीज एंड एक्सचेंज कमीशन (एसईसी) के एक पूर्व कर्मचारी के अनुसार, एसईसी प्रवर्तन संचालन को "क्रिप्टोक्यूरेंसी लॉबिस्टों" द्वारा "प्रवर्तन द्वारा विनियमन" के रूप में संदर्भित किया गया है, जिन्होंने इस वाक्यांश को "बोगस बिग क्रिप्टो कैच वाक्यांश" कहा था।
एसईसी के इंटरनेट प्रवर्तन कार्यालय के पूर्व निदेशक और क्रिप्टोकरेंसी के विरोधी जॉन रीड स्टार्क के अनुसार, यह तर्क "बेहद गलत" है, जिन्होंने 22 जनवरी को एक ब्लॉग पोस्ट में लिखा था। ऐसा इसलिए है क्योंकि प्रतिभूति कानून इसी तरह काम करते हैं।
उन्होंने तर्क दिया, "मुकदमेबाजी और एसईसी प्रवर्तन वास्तव में प्रतिभूति विनियमन कैसे काम करते हैं।" "एसईसी वैधानिक हथियार का लचीलापन एसईसी की पहचान है, जो एसईसी प्रवर्तन को धोखाधड़ी पर नियंत्रण रखने में सक्षम बनाता है।"
"वास्तव में, आरबीई [प्रवर्तन द्वारा विनियमन] का दोहराव वाला कोरस न केवल एक गुमराह, विक्षेपक प्रयास है जो सहानुभूतिपूर्ण स्वतंत्रतावादी और नियामक-विरोधी रीति-रिवाजों का फायदा उठाने के लिए बनाया गया है - यह पूरी तरह से बकवास भी है।"
स्टार्क का दावा है कि जब 1998 में इंटरनेट प्रवर्तन का एसईसी कार्यालय स्थापित किया गया था, तो आलोचकों ने दावा किया था कि एसईसी की नीतियां बहुत अस्पष्ट थीं और प्रवर्तन के माध्यम से इंटरनेट को विनियमित करने से इसका विकास रुक जाएगा।
उन्होंने तर्क दिया, "पश्चाताप में, पुलिस को प्रतिभूति विनियमन के लचीलेपन पर भरोसा करते हुए इंटरनेट ने शुरुआती ऑनलाइन प्रतिभूति धोखाधड़ी के अधिक गंभीर उदाहरणों को मंजूरी दे दी।"
"इसके अलावा, जोरदार ऑनलाइन एसईसी प्रवर्तन प्रयासों ने भी वैध तकनीकी नवाचारों के फलने-फूलने का मार्ग प्रशस्त किया, बाजारों को अधिक कुशल और पारदर्शी बनाया, जिससे निवेशकों को सफलता के अधिक अवसर मिले," उन्होंने कहा।
एसईसी ने पिछले कुछ वर्षों में रिपल और एलबीआरवाई जैसी क्रिप्टोकरेंसी कंपनियों के खिलाफ कई हाई-प्रोफाइल मुकदमे दायर किए हैं। कुछ विरोधियों का दावा है कि स्पष्ट नियम स्थापित करने के बजाय, एसईसी मामले-दर-मामले कानून बनाने के लिए प्रवर्तन कार्रवाइयों का उपयोग कर रहा है।
28 नवंबर को एक पोस्ट में, रिपल जनरल काउंसिल स्टुअर्ट एल्डेरोटी ने भी रणनीति पर सवाल उठाया, यह तर्क देते हुए कि यह एफटीएक्स की अच्छी तरह से प्रचारित विफलता और उसके बाद ब्लॉकफाई का दावा करने वाली महामारी के प्रकाश में अप्रभावी है।
हालाँकि, स्टार्क की राय में, एसईसी अपने कार्यों में कानून का पालन कर रहा है - और उन्होंने कानूनी जीत का हवाला दिया जहां अदालतों ने इसके पक्ष में फैसला सुनाया है।
"वास्तव में, अदालतों ने क्रिप्टो-संबंधित उत्पादों से जुड़े एसईसी मामलों की एक विस्तृत श्रृंखला को बरकरार रखा है। वास्तव में, एसईसी द्वारा दायर 127 क्रिप्टो-संबंधित प्रवर्तन कार्रवाइयों में, एसईसी ने एक भी मामला नहीं खोया है," स्टार्क ने कहा।
"SEC का दृष्टिकोण शायद ही कभी अनुचित रूप से विस्तृत होता है, न ही इसमें दुष्ट SEC प्रवर्तन प्रयास शामिल होते हैं।"
"बल्कि, एसईसी आम तौर पर नई और विकसित बाजार स्थितियों और प्रौद्योगिकियों के लिए संघीय प्रतिभूति कानूनों की बुनियादी आवश्यकताओं के एक तर्कसंगत, सामान्य ज्ञान के आवेदन को अपनाता है," उन्होंने कहा।
टिमोथी क्रैडल, एक पूर्व सेल्सियस कर्मचारी और ब्लॉकचेन इंटेलिजेंस ग्रुप में नियामक मामलों के वर्तमान निदेशक, स्टार्क की पोस्ट का जवाब देते हुए सवाल किया कि क्या स्पष्ट नियम अंततः प्रवर्तन द्वारा विनियमन की तुलना में बेहतर नीति होगी।
"मैं तर्क से सहमत हूं, हालांकि, क्या यह पूछना बहुत अधिक होगा कि एसईसी और सीएफटीसी ने 2019 में FinCEN की तरह ही मार्गदर्शन जारी किया?" उन्होंने कहा।
"अगर बड़ी क्रिप्टोकरंसी कह रही है कि उसे सड़क के स्पष्ट नियमों की आवश्यकता है, तो क्या यह नियामकों के लिए एक आधिकारिक संचार में स्पष्ट करने के लिए समझ में नहीं आएगा, जैसे कि मार्गदर्शन, कि उनके नियम क्रिप्टोकरेंसी पर लागू होते हैं?" पालना जोड़ा गया।
एक दूसरे टिप्पणीकार, पीए [पेंसिल्वेनिया] ब्लॉकचेन गठबंधन के सलाहकार बोर्ड के पूर्व सदस्य क्रिस हेस ने जोर देकर कहा कि एसईसी को इस संभावना पर टिप्पणियों के लिए अनुरोध जारी करना चाहिए कि डिजिटल संपत्तियां अपने डिजिटल होने के कारण पंजीकरण आवश्यकताओं का अनुपालन करने में सक्षम नहीं हो सकती हैं। ब्लॉकचेन पर प्रकृति।
अस्वीकरण: इस वेबसाइट पर जानकारी सामान्य बाजार टिप्पणी के रूप में प्रदान की गई है और यह निवेश सलाह नहीं है। हम आपको निवेश करने से पहले अपना शोध करने के लिए प्रोत्साहित करते हैं।
खबरों पर नज़र रखने के लिए हमसे जुड़ें: https://linktr.ee/coincu
वेबसाइट: Coincu.com
एनी
कॉइनकू न्यूज़
Author
समाचार
"प्रवर्तन द्वारा विनियमन" वह वाक्यांश है जिसे पूर्व एसईसी अध्यक्ष ने 'फर्जी' कहा है
प्रमुख बिंदु:
- सिक्योरिटीज एंड एक्सचेंज कमीशन (एसईसी) के एक पूर्व कर्मचारी के अनुसार, एसईसी प्रवर्तन संचालन को "क्रिप्टोक्यूरेंसी लॉबिस्टों" द्वारा "प्रवर्तन द्वारा विनियमन" के रूप में संदर्भित किया गया है, जिन्होंने इस वाक्यांश को "बोगस बिग क्रिप्टो कैच वाक्यांश" कहा था।
- स्टार्क का दावा है कि जब 1998 में इंटरनेट प्रवर्तन का एसईसी कार्यालय स्थापित किया गया था, तो आलोचकों ने दावा किया था कि एसईसी की नीतियां बहुत अस्पष्ट थीं और प्रवर्तन के माध्यम से इंटरनेट को विनियमित करने से इसका विकास रुक जाएगा।
- रिपल के जनरल काउंसिल स्टुअर्ट एल्डेरोटी ने भी रणनीति पर सवाल उठाया और तर्क दिया कि एफटीएक्स की अच्छी तरह से प्रचारित विफलता और उसके बाद ब्लॉकफाई का दावा करने वाली महामारी के मद्देनजर यह अप्रभावी है।
सिक्योरिटीज एंड एक्सचेंज कमीशन (एसईसी) के एक पूर्व कर्मचारी के अनुसार, एसईसी प्रवर्तन संचालन को "क्रिप्टोक्यूरेंसी लॉबिस्टों" द्वारा "प्रवर्तन द्वारा विनियमन" के रूप में संदर्भित किया गया है, जिन्होंने इस वाक्यांश को "बोगस बिग क्रिप्टो कैच वाक्यांश" कहा था।
एसईसी के इंटरनेट प्रवर्तन कार्यालय के पूर्व निदेशक और क्रिप्टोकरेंसी के विरोधी जॉन रीड स्टार्क के अनुसार, यह तर्क "बेहद गलत" है, जिन्होंने 22 जनवरी को एक ब्लॉग पोस्ट में लिखा था। ऐसा इसलिए है क्योंकि प्रतिभूति कानून इसी तरह काम करते हैं।
उन्होंने तर्क दिया, "मुकदमेबाजी और एसईसी प्रवर्तन वास्तव में प्रतिभूति विनियमन कैसे काम करते हैं।" "एसईसी वैधानिक हथियार का लचीलापन एसईसी की पहचान है, जो एसईसी प्रवर्तन को धोखाधड़ी पर नियंत्रण रखने में सक्षम बनाता है।"
"वास्तव में, आरबीई [प्रवर्तन द्वारा विनियमन] का दोहराव वाला कोरस न केवल एक गुमराह, विक्षेपक प्रयास है जो सहानुभूतिपूर्ण स्वतंत्रतावादी और नियामक-विरोधी रीति-रिवाजों का फायदा उठाने के लिए बनाया गया है - यह पूरी तरह से बकवास भी है।"
स्टार्क का दावा है कि जब 1998 में इंटरनेट प्रवर्तन का एसईसी कार्यालय स्थापित किया गया था, तो आलोचकों ने दावा किया था कि एसईसी की नीतियां बहुत अस्पष्ट थीं और प्रवर्तन के माध्यम से इंटरनेट को विनियमित करने से इसका विकास रुक जाएगा।
उन्होंने तर्क दिया, "पश्चाताप में, पुलिस को प्रतिभूति विनियमन के लचीलेपन पर भरोसा करते हुए इंटरनेट ने शुरुआती ऑनलाइन प्रतिभूति धोखाधड़ी के अधिक गंभीर उदाहरणों को मंजूरी दे दी।"
"इसके अलावा, जोरदार ऑनलाइन एसईसी प्रवर्तन प्रयासों ने भी वैध तकनीकी नवाचारों के फलने-फूलने का मार्ग प्रशस्त किया, बाजारों को अधिक कुशल और पारदर्शी बनाया, जिससे निवेशकों को सफलता के अधिक अवसर मिले," उन्होंने कहा।
एसईसी ने पिछले कुछ वर्षों में रिपल और एलबीआरवाई जैसी क्रिप्टोकरेंसी कंपनियों के खिलाफ कई हाई-प्रोफाइल मुकदमे दायर किए हैं। कुछ विरोधियों का दावा है कि स्पष्ट नियम स्थापित करने के बजाय, एसईसी मामले-दर-मामले कानून बनाने के लिए प्रवर्तन कार्रवाइयों का उपयोग कर रहा है।
28 नवंबर को एक पोस्ट में, रिपल जनरल काउंसिल स्टुअर्ट एल्डेरोटी ने भी रणनीति पर सवाल उठाया, यह तर्क देते हुए कि यह एफटीएक्स की अच्छी तरह से प्रचारित विफलता और उसके बाद ब्लॉकफाई का दावा करने वाली महामारी के प्रकाश में अप्रभावी है।
हालाँकि, स्टार्क की राय में, एसईसी अपने कार्यों में कानून का पालन कर रहा है - और उन्होंने कानूनी जीत का हवाला दिया जहां अदालतों ने इसके पक्ष में फैसला सुनाया है।
"वास्तव में, अदालतों ने क्रिप्टो-संबंधित उत्पादों से जुड़े एसईसी मामलों की एक विस्तृत श्रृंखला को बरकरार रखा है। वास्तव में, एसईसी द्वारा दायर 127 क्रिप्टो-संबंधित प्रवर्तन कार्रवाइयों में, एसईसी ने एक भी मामला नहीं खोया है," स्टार्क ने कहा।
"SEC का दृष्टिकोण शायद ही कभी अनुचित रूप से विस्तृत होता है, न ही इसमें दुष्ट SEC प्रवर्तन प्रयास शामिल होते हैं।"
"बल्कि, एसईसी आम तौर पर नई और विकसित बाजार स्थितियों और प्रौद्योगिकियों के लिए संघीय प्रतिभूति कानूनों की बुनियादी आवश्यकताओं के एक तर्कसंगत, सामान्य ज्ञान के आवेदन को अपनाता है," उन्होंने कहा।
टिमोथी क्रैडल, एक पूर्व सेल्सियस कर्मचारी और ब्लॉकचेन इंटेलिजेंस ग्रुप में नियामक मामलों के वर्तमान निदेशक, स्टार्क की पोस्ट का जवाब देते हुए सवाल किया कि क्या स्पष्ट नियम अंततः प्रवर्तन द्वारा विनियमन की तुलना में बेहतर नीति होगी।
"मैं तर्क से सहमत हूं, हालांकि, क्या यह पूछना बहुत अधिक होगा कि एसईसी और सीएफटीसी ने 2019 में FinCEN की तरह ही मार्गदर्शन जारी किया?" उन्होंने कहा।
"अगर बड़ी क्रिप्टोकरंसी कह रही है कि उसे सड़क के स्पष्ट नियमों की आवश्यकता है, तो क्या यह नियामकों के लिए एक आधिकारिक संचार में स्पष्ट करने के लिए समझ में नहीं आएगा, जैसे कि मार्गदर्शन, कि उनके नियम क्रिप्टोकरेंसी पर लागू होते हैं?" पालना जोड़ा गया।
एक दूसरे टिप्पणीकार, पीए [पेंसिल्वेनिया] ब्लॉकचेन गठबंधन के सलाहकार बोर्ड के पूर्व सदस्य क्रिस हेस ने जोर देकर कहा कि एसईसी को इस संभावना पर टिप्पणियों के लिए अनुरोध जारी करना चाहिए कि डिजिटल संपत्तियां अपने डिजिटल होने के कारण पंजीकरण आवश्यकताओं का अनुपालन करने में सक्षम नहीं हो सकती हैं। ब्लॉकचेन पर प्रकृति।
अस्वीकरण: इस वेबसाइट पर जानकारी सामान्य बाजार टिप्पणी के रूप में प्रदान की गई है और यह निवेश सलाह नहीं है। हम आपको निवेश करने से पहले अपना शोध करने के लिए प्रोत्साहित करते हैं।
खबरों पर नज़र रखने के लिए हमसे जुड़ें: https://linktr.ee/coincu
वेबसाइट: Coincu.com
एनी
कॉइनकू न्यूज़
अन्य पोस्ट
संबंधित पोस्ट
समाचार
पैन्टेरा कैपिटल टीओएन इन्वेस्टमेंट वेब3 स्पेस में वीसी कंपनी का सबसे बड़ा फंड है
समाचार
TON फ़िशिंग संदेश सस्ते 5000 यूएसडीटी के साथ उपयोगकर्ताओं को मूर्ख बनाता है
समाचार
ब्लॉकफाई शट डाउन मई में होगा, उपयोगकर्ताओं को 28 अप्रैल से पहले संपत्ति वापस लेनी होगी
समाचार
सुई का zkLogin अब Apple खातों के लिए बहु-हस्ताक्षर पुनर्प्राप्ति और समर्थन जोड़ता है
समाचार
90% स्टेबलकॉइन लेनदेन वॉल्यूम में वास्तविक उपयोगकर्ताओं की कोई भागीदारी नहीं है
समाचार
पैन्टेरा कैपिटल टीओएन इन्वेस्टमेंट वेब3 स्पेस में वीसी कंपनी का सबसे बड़ा फंड है
समाचार
लेयरज़ीरो सिबिल डिटेक्शन रिपोर्ट कैओस लैब्स और नानसेन के साथ आयोजित की जा रही है
समाचार
