FSOCIETY ने बड़े पैमाने पर Bitfinex डेटा लीक की धमकी दी: 400,000 उपयोगकर्ता खतरे में रोमांचक नई सुविधाओं के बावजूद निराशा के बादल मित्र टेक v2 लॉन्च एसईसी के साथ लड़ाई में रिपल सीईओ द्वारा एथेरियम वर्गीकरण का समर्थन किया गया बिटकॉइन ईटीएफ प्रवाह 378 मई को $3 मिलियन के साथ सकारात्मक संकेत दिखाता है Friend.tech V2 को FRIEND टोकन एयरड्रॉप के साथ लॉन्च किया गया ग्रेस्केल स्पॉट बिटकॉइन ईटीएफ ने लॉन्च के बाद से $63 मिलियन का पहला प्रवाह दर्ज किया लेयरज़ीरो सिबिल एयरड्रॉप किसानों को अब धोखाधड़ी के लिए भारी रूप से अवरुद्ध किया जा रहा है प्रोटोकॉल गवर्नेंस को बढ़ावा देने के लिए नए मेकरडीएओ टोकन लॉन्च किए गए हैं सुई एक वर्ष की हो गई: विकास का पहला वर्ष और तकनीकी सफलताओं ने सुई को वेब3 में सबसे आगे रखा $2.4B बिटकॉइन और एथेरियम विकल्प समाप्त होने वाले हैं, अस्थिरता अपेक्षित: रिपोर्ट

लेयरज़ीरो वास्तव में बिटकॉइन आम सहमति को संतुष्ट क्यों नहीं करता है

बिटकॉइन कोर डेवलपमेंट टीम लीडर, ब्लॉकस्ट्रीम सीईओ, एडम बैक का कहना है: "महान डिज़ाइन बहुत सरल दिखता है, लेकिन इसे डिज़ाइन करने की प्रक्रिया वास्तव में बेहद जटिल है।" हालाँकि, सरल दिखने वाले सभी उत्पाद डिज़ाइन को बढ़िया नहीं कहा जा सकता, जैसे कि लेयरज़ीरो।
लेयरज़ीरो वास्तव में बिटकॉइन आम सहमति को संतुष्ट क्यों नहीं करता है

क्रॉस-चेन प्रोटोकॉल के दुर्घटनाग्रस्त होने से पहले सभी को लगता है कि यह बहुत सुरक्षित है और इसमें कोई समस्या नहीं है, लेकिन एक बार जब कोई दुर्घटना हो जाती है, तो यह एक डरावनी घटना होती है। पिछले दो वर्षों में प्रत्येक श्रृंखला पर हुई सुरक्षा घटनाओं के कारण होने वाले नुकसान की संख्या के परिप्रेक्ष्य से, क्रॉस-चेन प्रोटोकॉल पर सुरक्षा घटनाओं के कारण होने वाले नुकसान सूची में सबसे ऊपर हैं।

क्रॉस-चेन प्रोटोकॉल सुरक्षा मुद्दों को हल करने का महत्व और तात्कालिकता एथेरियम विस्तार योजना से भी अधिक है। नेटवर्क बनाने के लिए क्रॉस-चेन प्रोटोकॉल के बीच इंटरऑपरेबिलिटी Web3 के लिए एक अंतर्निहित आवश्यकता है।

इस तरह के समझौते अक्सर बड़ी मात्रा में धन जुटाते हैं, और टीवीएल और लेनदेन की संख्या भी कठोर मांग से प्रेरित होती है। हालाँकि, सार्वजनिक मान्यता की कम डिग्री के कारण, इन क्रॉस-चेन प्रोटोकॉल के सुरक्षा स्तर को पहचानना असंभव है।

आइए सबसे पहले उत्पाद डिज़ाइन आर्किटेक्चर पर नज़र डालें। के बीच संचार प्रक्रिया चेन ए और चेन बी द्वारा किया जाता है रिलीवर, तथा ओरेकल रिलेयर की देखरेख करता है।

सबसे पहले, इस वास्तुकला का एक फायदा यह है कि यह बीच के पारंपरिक संचार को खत्म कर देता है चेन ए और चेन बी, और तीसरी श्रृंखला (डीएपी आमतौर पर इस श्रृंखला पर तैनात नहीं की जाती है) सर्वसम्मति एल्गोरिथ्म और दर्जनों नोड सत्यापन को पूरा करती है, इसलिए यह अंतिम उपयोगकर्ताओं को ला सकती है "त्वरित क्रॉस-चेन" उपयोगकर्ता अनुभव।

हल्के आर्किटेक्चर और कोड की कम मात्रा के कारण, ओरेकल एक तैयार है चेन लिंक, इसलिए इस प्रकार की परियोजना को ऑनलाइन करना आसान है, लेकिन इसका अनुकरण करना भी आसान है। तकनीकी सीमा शून्य कही जा सकती है।

लेयरज़ीरो वास्तव में बिटकॉइन आम सहमति को संतुष्ट क्यों नहीं करता है
नकली विकेंद्रीकृत क्रॉस-चेन प्रोटोकॉल का मूल संस्करण

उपरोक्त वास्तुकला में कम से कम दो समस्याएं हैं:

  1. परतशून्य एकल Oracle सत्यापन में दर्जनों नोड सत्यापन कम हो जाते हैं, और सुरक्षा कारक स्वाभाविक रूप से बहुत कम हो जाता है।
  2. एकल सत्यापन को सरल बनाने के बाद, यह माना जाना चाहिए कि रिलेयर और ओरेकल स्वतंत्र हैं, और यह विश्वास धारणा हमेशा के लिए स्थापित नहीं की जा सकती है, जो इसके लिए पर्याप्त नहीं है क्रिप्टो नेटिव और मौलिक रूप से यह गारंटी नहीं दे सकता कि दोनों बुराई करने की साजिश नहीं कर सकते।

यह द्वारा नियोजित मूल पैटर्न है परतशून्य. एक स्वतंत्र सुरक्षा प्रकार के "अल्ट्रा-लाइट" क्रॉस-चेन समाधान के रूप में, यह केवल संदेशों को अग्रेषित करने के लिए ज़िम्मेदार है और अनुप्रयोगों की सुरक्षा के लिए ज़िम्मेदार नहीं है, न ही ज़िम्मेदार होने की क्षमता रखता है।

फिर यदि रिलेयर जारी हो जाए और हर कोई रिले चला सके, तो क्या उपरोक्त समस्याएं हल हो जाएंगी? चित्र 2 चित्र 1 की संख्या को बढ़ाता है। सबसे पहले, विकेंद्रीकृत का मतलब यह नहीं है कि ऑपरेटरों की संख्या बढ़ जाती है और कोई भी इसे एक्सेस कर सकता है। उसे परमिशनलेस कहा जाता है. मांग पक्ष हमेशा अनुमतिहीन रहा है, और आपूर्ति पक्ष को भी अनुमतिहीन बनाना कोई युगांतकारी परिवर्तन नहीं है।

यह बाज़ार की ओर से किया गया बदलाव है और इसका उत्पाद की सुरक्षा से कोई लेना-देना नहीं है। लेयरजीरो का रिलेयर सूचना अग्रेषित करने के लिए जिम्मेदार एक मध्यस्थ मात्र है, और इसका सार भी वैसा ही है ओरेकलहै, जो एक है विश्वसनीय तृतीय पक्ष. विश्वसनीय विषयों की संख्या 1 से बढ़ाकर 30 करके क्रॉस-चेन सुरक्षा में सुधार करने का प्रयास व्यर्थ है। इससे न केवल उत्पाद की विशेषताएँ नहीं बदलेंगी, बल्कि नई समस्याएँ भी उत्पन्न होंगी।

लेयरज़ीरो वास्तव में बिटकॉइन आम सहमति को संतुष्ट क्यों नहीं करता है
नकली विकेंद्रीकृत क्रॉस-चेन प्रोटोकॉल का उन्नत संस्करण

यदि एक क्रॉस-चेन टोकन प्रोजेक्ट कॉन्फ़िगर किए गए लेयरज़ीरो नोड के संशोधन की अनुमति देता है, तो एक हमलावर के लिए इसे अपने स्वयं के "लेयरज़ीरो" नोड के साथ बदलना संभव है, जिससे मनमाने संदेश तैयार होते हैं। परिणामस्वरूप, लेयरज़ेरो का उपयोग करने वाली परियोजनाओं में अभी भी बड़ी सुरक्षा समस्याएं हैं, और अधिक जटिल परिदृश्यों में यह समस्या अधिक गंभीर होगी। जब तक विशाल सिस्टम में एक लिंक को बदला जाता है, तब तक यह एक श्रृंखला प्रतिक्रिया का कारण बन सकता है।

लेयरज़ीरो के पास स्वयं इस समस्या को हल करने की संभावना नहीं है। यदि कोई सुरक्षा घटना होती है, तो लेयरज़ीरो स्वाभाविक रूप से जिम्मेदारी को बाहरी अनुप्रयोगों पर स्थानांतरित कर देगा। क्योंकि अंतिम उपयोगकर्ताओं को लेयरजीरो का उपयोग करके प्रत्येक परियोजना की सुरक्षा का सावधानीपूर्वक मूल्यांकन करने की आवश्यकता होती है, वे "उपयोगकर्ता-उन्मुख" परियोजनाएं समान पारिस्थितिकी से संबंधित दुर्भावनापूर्ण अनुप्रयोगों द्वारा प्रदूषित होने से बचने के लिए सावधानीपूर्वक लेयरजीरो तक पहुंच प्राप्त करेंगी, इसलिए पारिस्थितिक निर्माण की कठिनाई छोटी नहीं है।

यदि लेयर-0 जैसे सुरक्षा साझा नहीं कर सकता परत-1 और परत-2, तो परत-0 इसे इन्फ्रास्ट्रक्चर नहीं कहा जा सकता, क्योंकि इन्फ्रास्ट्रक्चर के "बुनियादी" होने का कारण यह है कि यह सुरक्षा साझा कर सकता है। यदि कोई प्रोजेक्ट पार्टी इन्फ्रास्ट्रक्चर होने का दावा करती है, तो उसे अन्य इन्फ्रास्ट्रक्चर की तरह अपनी सभी पारिस्थितिक परियोजनाओं के लिए लगातार सुरक्षा प्रदान करनी चाहिए, यानी सभी पारिस्थितिक परियोजनाएं बुनियादी ढांचे की सुरक्षा साझा करती हैं। तो, सटीक होने के लिए, लेयरज़ीरो बुनियादी ढांचा नहीं है, बल्कि मिडलवेयर है। इस मिडलवेयर एसडीके/एपीआई तक पहुंचने वाले एप्लिकेशन डेवलपर्स वास्तव में अपनी सुरक्षा नीतियों को परिभाषित करने के लिए स्वतंत्र हैं।

RSI एल2बीट एक बार टीम प्रकाशित एक लेख, "परत शून्य को घेरना: पृथक सुरक्षा कोई सुरक्षा क्यों नहीं है?" on जनवरी ७,२०२१, यह इंगित करते हुए कि उनकी यह धारणा कि ऐप मालिक (या निजी कुंजी वाला कोई व्यक्ति) बुराई नहीं कर सकता, गलत है। बुरे आदमी बॉब ने लेयरज़ीरो कॉन्फ़िगरेशन तक पहुंच प्राप्त कर ली।

वह ओरेकल और रिपीटर को डिफ़ॉल्ट घटकों से अपने द्वारा नियंत्रित घटकों में बदल सकता है और एथेरियम पर लेयरजीरो तंत्र का उपयोग करके स्मार्ट अनुबंध को राजी कर सकता है ताकि वह अच्छे आदमी के सभी टोकन वापस ले सके। ऐलिस on Ethereum.

घुमंतू टीम ने एक दस्तावेज़ जारी किया जनवरी ७,२०२१, यह इंगित करते हुए कि लेयरज़ीरो रिपीटर में दो प्रमुख कमजोरियाँ हैं, जो वर्तमान में दो-पक्षीय बहु-हस्ताक्षर स्थिति में है, इसलिए इन कमजोरियों का फायदा केवल अंदरूनी सूत्रों या ज्ञात टीम के सदस्यों द्वारा ही उठाया जा सकता है।

इन कमजोरियों में से पहली ने लेयरज़ीरो मल्टीसिग्स से धोखाधड़ी वाले संदेशों को भेजने की अनुमति दी, और दूसरी ने ओरेकल और मल्टीसिग्स द्वारा हस्ताक्षर किए जाने के बाद संदेशों या लेनदेन को संशोधित करने की अनुमति दी, दोनों के परिणामस्वरूप सभी उपयोगकर्ता धन की चोरी हुई।

On अक्टूबर 31, बिटकॉइन श्वेत पत्र सामने आया। पर जनवरी ७,२०२१, बीटीसी उत्पत्ति ब्लॉक का जन्म हुआ। श्वेत पत्र का सारांश एक पीयर-टू-पीयर इलेक्ट्रॉनिक कैश सिस्टम इस प्रकार है:

"सार. इलेक्ट्रॉनिक नकदी का विशुद्ध रूप से पीयर-टू-पीयर संस्करण किसी वित्तीय संस्थान से गुजरे बिना ऑनलाइन भुगतान सीधे एक पार्टी से दूसरी पार्टी को भेजने की अनुमति देगा। डिजिटल हस्ताक्षर समाधान का एक हिस्सा प्रदान करते हैं, लेकिन यदि दोहरे खर्च को रोकने के लिए अभी भी एक विश्वसनीय तीसरे पक्ष की आवश्यकता होती है तो मुख्य लाभ खो जाते हैं।

हम पीयर-टू-पीयर नेटवर्क का उपयोग करके दोहरे खर्च की समस्या का समाधान प्रस्तावित करते हैं। नेटवर्क टाइमस्टैम्प लेन-देन को हैश-आधारित प्रूफ-ऑफ-वर्क की चल रही श्रृंखला में हैश करके करता है, जिससे एक रिकॉर्ड बनता है जिसे प्रूफ-ऑफ-वर्क को दोबारा किए बिना बदला नहीं जा सकता है। सबसे लंबी श्रृंखला न केवल देखी गई घटनाओं के अनुक्रम के प्रमाण के रूप में कार्य करती है, बल्कि इस बात का भी प्रमाण है कि यह सीपीयू शक्ति के सबसे बड़े पूल से आई है।

जब तक सीपीयू की अधिकांश शक्ति उन नोड्स द्वारा नियंत्रित होती है जो नेटवर्क पर हमला करने में सहयोग नहीं कर रहे हैं, वे सबसे लंबी श्रृंखला उत्पन्न करेंगे और हमलावरों को पछाड़ देंगे। नेटवर्क को स्वयं न्यूनतम संरचना की आवश्यकता होती है। संदेशों को सर्वोत्तम प्रयास के आधार पर प्रसारित किया जाता है, और नोड्स अपनी इच्छानुसार नेटवर्क छोड़ सकते हैं और फिर से जुड़ सकते हैं, सबसे लंबी प्रूफ़-ऑफ़-वर्क श्रृंखला को इस बात के प्रमाण के रूप में स्वीकार करते हैं कि उनके जाने के दौरान क्या हुआ था।''

इस पेपर से, जो भविष्य की पीढ़ियों के लिए बहुत महत्वपूर्ण है, लोगों ने व्यापक रूप से मान्यता प्राप्त "सातोशी नाकामोतो आम सहमति" को निकाला, विशेष रूप से इस सार से। इसकी मुख्य विशेषता की उपस्थिति को रोकना है विश्वस्त तीसरा पार्टी और विश्वासहीन का एहसास विकेन्द्रीकृत. यहां "केंद्र" एक विश्वसनीय तृतीय पक्ष है। क्रॉस-चेन संचार प्रोटोकॉल मूलतः बिटकॉइन के समान है। यह एक पीयर-टू-पीयर प्रणाली है। एक पक्ष बिना किसी विश्वसनीय पक्ष के सीधे चेन ए से चेन बी के दूसरे पक्ष को भेजता है।

लेयरज़ीरो वास्तव में बिटकॉइन आम सहमति को संतुष्ट क्यों नहीं करता है

RSI "सातोशी नाकामोतो आम सहमति" साथ में विकेन्द्रीकृत और अदृढ़ सुविधाएँ बाद के सभी बुनियादी ढाँचा डेवलपर्स द्वारा अपनाया जाने वाला सामान्य लक्ष्य बन गया है। यह कहा जा सकता है कि एक क्रॉस-चेन प्रोटोकॉल जो "सातोशी नाकामोटो सर्वसम्मति" को पूरा नहीं करता है, एक नकली विकेन्द्रीकृत क्रॉस-चेन प्रोटोकॉल है, और इसके उत्पाद विशेषताओं का वर्णन करने के लिए विकेंद्रीकृत और ट्रस्टलेस जैसे उन्नत शब्दों का उपयोग नहीं किया जा सकता है।

तथा परतशून्य के रूप में अपना परिचय दिया ओमनीचैन संचार, अंतरसंचालनीयता, विकेंद्रीकृत बुनियादी ढांचा। लेयरज़ीरो एक ओम्निचैन इंटरऑपरेबिलिटी प्रोटोकॉल है जिसे चेन से गुजरने वाले हल्के संदेशों के लिए डिज़ाइन किया गया है। परतशून्य विन्यास योग्य विश्वसनीयता के साथ प्रामाणिक और गारंटीकृत संदेश वितरण प्रदान करता है।

वास्तव में, परतशून्य न केवल दो भूमिकाओं की आवश्यकता है रिलीवर और ओरेकल बुराई करने की साजिश नहीं करेगा, बल्कि उपयोगकर्ताओं को उन डेवलपर्स पर भरोसा करने की भी आवश्यकता है जो एक विश्वसनीय तीसरे पक्ष के रूप में एप्लिकेशन बनाने के लिए लेयरज़ीरो का उपयोग करते हैं और "मल्टी-सिग्नेचर" में भाग लेने वाले विश्वसनीय विषय सभी पूर्व-व्यवस्थित विशेषाधिकार प्राप्त भूमिका हैं।

साथ ही, इसने पूरी क्रॉस-चेन प्रक्रिया के दौरान कोई धोखाधड़ी सबूत या वैधता सबूत उत्पन्न नहीं किया, इन सबूतों को चेन पर रखना और ऑन-चेन सत्यापन करना तो दूर की बात है। इसलिए, लेयरज़ीरो "सातोशी नाकामोतो आम सहमति" को बिल्कुल भी संतुष्ट नहीं करता है, और यह नहीं है विकेन्द्रीकृत और अदृढ़ बिल्कुल नहीं.

L2BEAT टीम और नोमैड टीम द्वारा समस्या खोजकर्ताओं के दृष्टिकोण से अच्छे इरादे वाले लेख प्रकाशित करने के बाद, लेयरज़ीरो ने "इनकार" और "इनकार" के साथ जवाब दिया। पहले बहुत सारी इलेक्ट्रॉनिक मुद्राएँ थीं Bitcoin, लेकिन वे सभी असफल रहे। क्योंकि उनमें से कोई भी विकेंद्रीकरण, आक्रमण-विरोधी और अंतर्निहित मूल्य के लक्ष्य को प्राप्त नहीं कर सकता है, और क्रॉस-चेन प्रोटोकॉल के लिए भी यही सच है। संभावना यह है कि हमलों के विरुद्ध अपर्याप्त लचीलेपन के कारण यह समाप्त हो जाएगा।

अस्वीकरण: इस वेबसाइट पर जानकारी सामान्य बाजार कमेंट्री के रूप में प्रदान की जाती है और निवेश सलाह का गठन नहीं करती है। हम आपको निवेश करने से पहले अपना खुद का शोध करने के लिए प्रोत्साहित करते हैं।

खबरों पर नज़र रखने के लिए हमसे जुड़ें: https://linktr.ee/coincu

वेबसाइट: Coincu.com

हेरोल्ड

सिक्का समाचार

लेयरज़ीरो वास्तव में बिटकॉइन आम सहमति को संतुष्ट क्यों नहीं करता है

बिटकॉइन कोर डेवलपमेंट टीम लीडर, ब्लॉकस्ट्रीम सीईओ, एडम बैक का कहना है: "महान डिज़ाइन बहुत सरल दिखता है, लेकिन इसे डिज़ाइन करने की प्रक्रिया वास्तव में बेहद जटिल है।" हालाँकि, सरल दिखने वाले सभी उत्पाद डिज़ाइन को बढ़िया नहीं कहा जा सकता, जैसे कि लेयरज़ीरो।
लेयरज़ीरो वास्तव में बिटकॉइन आम सहमति को संतुष्ट क्यों नहीं करता है

क्रॉस-चेन प्रोटोकॉल के दुर्घटनाग्रस्त होने से पहले सभी को लगता है कि यह बहुत सुरक्षित है और इसमें कोई समस्या नहीं है, लेकिन एक बार जब कोई दुर्घटना हो जाती है, तो यह एक डरावनी घटना होती है। पिछले दो वर्षों में प्रत्येक श्रृंखला पर हुई सुरक्षा घटनाओं के कारण होने वाले नुकसान की संख्या के परिप्रेक्ष्य से, क्रॉस-चेन प्रोटोकॉल पर सुरक्षा घटनाओं के कारण होने वाले नुकसान सूची में सबसे ऊपर हैं।

क्रॉस-चेन प्रोटोकॉल सुरक्षा मुद्दों को हल करने का महत्व और तात्कालिकता एथेरियम विस्तार योजना से भी अधिक है। नेटवर्क बनाने के लिए क्रॉस-चेन प्रोटोकॉल के बीच इंटरऑपरेबिलिटी Web3 के लिए एक अंतर्निहित आवश्यकता है।

इस तरह के समझौते अक्सर बड़ी मात्रा में धन जुटाते हैं, और टीवीएल और लेनदेन की संख्या भी कठोर मांग से प्रेरित होती है। हालाँकि, सार्वजनिक मान्यता की कम डिग्री के कारण, इन क्रॉस-चेन प्रोटोकॉल के सुरक्षा स्तर को पहचानना असंभव है।

आइए सबसे पहले उत्पाद डिज़ाइन आर्किटेक्चर पर नज़र डालें। के बीच संचार प्रक्रिया चेन ए और चेन बी द्वारा किया जाता है रिलीवर, तथा ओरेकल रिलेयर की देखरेख करता है।

सबसे पहले, इस वास्तुकला का एक फायदा यह है कि यह बीच के पारंपरिक संचार को खत्म कर देता है चेन ए और चेन बी, और तीसरी श्रृंखला (डीएपी आमतौर पर इस श्रृंखला पर तैनात नहीं की जाती है) सर्वसम्मति एल्गोरिथ्म और दर्जनों नोड सत्यापन को पूरा करती है, इसलिए यह अंतिम उपयोगकर्ताओं को ला सकती है "त्वरित क्रॉस-चेन" उपयोगकर्ता अनुभव।

हल्के आर्किटेक्चर और कोड की कम मात्रा के कारण, ओरेकल एक तैयार है चेन लिंक, इसलिए इस प्रकार की परियोजना को ऑनलाइन करना आसान है, लेकिन इसका अनुकरण करना भी आसान है। तकनीकी सीमा शून्य कही जा सकती है।

लेयरज़ीरो वास्तव में बिटकॉइन आम सहमति को संतुष्ट क्यों नहीं करता है
नकली विकेंद्रीकृत क्रॉस-चेन प्रोटोकॉल का मूल संस्करण

उपरोक्त वास्तुकला में कम से कम दो समस्याएं हैं:

  1. परतशून्य एकल Oracle सत्यापन में दर्जनों नोड सत्यापन कम हो जाते हैं, और सुरक्षा कारक स्वाभाविक रूप से बहुत कम हो जाता है।
  2. एकल सत्यापन को सरल बनाने के बाद, यह माना जाना चाहिए कि रिलेयर और ओरेकल स्वतंत्र हैं, और यह विश्वास धारणा हमेशा के लिए स्थापित नहीं की जा सकती है, जो इसके लिए पर्याप्त नहीं है क्रिप्टो नेटिव और मौलिक रूप से यह गारंटी नहीं दे सकता कि दोनों बुराई करने की साजिश नहीं कर सकते।

यह द्वारा नियोजित मूल पैटर्न है परतशून्य. एक स्वतंत्र सुरक्षा प्रकार के "अल्ट्रा-लाइट" क्रॉस-चेन समाधान के रूप में, यह केवल संदेशों को अग्रेषित करने के लिए ज़िम्मेदार है और अनुप्रयोगों की सुरक्षा के लिए ज़िम्मेदार नहीं है, न ही ज़िम्मेदार होने की क्षमता रखता है।

फिर यदि रिलेयर जारी हो जाए और हर कोई रिले चला सके, तो क्या उपरोक्त समस्याएं हल हो जाएंगी? चित्र 2 चित्र 1 की संख्या को बढ़ाता है। सबसे पहले, विकेंद्रीकृत का मतलब यह नहीं है कि ऑपरेटरों की संख्या बढ़ जाती है और कोई भी इसे एक्सेस कर सकता है। उसे परमिशनलेस कहा जाता है. मांग पक्ष हमेशा अनुमतिहीन रहा है, और आपूर्ति पक्ष को भी अनुमतिहीन बनाना कोई युगांतकारी परिवर्तन नहीं है।

यह बाज़ार की ओर से किया गया बदलाव है और इसका उत्पाद की सुरक्षा से कोई लेना-देना नहीं है। लेयरजीरो का रिलेयर सूचना अग्रेषित करने के लिए जिम्मेदार एक मध्यस्थ मात्र है, और इसका सार भी वैसा ही है ओरेकलहै, जो एक है विश्वसनीय तृतीय पक्ष. विश्वसनीय विषयों की संख्या 1 से बढ़ाकर 30 करके क्रॉस-चेन सुरक्षा में सुधार करने का प्रयास व्यर्थ है। इससे न केवल उत्पाद की विशेषताएँ नहीं बदलेंगी, बल्कि नई समस्याएँ भी उत्पन्न होंगी।

लेयरज़ीरो वास्तव में बिटकॉइन आम सहमति को संतुष्ट क्यों नहीं करता है
नकली विकेंद्रीकृत क्रॉस-चेन प्रोटोकॉल का उन्नत संस्करण

यदि एक क्रॉस-चेन टोकन प्रोजेक्ट कॉन्फ़िगर किए गए लेयरज़ीरो नोड के संशोधन की अनुमति देता है, तो एक हमलावर के लिए इसे अपने स्वयं के "लेयरज़ीरो" नोड के साथ बदलना संभव है, जिससे मनमाने संदेश तैयार होते हैं। परिणामस्वरूप, लेयरज़ेरो का उपयोग करने वाली परियोजनाओं में अभी भी बड़ी सुरक्षा समस्याएं हैं, और अधिक जटिल परिदृश्यों में यह समस्या अधिक गंभीर होगी। जब तक विशाल सिस्टम में एक लिंक को बदला जाता है, तब तक यह एक श्रृंखला प्रतिक्रिया का कारण बन सकता है।

लेयरज़ीरो के पास स्वयं इस समस्या को हल करने की संभावना नहीं है। यदि कोई सुरक्षा घटना होती है, तो लेयरज़ीरो स्वाभाविक रूप से जिम्मेदारी को बाहरी अनुप्रयोगों पर स्थानांतरित कर देगा। क्योंकि अंतिम उपयोगकर्ताओं को लेयरजीरो का उपयोग करके प्रत्येक परियोजना की सुरक्षा का सावधानीपूर्वक मूल्यांकन करने की आवश्यकता होती है, वे "उपयोगकर्ता-उन्मुख" परियोजनाएं समान पारिस्थितिकी से संबंधित दुर्भावनापूर्ण अनुप्रयोगों द्वारा प्रदूषित होने से बचने के लिए सावधानीपूर्वक लेयरजीरो तक पहुंच प्राप्त करेंगी, इसलिए पारिस्थितिक निर्माण की कठिनाई छोटी नहीं है।

यदि लेयर-0 जैसे सुरक्षा साझा नहीं कर सकता परत-1 और परत-2, तो परत-0 इसे इन्फ्रास्ट्रक्चर नहीं कहा जा सकता, क्योंकि इन्फ्रास्ट्रक्चर के "बुनियादी" होने का कारण यह है कि यह सुरक्षा साझा कर सकता है। यदि कोई प्रोजेक्ट पार्टी इन्फ्रास्ट्रक्चर होने का दावा करती है, तो उसे अन्य इन्फ्रास्ट्रक्चर की तरह अपनी सभी पारिस्थितिक परियोजनाओं के लिए लगातार सुरक्षा प्रदान करनी चाहिए, यानी सभी पारिस्थितिक परियोजनाएं बुनियादी ढांचे की सुरक्षा साझा करती हैं। तो, सटीक होने के लिए, लेयरज़ीरो बुनियादी ढांचा नहीं है, बल्कि मिडलवेयर है। इस मिडलवेयर एसडीके/एपीआई तक पहुंचने वाले एप्लिकेशन डेवलपर्स वास्तव में अपनी सुरक्षा नीतियों को परिभाषित करने के लिए स्वतंत्र हैं।

RSI एल2बीट एक बार टीम प्रकाशित एक लेख, "परत शून्य को घेरना: पृथक सुरक्षा कोई सुरक्षा क्यों नहीं है?" on जनवरी ७,२०२१, यह इंगित करते हुए कि उनकी यह धारणा कि ऐप मालिक (या निजी कुंजी वाला कोई व्यक्ति) बुराई नहीं कर सकता, गलत है। बुरे आदमी बॉब ने लेयरज़ीरो कॉन्फ़िगरेशन तक पहुंच प्राप्त कर ली।

वह ओरेकल और रिपीटर को डिफ़ॉल्ट घटकों से अपने द्वारा नियंत्रित घटकों में बदल सकता है और एथेरियम पर लेयरजीरो तंत्र का उपयोग करके स्मार्ट अनुबंध को राजी कर सकता है ताकि वह अच्छे आदमी के सभी टोकन वापस ले सके। ऐलिस on Ethereum.

घुमंतू टीम ने एक दस्तावेज़ जारी किया जनवरी ७,२०२१, यह इंगित करते हुए कि लेयरज़ीरो रिपीटर में दो प्रमुख कमजोरियाँ हैं, जो वर्तमान में दो-पक्षीय बहु-हस्ताक्षर स्थिति में है, इसलिए इन कमजोरियों का फायदा केवल अंदरूनी सूत्रों या ज्ञात टीम के सदस्यों द्वारा ही उठाया जा सकता है।

इन कमजोरियों में से पहली ने लेयरज़ीरो मल्टीसिग्स से धोखाधड़ी वाले संदेशों को भेजने की अनुमति दी, और दूसरी ने ओरेकल और मल्टीसिग्स द्वारा हस्ताक्षर किए जाने के बाद संदेशों या लेनदेन को संशोधित करने की अनुमति दी, दोनों के परिणामस्वरूप सभी उपयोगकर्ता धन की चोरी हुई।

On अक्टूबर 31, बिटकॉइन श्वेत पत्र सामने आया। पर जनवरी ७,२०२१, बीटीसी उत्पत्ति ब्लॉक का जन्म हुआ। श्वेत पत्र का सारांश एक पीयर-टू-पीयर इलेक्ट्रॉनिक कैश सिस्टम इस प्रकार है:

"सार. इलेक्ट्रॉनिक नकदी का विशुद्ध रूप से पीयर-टू-पीयर संस्करण किसी वित्तीय संस्थान से गुजरे बिना ऑनलाइन भुगतान सीधे एक पार्टी से दूसरी पार्टी को भेजने की अनुमति देगा। डिजिटल हस्ताक्षर समाधान का एक हिस्सा प्रदान करते हैं, लेकिन यदि दोहरे खर्च को रोकने के लिए अभी भी एक विश्वसनीय तीसरे पक्ष की आवश्यकता होती है तो मुख्य लाभ खो जाते हैं।

हम पीयर-टू-पीयर नेटवर्क का उपयोग करके दोहरे खर्च की समस्या का समाधान प्रस्तावित करते हैं। नेटवर्क टाइमस्टैम्प लेन-देन को हैश-आधारित प्रूफ-ऑफ-वर्क की चल रही श्रृंखला में हैश करके करता है, जिससे एक रिकॉर्ड बनता है जिसे प्रूफ-ऑफ-वर्क को दोबारा किए बिना बदला नहीं जा सकता है। सबसे लंबी श्रृंखला न केवल देखी गई घटनाओं के अनुक्रम के प्रमाण के रूप में कार्य करती है, बल्कि इस बात का भी प्रमाण है कि यह सीपीयू शक्ति के सबसे बड़े पूल से आई है।

जब तक सीपीयू की अधिकांश शक्ति उन नोड्स द्वारा नियंत्रित होती है जो नेटवर्क पर हमला करने में सहयोग नहीं कर रहे हैं, वे सबसे लंबी श्रृंखला उत्पन्न करेंगे और हमलावरों को पछाड़ देंगे। नेटवर्क को स्वयं न्यूनतम संरचना की आवश्यकता होती है। संदेशों को सर्वोत्तम प्रयास के आधार पर प्रसारित किया जाता है, और नोड्स अपनी इच्छानुसार नेटवर्क छोड़ सकते हैं और फिर से जुड़ सकते हैं, सबसे लंबी प्रूफ़-ऑफ़-वर्क श्रृंखला को इस बात के प्रमाण के रूप में स्वीकार करते हैं कि उनके जाने के दौरान क्या हुआ था।''

इस पेपर से, जो भविष्य की पीढ़ियों के लिए बहुत महत्वपूर्ण है, लोगों ने व्यापक रूप से मान्यता प्राप्त "सातोशी नाकामोतो आम सहमति" को निकाला, विशेष रूप से इस सार से। इसकी मुख्य विशेषता की उपस्थिति को रोकना है विश्वस्त तीसरा पार्टी और विश्वासहीन का एहसास विकेन्द्रीकृत. यहां "केंद्र" एक विश्वसनीय तृतीय पक्ष है। क्रॉस-चेन संचार प्रोटोकॉल मूलतः बिटकॉइन के समान है। यह एक पीयर-टू-पीयर प्रणाली है। एक पक्ष बिना किसी विश्वसनीय पक्ष के सीधे चेन ए से चेन बी के दूसरे पक्ष को भेजता है।

लेयरज़ीरो वास्तव में बिटकॉइन आम सहमति को संतुष्ट क्यों नहीं करता है

RSI "सातोशी नाकामोतो आम सहमति" साथ में विकेन्द्रीकृत और अदृढ़ सुविधाएँ बाद के सभी बुनियादी ढाँचा डेवलपर्स द्वारा अपनाया जाने वाला सामान्य लक्ष्य बन गया है। यह कहा जा सकता है कि एक क्रॉस-चेन प्रोटोकॉल जो "सातोशी नाकामोटो सर्वसम्मति" को पूरा नहीं करता है, एक नकली विकेन्द्रीकृत क्रॉस-चेन प्रोटोकॉल है, और इसके उत्पाद विशेषताओं का वर्णन करने के लिए विकेंद्रीकृत और ट्रस्टलेस जैसे उन्नत शब्दों का उपयोग नहीं किया जा सकता है।

तथा परतशून्य के रूप में अपना परिचय दिया ओमनीचैन संचार, अंतरसंचालनीयता, विकेंद्रीकृत बुनियादी ढांचा। लेयरज़ीरो एक ओम्निचैन इंटरऑपरेबिलिटी प्रोटोकॉल है जिसे चेन से गुजरने वाले हल्के संदेशों के लिए डिज़ाइन किया गया है। परतशून्य विन्यास योग्य विश्वसनीयता के साथ प्रामाणिक और गारंटीकृत संदेश वितरण प्रदान करता है।

वास्तव में, परतशून्य न केवल दो भूमिकाओं की आवश्यकता है रिलीवर और ओरेकल बुराई करने की साजिश नहीं करेगा, बल्कि उपयोगकर्ताओं को उन डेवलपर्स पर भरोसा करने की भी आवश्यकता है जो एक विश्वसनीय तीसरे पक्ष के रूप में एप्लिकेशन बनाने के लिए लेयरज़ीरो का उपयोग करते हैं और "मल्टी-सिग्नेचर" में भाग लेने वाले विश्वसनीय विषय सभी पूर्व-व्यवस्थित विशेषाधिकार प्राप्त भूमिका हैं।

साथ ही, इसने पूरी क्रॉस-चेन प्रक्रिया के दौरान कोई धोखाधड़ी सबूत या वैधता सबूत उत्पन्न नहीं किया, इन सबूतों को चेन पर रखना और ऑन-चेन सत्यापन करना तो दूर की बात है। इसलिए, लेयरज़ीरो "सातोशी नाकामोतो आम सहमति" को बिल्कुल भी संतुष्ट नहीं करता है, और यह नहीं है विकेन्द्रीकृत और अदृढ़ बिल्कुल नहीं.

L2BEAT टीम और नोमैड टीम द्वारा समस्या खोजकर्ताओं के दृष्टिकोण से अच्छे इरादे वाले लेख प्रकाशित करने के बाद, लेयरज़ीरो ने "इनकार" और "इनकार" के साथ जवाब दिया। पहले बहुत सारी इलेक्ट्रॉनिक मुद्राएँ थीं Bitcoin, लेकिन वे सभी असफल रहे। क्योंकि उनमें से कोई भी विकेंद्रीकरण, आक्रमण-विरोधी और अंतर्निहित मूल्य के लक्ष्य को प्राप्त नहीं कर सकता है, और क्रॉस-चेन प्रोटोकॉल के लिए भी यही सच है। संभावना यह है कि हमलों के विरुद्ध अपर्याप्त लचीलेपन के कारण यह समाप्त हो जाएगा।

अस्वीकरण: इस वेबसाइट पर जानकारी सामान्य बाजार कमेंट्री के रूप में प्रदान की जाती है और निवेश सलाह का गठन नहीं करती है। हम आपको निवेश करने से पहले अपना खुद का शोध करने के लिए प्रोत्साहित करते हैं।

खबरों पर नज़र रखने के लिए हमसे जुड़ें: https://linktr.ee/coincu

वेबसाइट: Coincu.com

हेरोल्ड

सिक्का समाचार

55 बार दौरा किया गया, आज 1 दौरा किया गया