2024 में अमीर लोगों की तरह पैसा कैसे कमाया जाए (सभी के लिए उपयुक्त) सिटी टाइकून के साथ H2O DAO की साझेदारी से समुदाय को 50,000 $CTG मिले Google की क्रिप्टो विज्ञापन नीति को समझना: आपको क्या जानना चाहिए एमईएक्ससी किकस्टार्टर - 50,000 यूएसडीसी मुफ्त एयरड्रॉप पाने के लिए कोल एआई (कोल) को वोट करें! एथेरियम-आधारित ओकेएक्स लेयर 2 अब मेननेट लॉन्च किया गया ट्रस्ट वॉलेट द्वारा खोजा गया iOS ज़ीरो-डे एक्सप्लॉइट iPhone उपयोगकर्ताओं के बीच भ्रम पैदा कर रहा है हांगकांग स्पॉट बिटकॉइन ईटीएफ में केवल $500 मिलियन का सीमित फंड प्रवाह होगा ZkSync DeFi हेड ने भ्रष्टाचार के आरोपों के बाद अब प्रोजेक्ट छोड़ दिया है बीएनबी बीकन चेन मेननेट पहला सनसेट अपग्रेड सफल रहा है एकॉन नेट वर्थ: वह कितना अमीर है? (अद्यतन 2024)

एसईसी मुकदमे में नए ज्ञापन के साथ लड़ता है

प्रमुख बिंदु:

  • एसईसी प्रतिभूति कानून के उल्लंघन पर अदालत के हस्तक्षेप की आवश्यकता का हवाला देते हुए, एक्सआरपी बिक्री पर रिपल मामले में अपील चाहता है।
  • रिपल ने विभिन्न निवेशक समूहों को एक्सआरपी बिक्री के संबंध में अदालत के फैसले के आधार पर विवाद करते हुए अपील का विरोध किया।
  • चल रही कानूनी लड़ाई एक्सआरपी और उसके निवेशकों को अनिश्चितता की स्थिति में छोड़ देती है।
संयुक्त राज्य प्रतिभूति और विनिमय आयोग (एसईसी) और के बीच चल रही कानूनी लड़ाई की निरंतरता में रिपल लैब्स, सेकंड दायर रिपल (एक्सआरपी) मामले में एक अंतरिम अपील को प्रमाणित करने के अपने प्रस्ताव का समर्थन करते हुए शुक्रवार को 20 पेज का कानून का उत्तर ज्ञापन।
एसईसी मुकदमे में नए ज्ञापन के साथ लड़ता है

मामले के मूल में यह है कि क्या रिपल ने क्रिप्टोक्यूरेंसी एक्सचेंजों के माध्यम से खुदरा निवेशकों को एक्सआरपी की पेशकश करके प्रतिभूति कानूनों का उल्लंघन किया है। एसईसी कंपनी के इस दावे का खंडन करते हुए कि अपील के लिए एसईसी के मामले में योग्यता की कमी है, मजबूती से तर्क दिया गया है कि इस मुद्दे पर अपील अदालत द्वारा हस्तक्षेप की आवश्यकता है।

ऐसा प्रतीत होता है कि एसईसी के कदम का उद्देश्य मामले के समाधान में तेजी लाना है, जिसमें कहा गया है कि रिपल एक्सआरपी बिक्री जारी रखने के लिए कार्यवाही को लम्बा खींचने का प्रयास कर रहा है। न्यायाधीश एनालिसा टोरेस ने जुलाई में फैसला सुनाया कि रिपल ने संस्थागत निवेशकों से संबंधित संघीय प्रतिभूति कानूनों का उल्लंघन किया है, लेकिन खुदरा निवेशकों का नहीं।

एसईसी की अपील अदालती संसाधनों के संरक्षण के लिए पूरे मामले पर रोक लगाने का अनुरोध करती है। वे इस बात पर जोर देते हैं कि कंपनी फैसले के आधार को गलत तरीके से प्रस्तुत करती है, इस बात पर जोर देते हुए कि अदालत का फैसला निर्विवाद तथ्यों पर आधारित था।

रिपल के विरोध के जवाब में, एसईसी का तर्क है कि क्या वह एक वार्ताकार समीक्षा की मांग कर रहा है XRP एक "सुरक्षा" का गठन पिछले कानूनी उदाहरणों के अनुरूप है। वे विवाद के मुद्दे के रूप में एक अलग एसईसी मामले में न्यायाधीश जेड राकॉफ के अलग-अलग फैसले का भी हवाला देते हैं।

प्रारंभिक निर्णय हारने के बावजूद, एसईसी की अंतरिम अपील की मांग ने कुछ पर्यवेक्षकों की नजर में नियामक प्राधिकरण के उद्देश्यों पर सवाल उठाए हैं, खासकर एक्सआरपी निवेशकों पर संभावित प्रभाव को देखते हुए।

अस्वीकरण: इस वेबसाइट पर जानकारी सामान्य बाजार टिप्पणी के रूप में प्रदान की जाती है और निवेश सलाह का गठन नहीं करती है। हम आपको निवेश करने से पहले अपना खुद का शोध करने के लिए प्रोत्साहित करते हैं।

एसईसी मुकदमे में नए ज्ञापन के साथ लड़ता है

प्रमुख बिंदु:

  • एसईसी प्रतिभूति कानून के उल्लंघन पर अदालत के हस्तक्षेप की आवश्यकता का हवाला देते हुए, एक्सआरपी बिक्री पर रिपल मामले में अपील चाहता है।
  • रिपल ने विभिन्न निवेशक समूहों को एक्सआरपी बिक्री के संबंध में अदालत के फैसले के आधार पर विवाद करते हुए अपील का विरोध किया।
  • चल रही कानूनी लड़ाई एक्सआरपी और उसके निवेशकों को अनिश्चितता की स्थिति में छोड़ देती है।
संयुक्त राज्य प्रतिभूति और विनिमय आयोग (एसईसी) और के बीच चल रही कानूनी लड़ाई की निरंतरता में रिपल लैब्स, सेकंड दायर रिपल (एक्सआरपी) मामले में एक अंतरिम अपील को प्रमाणित करने के अपने प्रस्ताव का समर्थन करते हुए शुक्रवार को 20 पेज का कानून का उत्तर ज्ञापन।
एसईसी मुकदमे में नए ज्ञापन के साथ लड़ता है

मामले के मूल में यह है कि क्या रिपल ने क्रिप्टोक्यूरेंसी एक्सचेंजों के माध्यम से खुदरा निवेशकों को एक्सआरपी की पेशकश करके प्रतिभूति कानूनों का उल्लंघन किया है। एसईसी कंपनी के इस दावे का खंडन करते हुए कि अपील के लिए एसईसी के मामले में योग्यता की कमी है, मजबूती से तर्क दिया गया है कि इस मुद्दे पर अपील अदालत द्वारा हस्तक्षेप की आवश्यकता है।

ऐसा प्रतीत होता है कि एसईसी के कदम का उद्देश्य मामले के समाधान में तेजी लाना है, जिसमें कहा गया है कि रिपल एक्सआरपी बिक्री जारी रखने के लिए कार्यवाही को लम्बा खींचने का प्रयास कर रहा है। न्यायाधीश एनालिसा टोरेस ने जुलाई में फैसला सुनाया कि रिपल ने संस्थागत निवेशकों से संबंधित संघीय प्रतिभूति कानूनों का उल्लंघन किया है, लेकिन खुदरा निवेशकों का नहीं।

एसईसी की अपील अदालती संसाधनों के संरक्षण के लिए पूरे मामले पर रोक लगाने का अनुरोध करती है। वे इस बात पर जोर देते हैं कि कंपनी फैसले के आधार को गलत तरीके से प्रस्तुत करती है, इस बात पर जोर देते हुए कि अदालत का फैसला निर्विवाद तथ्यों पर आधारित था।

रिपल के विरोध के जवाब में, एसईसी का तर्क है कि क्या वह एक वार्ताकार समीक्षा की मांग कर रहा है XRP एक "सुरक्षा" का गठन पिछले कानूनी उदाहरणों के अनुरूप है। वे विवाद के मुद्दे के रूप में एक अलग एसईसी मामले में न्यायाधीश जेड राकॉफ के अलग-अलग फैसले का भी हवाला देते हैं।

प्रारंभिक निर्णय हारने के बावजूद, एसईसी की अंतरिम अपील की मांग ने कुछ पर्यवेक्षकों की नजर में नियामक प्राधिकरण के उद्देश्यों पर सवाल उठाए हैं, खासकर एक्सआरपी निवेशकों पर संभावित प्रभाव को देखते हुए।

अस्वीकरण: इस वेबसाइट पर जानकारी सामान्य बाजार टिप्पणी के रूप में प्रदान की जाती है और निवेश सलाह का गठन नहीं करती है। हम आपको निवेश करने से पहले अपना खुद का शोध करने के लिए प्रोत्साहित करते हैं।

36 बार दौरा किया गया, आज 1 दौरा किया गया