बैंकमैन-फ्राइड ने डीओजे द्वारा प्रभावी परोपकारिता पर आपत्ति जताई और मुकदमेबाजी में अनावश्यक हस्तक्षेप किया
प्रमुख बिंदु:
- अमेरिकी न्याय विभाग एफटीएक्स के सीईओ सैम बैंकमैन-फ्राइड के मुकदमे में बचाव दल के जूरी सवालों को लेकर चिंतित है।
- बचाव पक्ष ने जूरी सदस्यों से मामले की परिचितता और परोपकारिता की समझ के बारे में पूछताछ की।
- 3 अक्टूबर से सुनवाई शुरू, छह आरोप हटा दिए गए।
अमेरिकी न्याय विभाग ने एफटीएक्स सीईओ की रक्षा टीम द्वारा प्रस्तुत प्रस्तावित जूरी प्रश्नों पर चिंता व्यक्त की है सैम बैंकमैन-फ्राइड (एसबीएफ) ने उन्हें "अनावश्यक रूप से घुसपैठ करने वाला" करार दिया और संभावित रूप से अपने बचाव को मजबूत करने का इरादा किया।
अभियोजक अगले महीने की सुनवाई की तैयारी में हैं चुनाव लड़ा द्वारा पूछे गए प्रश्न एसबीएफ के कानूनी सलाहकार "प्रभावी परोपकारिता" आंदोलन के संबंध में।
इस सप्ताह के दौरान, की रक्षा टीम एसबीएफ संभावित जूरी सदस्यों से मामले से उनके परिचय, प्रभावी परोपकारिता की उनकी समझ और एडीएचडी से जुड़े व्यवहारों के साथ उनके अनुभव के बारे में पूछताछ की गई। ये पूछताछ अभियोजन और बचाव पक्ष को एक ऐसी जूरी चुनने में मदद करने के लिए थी जो निष्पक्ष हो।
इसके विपरीत, अभियोजन पक्ष ने न्यूयॉर्क दक्षिणी जिला न्यायाधीश लुईस कपलान को लिखे एक पत्र में कहा कि बचाव पक्ष की मांगें पूर्व-परीक्षण समीक्षा की सीमा से परे हैं और इसमें मामले के बारे में जूरी सदस्यों की राय, प्रतिवादी और उसके बारे में खुली पूछताछ शामिल है। अटल।
इसके अलावा, अभियोजन पक्ष ने कहा कि ये पूछताछ चित्रित की गई कहानी का समर्थन करने का एक परोक्ष प्रयास था Bankman फ्राई एक ऐसे व्यक्ति के रूप में जो अपने भाग्य के माध्यम से "दुनिया को बेहतर बनाने" की कोशिश कर रहा था। उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि वास्तव में, जूरी चयन की प्रक्रिया, जूरी को इस तरह के सुझाव देने के लिए उपयुक्त मंच नहीं थी।
एसबीएफ की कानूनी टीम ने प्रभावी परोपकारिता आंदोलन, बॉडी लैंग्वेज और राजनीतिक दान जैसे विषयों पर भी प्रश्न प्रस्तावित किए थे। अभियोजकों ने इन सवालों की आलोचना करते हुए कहा कि यह दखल देने वाले हैं और मुकदमे के लिए प्रासंगिक नहीं हैं।
न्यायाधीश लुईस कपलान के हालिया आदेश के अनुसार, सैम बैंकमैन-फ्राइड का मुकदमा 3 अक्टूबर को शुरू होने वाला है। शुरुआत में उन पर 13 आरोप लगाए गए, उनमें से छह आरोप, जिनमें अभियान वित्त नियमों का उल्लंघन भी शामिल था, अभियोजन पक्ष द्वारा हटा दिए गए क्योंकि वे बहामास सरकार के साथ अमेरिकी सरकार के प्रत्यर्पण समझौते का हिस्सा नहीं थे।
सिक्का सैम बैंकमैन द्वारा निकाले गए मुकदमे से संबंधित स्थिति को लाइव अपडेट करना जारी रखेंगे, आप इस लेख के माध्यम से अधिक जानकारी प्राप्त कर सकते हैं।
अस्वीकरण: इस वेबसाइट पर जानकारी सामान्य बाजार टिप्पणी के रूप में प्रदान की जाती है और निवेश सलाह का गठन नहीं करती है। हम आपको निवेश करने से पहले अपना खुद का शोध करने के लिए प्रोत्साहित करते हैं।
Author
समाचार
बैंकमैन-फ्राइड ने डीओजे द्वारा प्रभावी परोपकारिता पर आपत्ति जताई और मुकदमेबाजी में अनावश्यक हस्तक्षेप किया
प्रमुख बिंदु:
- अमेरिकी न्याय विभाग एफटीएक्स के सीईओ सैम बैंकमैन-फ्राइड के मुकदमे में बचाव दल के जूरी सवालों को लेकर चिंतित है।
- बचाव पक्ष ने जूरी सदस्यों से मामले की परिचितता और परोपकारिता की समझ के बारे में पूछताछ की।
- 3 अक्टूबर से सुनवाई शुरू, छह आरोप हटा दिए गए।
अमेरिकी न्याय विभाग ने एफटीएक्स सीईओ की रक्षा टीम द्वारा प्रस्तुत प्रस्तावित जूरी प्रश्नों पर चिंता व्यक्त की है सैम बैंकमैन-फ्राइड (एसबीएफ) ने उन्हें "अनावश्यक रूप से घुसपैठ करने वाला" करार दिया और संभावित रूप से अपने बचाव को मजबूत करने का इरादा किया।
अभियोजक अगले महीने की सुनवाई की तैयारी में हैं चुनाव लड़ा द्वारा पूछे गए प्रश्न एसबीएफ के कानूनी सलाहकार "प्रभावी परोपकारिता" आंदोलन के संबंध में।
इस सप्ताह के दौरान, की रक्षा टीम एसबीएफ संभावित जूरी सदस्यों से मामले से उनके परिचय, प्रभावी परोपकारिता की उनकी समझ और एडीएचडी से जुड़े व्यवहारों के साथ उनके अनुभव के बारे में पूछताछ की गई। ये पूछताछ अभियोजन और बचाव पक्ष को एक ऐसी जूरी चुनने में मदद करने के लिए थी जो निष्पक्ष हो।
इसके विपरीत, अभियोजन पक्ष ने न्यूयॉर्क दक्षिणी जिला न्यायाधीश लुईस कपलान को लिखे एक पत्र में कहा कि बचाव पक्ष की मांगें पूर्व-परीक्षण समीक्षा की सीमा से परे हैं और इसमें मामले के बारे में जूरी सदस्यों की राय, प्रतिवादी और उसके बारे में खुली पूछताछ शामिल है। अटल।
इसके अलावा, अभियोजन पक्ष ने कहा कि ये पूछताछ चित्रित की गई कहानी का समर्थन करने का एक परोक्ष प्रयास था Bankman फ्राई एक ऐसे व्यक्ति के रूप में जो अपने भाग्य के माध्यम से "दुनिया को बेहतर बनाने" की कोशिश कर रहा था। उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि वास्तव में, जूरी चयन की प्रक्रिया, जूरी को इस तरह के सुझाव देने के लिए उपयुक्त मंच नहीं थी।
एसबीएफ की कानूनी टीम ने प्रभावी परोपकारिता आंदोलन, बॉडी लैंग्वेज और राजनीतिक दान जैसे विषयों पर भी प्रश्न प्रस्तावित किए थे। अभियोजकों ने इन सवालों की आलोचना करते हुए कहा कि यह दखल देने वाले हैं और मुकदमे के लिए प्रासंगिक नहीं हैं।
न्यायाधीश लुईस कपलान के हालिया आदेश के अनुसार, सैम बैंकमैन-फ्राइड का मुकदमा 3 अक्टूबर को शुरू होने वाला है। शुरुआत में उन पर 13 आरोप लगाए गए, उनमें से छह आरोप, जिनमें अभियान वित्त नियमों का उल्लंघन भी शामिल था, अभियोजन पक्ष द्वारा हटा दिए गए क्योंकि वे बहामास सरकार के साथ अमेरिकी सरकार के प्रत्यर्पण समझौते का हिस्सा नहीं थे।
सिक्का सैम बैंकमैन द्वारा निकाले गए मुकदमे से संबंधित स्थिति को लाइव अपडेट करना जारी रखेंगे, आप इस लेख के माध्यम से अधिक जानकारी प्राप्त कर सकते हैं।
अस्वीकरण: इस वेबसाइट पर जानकारी सामान्य बाजार टिप्पणी के रूप में प्रदान की जाती है और निवेश सलाह का गठन नहीं करती है। हम आपको निवेश करने से पहले अपना खुद का शोध करने के लिए प्रोत्साहित करते हैं।
अन्य पोस्ट
संबंधित पोस्ट
समाचार
ब्लॉकफाई शट डाउन मई में होगा, उपयोगकर्ताओं को 28 अप्रैल से पहले संपत्ति वापस लेनी होगी
समाचार
पैन्टेरा कैपिटल टीओएन इन्वेस्टमेंट वेब3 स्पेस में वीसी कंपनी का सबसे बड़ा फंड है
समाचार
क्या DWF लैब्स मार्केट हेरफेर को बायनेन्स द्वारा कवर किया जा रहा है, या क्या कोई महत्वपूर्ण रहस्य है?
समाचार
पैन्टेरा कैपिटल टीओएन निवेश पी2पी भुगतान क्षमताओं को बढ़ाने के लिए प्रेरित है
समाचार
90% स्टेबलकॉइन लेनदेन वॉल्यूम में वास्तविक उपयोगकर्ताओं की कोई भागीदारी नहीं है
समाचार
