बिनेंस बनाम एसईसी मामले में अब सर्किल विवाद है
प्रमुख बिंदु:
- सर्कल स्थिर सिक्कों का बचाव करते हुए बिनेंस बनाम एसईसी मामले में शामिल हो गया।
- कंपनी का तर्क है कि स्थिर सिक्के प्रतिभूतियों से भिन्न होते हैं क्योंकि उपयोगकर्ता लाभ की उम्मीद नहीं करते हैं।
- RSI बिनेंस बनाम एसईसी मामला क्रिप्टो उद्योग के नियामक परिदृश्य पर इसका प्रमुख प्रभाव है।
एक महत्वपूर्ण विकास में, लोकप्रिय स्थिर मुद्रा यूएसडीसी के लिए जिम्मेदार कंपनी सर्किल ने किया है घुसा प्रमुख क्रिप्टोकरेंसी एक्सचेंज बिनेंस के खिलाफ सिक्योरिटीज एंड एक्सचेंज कमीशन (एसईसी) के मामले को लेकर कानूनी पेंच, CoinDesk प्रथम की रिपोर्ट समाचार।
सर्किल ने स्टेबलकॉइन्स पर बिनेंस बनाम एसईसी मामले में स्टैंड लिया
सर्कल का हस्तक्षेप इस तर्क के साथ आता है कि स्थिर स्टॉक, जिसका मूल्य अंतर्निहित परिसंपत्तियों पर आधारित है, को पारंपरिक प्रतिभूतियों के समान नियामक जांच के अधीन नहीं किया जाना चाहिए।
बिनेंस बनाम एसईसी मामला, जो जून में शुरू हुआ और इसमें एक्सचेंज द्वारा क्रिप्टोकरेंसी ट्रेडों को संभालने से संबंधित कई कानूनी उल्लंघनों के आरोप शामिल थे, ने क्रिप्टो दुनिया में काफी ध्यान आकर्षित किया है। सर्किल ने अपने एमिकस क्यूरी ब्रीफ में तर्क दिया है कि स्थिर मुद्रा, जिसमें उसके स्वयं के यूएसडीसी और बिनेंस के बीयूएसडी शामिल हैं, दोनों अमेरिकी डॉलर से जुड़े हैं, को प्रतिभूतियों के रूप में वर्गीकृत नहीं किया जाना चाहिए।
क्रिप्टो में स्थिर सिक्कों का भविष्य
सर्कल के प्रमुख बिंदुओं में से एक यह है कि इन स्थिर सिक्कों के उपयोगकर्ता अपनी स्टैंडअलोन खरीदारी से लाभ की आशा नहीं करते हैं, जो उन्हें पारंपरिक प्रतिभूतियों से अलग करता है। इसके अतिरिक्त, सर्कल लंबे समय से चली आ रही कानूनी मिसालों का संदर्भ देता है जो इस तर्क का समर्थन करते हैं कि किसी संपत्ति की बिक्री, जब विक्रेता द्वारा बिक्री के बाद की किसी प्रतिबद्धता या दायित्व से रहित होती है, तो निवेश अनुबंध नहीं बनती है।
सर्कल की हालिया फाइलिंग में दावा किया गया है कि भुगतान के लिए डिज़ाइन किए गए स्टैब्लॉक्स में निवेश अनुबंध की आवश्यक विशेषताओं का अभाव है, इस प्रकार यह एसईसी के अधिकार क्षेत्र से बाहर है। यह विकास क्रिप्टो उद्योग के भीतर चल रही बहस में महत्वपूर्ण है, जहां बिनेंस और कॉइनबेस जैसे प्रमुख एक्सचेंज यह दावा करने का प्रयास कर रहे हैं कि क्रिप्टोकरेंसी मौजूदा कड़े अमेरिकी वित्तीय नियमों के अधीन नहीं होनी चाहिए।
अस्वीकरण: इस वेबसाइट पर जानकारी सामान्य बाजार टिप्पणी के रूप में प्रदान की जाती है और निवेश सलाह का गठन नहीं करती है। हम आपको निवेश करने से पहले अपना खुद का शोध करने के लिए प्रोत्साहित करते हैं।
Author
समाचार
बिनेंस बनाम एसईसी मामले में अब सर्किल विवाद है
प्रमुख बिंदु:
- सर्कल स्थिर सिक्कों का बचाव करते हुए बिनेंस बनाम एसईसी मामले में शामिल हो गया।
- कंपनी का तर्क है कि स्थिर सिक्के प्रतिभूतियों से भिन्न होते हैं क्योंकि उपयोगकर्ता लाभ की उम्मीद नहीं करते हैं।
- RSI बिनेंस बनाम एसईसी मामला क्रिप्टो उद्योग के नियामक परिदृश्य पर इसका प्रमुख प्रभाव है।
एक महत्वपूर्ण विकास में, लोकप्रिय स्थिर मुद्रा यूएसडीसी के लिए जिम्मेदार कंपनी सर्किल ने किया है घुसा प्रमुख क्रिप्टोकरेंसी एक्सचेंज बिनेंस के खिलाफ सिक्योरिटीज एंड एक्सचेंज कमीशन (एसईसी) के मामले को लेकर कानूनी पेंच, CoinDesk प्रथम की रिपोर्ट समाचार।
सर्किल ने स्टेबलकॉइन्स पर बिनेंस बनाम एसईसी मामले में स्टैंड लिया
सर्कल का हस्तक्षेप इस तर्क के साथ आता है कि स्थिर स्टॉक, जिसका मूल्य अंतर्निहित परिसंपत्तियों पर आधारित है, को पारंपरिक प्रतिभूतियों के समान नियामक जांच के अधीन नहीं किया जाना चाहिए।
बिनेंस बनाम एसईसी मामला, जो जून में शुरू हुआ और इसमें एक्सचेंज द्वारा क्रिप्टोकरेंसी ट्रेडों को संभालने से संबंधित कई कानूनी उल्लंघनों के आरोप शामिल थे, ने क्रिप्टो दुनिया में काफी ध्यान आकर्षित किया है। सर्किल ने अपने एमिकस क्यूरी ब्रीफ में तर्क दिया है कि स्थिर मुद्रा, जिसमें उसके स्वयं के यूएसडीसी और बिनेंस के बीयूएसडी शामिल हैं, दोनों अमेरिकी डॉलर से जुड़े हैं, को प्रतिभूतियों के रूप में वर्गीकृत नहीं किया जाना चाहिए।
क्रिप्टो में स्थिर सिक्कों का भविष्य
सर्कल के प्रमुख बिंदुओं में से एक यह है कि इन स्थिर सिक्कों के उपयोगकर्ता अपनी स्टैंडअलोन खरीदारी से लाभ की आशा नहीं करते हैं, जो उन्हें पारंपरिक प्रतिभूतियों से अलग करता है। इसके अतिरिक्त, सर्कल लंबे समय से चली आ रही कानूनी मिसालों का संदर्भ देता है जो इस तर्क का समर्थन करते हैं कि किसी संपत्ति की बिक्री, जब विक्रेता द्वारा बिक्री के बाद की किसी प्रतिबद्धता या दायित्व से रहित होती है, तो निवेश अनुबंध नहीं बनती है।
सर्कल की हालिया फाइलिंग में दावा किया गया है कि भुगतान के लिए डिज़ाइन किए गए स्टैब्लॉक्स में निवेश अनुबंध की आवश्यक विशेषताओं का अभाव है, इस प्रकार यह एसईसी के अधिकार क्षेत्र से बाहर है। यह विकास क्रिप्टो उद्योग के भीतर चल रही बहस में महत्वपूर्ण है, जहां बिनेंस और कॉइनबेस जैसे प्रमुख एक्सचेंज यह दावा करने का प्रयास कर रहे हैं कि क्रिप्टोकरेंसी मौजूदा कड़े अमेरिकी वित्तीय नियमों के अधीन नहीं होनी चाहिए।
अस्वीकरण: इस वेबसाइट पर जानकारी सामान्य बाजार टिप्पणी के रूप में प्रदान की जाती है और निवेश सलाह का गठन नहीं करती है। हम आपको निवेश करने से पहले अपना खुद का शोध करने के लिए प्रोत्साहित करते हैं।
अन्य पोस्ट
संबंधित पोस्ट
समाचार
नई पुनर्गठन योजना के साथ एफटीएक्स लेनदार दावा राशि का 142% तक प्राप्त कर सकते हैं
प्रेस प्रकाशनी
Fetch.ai (FET) मूल्य: मंदी की भावना और प्रतिस्पर्धा के बीच समेकन
अन्य समीक्षाएं
फ़्लुएंस रिव्यू: इंटरनेट की नई पीढ़ी का डेपिन कंप्यूटिंग प्लेटफ़ॉर्म
समाचार
पैन्टेरा कैपिटल टीओएन निवेश पी2पी भुगतान क्षमताओं को बढ़ाने के लिए प्रेरित है
समाचार
90% स्टेबलकॉइन लेनदेन वॉल्यूम में वास्तविक उपयोगकर्ताओं की कोई भागीदारी नहीं है
समाचार
पहले चरण का स्नैपशॉट पूरा होते ही लेयरज़ीरो एयरड्रॉप उत्साह का कारण बनता है
समाचार
पते में त्रुटि के परिणामस्वरूप $68 मिलियन WBTC का नुकसान हुआ, पीड़ित फ़िशिंग घोटाले का शिकार हुआ
समाचार
