क्रिप्टो विश्लेषक ने शीर्ष 10 उच्च दृढ़ विश्वास वाले altcoins की सूची बनाई है जो आपको 2025 में अमीर बना सकते हैं बिटकॉइन के संस्थापक का रहस्य गहराता जा रहा है और लोगों की स्वीकार्यता बढ़ती जा रही है  जीबीएम नीलामी पोलकाडॉट निर्माता डॉ. गेविन वुड के साथ यादगार वस्तुओं की नीलामी की मेजबानी करेगी ColleAI नई ATH की ओर बढ़ रहा है बायोमैट्रिक्स ने 1 साल की जारी प्रतिबद्धता के साथ दुनिया का पहला यूबीआई टोकन PoY पेश किया बाज़ार अवलोकन (अप्रैल 29 - मई 5): एथेरियम सुरक्षा स्थिति, बिटकॉइन ईटीएफ, और बाज़ार पूर्वानुमान बिटकॉइन लेनदेन अब 1 अरब मील के पत्थर तक पहुंच गया है 90% स्टेबलकॉइन लेनदेन वॉल्यूम में वास्तविक उपयोगकर्ताओं की कोई भागीदारी नहीं है नेटवर्क अनुबंध समाप्त: 75.9 घंटों में $24 मिलियन का नुकसान, व्यापारियों को झटका! सुई टोकन आपूर्ति विवादास्पद है जब 84% से अधिक स्टैक्ड टोकन संस्थापकों द्वारा नियंत्रित होते हैं

आईएमएफ अधिकारियों का कहना है कि बिटकॉइन को दुनिया भर में विनियमित किया जाना चाहिए

ऋण अधिकारियों के लिए, एक आदर्श नियामक ढांचे में कम से कम तीन बुनियादी तत्व होने चाहिए। सबसे पहले, क्रिप्टो वाणिज्य क्षेत्र (यानी एक्सचेंज, डिजिटल वॉलेट इत्यादि) में शामिल कंपनियों के पास पारंपरिक बैंकों के समान ऑपरेटिंग लाइसेंस होना चाहिए।

अन्य बातों के अलावा, भंडारण, विनिमय, स्थानांतरण और भुगतान सेवाओं के प्रावधान के लिए ऐसे लाइसेंस जारी करने के मानदंड "निर्दिष्ट किए जाने चाहिए"। साथ ही, "जिम्मेदार निकायों का स्पष्ट नाम होना चाहिए" और उनके पास स्पष्ट रूप से परिभाषित समन्वय तंत्र हों।

दूसरा, इन आवश्यकताओं को "स्थिर सिक्कों और बड़ी क्रिप्टो परिसंपत्तियों के उपयोग के मामलों के अनुरूप" बनाया जाना चाहिए। विशेषज्ञों ने इस बात पर जोर दिया कि "निवेश उत्पादों और सेवाओं की आवश्यकताएं प्रतिभूति दलालों और डीलरों के समान होनी चाहिए और उन्हें प्रतिभूति नियामक द्वारा विनियमित किया जाना चाहिए"।

वे बताते हैं कि नियामकों को "केंद्रीय बैंकों से लेकर प्रतिभूतियों और बैंकिंग नियामकों तक - विभिन्न उपयोगों और परिवर्तनों से उत्पन्न विभिन्न जोखिमों का प्रबंधन करने के लिए मिलकर काम करने की आवश्यकता है।"

टोबियास एड्रियन, डोंग हे और आदित्य नारायण द्वारा प्रस्तावित तीसरा तत्व यह है कि "अधिकारियों को विनियमित वित्तीय संस्थानों को इलेक्ट्रॉनिक धन के प्रति उनके जोखिम और प्रतिबद्धता के संबंध में स्पष्ट आवश्यकताएं देनी चाहिए"।

उनका सुझाव है कि बैंकिंग, प्रतिभूति, बीमा और पेंशन फंड उद्योगों में प्रबंधकों को "इन परिसंपत्ति वर्गों के लिए अलग-अलग पूंजी और तरलता आवश्यकताओं और जोखिम सीमाएं निर्धारित करनी चाहिए, और जोखिम मूल्यांकन और निवेशक उपयुक्तता के लिए आवश्यकताओं की आवश्यकता होनी चाहिए"।

यदि कंपनियों को हिरासत सेवाएं प्रदान करने के लिए विनियमित किया जाता है, तो उस भूमिका से उत्पन्न होने वाले कथित जोखिमों को संबोधित करने के लिए ऐसे प्रयासों से जुड़ी आवश्यकताओं को स्पष्ट करने की आवश्यकता है, उन्होंने बताया।

उन्होंने कहा कि "कुछ उभरते और विकासशील देश" "क्रिप्टो परिसंपत्तियों, तथाकथित क्रिप्टोकरेंसी द्वारा मुद्रा प्रतिस्थापन के अधिक तत्काल और तीव्र जोखिमों" के संपर्क में हैं। परिणामस्वरूप, "क्रिप्टो के विरुद्ध पूंजी प्रवाह प्रबंधन उपायों को विनियमित किया जाना चाहिए"।

वे प्रस्ताव में जोड़ते हैं कि "पूंजी प्रवाह को नियंत्रित करने के लिए स्थापित प्रबंधन उपकरणों को अपनाना अधिक कठिन हो सकता है क्योंकि मूल्य नए उपकरणों, नए चैनलों और नए निवेशकों के माध्यम से स्थानांतरित किया जाता है।" नई सेवाएँ प्रदान करें जिनके लिए वे विनियमित कंपनियाँ नहीं हैं। “

आईएमएफ अधिकारियों का कहना है कि बिटकॉइन को दुनिया भर में विनियमित किया जाना चाहिए

ऋण अधिकारियों के लिए, एक आदर्श नियामक ढांचे में कम से कम तीन बुनियादी तत्व होने चाहिए। सबसे पहले, क्रिप्टो वाणिज्य क्षेत्र (यानी एक्सचेंज, डिजिटल वॉलेट इत्यादि) में शामिल कंपनियों के पास पारंपरिक बैंकों के समान ऑपरेटिंग लाइसेंस होना चाहिए।

अन्य बातों के अलावा, भंडारण, विनिमय, स्थानांतरण और भुगतान सेवाओं के प्रावधान के लिए ऐसे लाइसेंस जारी करने के मानदंड "निर्दिष्ट किए जाने चाहिए"। साथ ही, "जिम्मेदार निकायों का स्पष्ट नाम होना चाहिए" और उनके पास स्पष्ट रूप से परिभाषित समन्वय तंत्र हों।

दूसरा, इन आवश्यकताओं को "स्थिर सिक्कों और बड़ी क्रिप्टो परिसंपत्तियों के उपयोग के मामलों के अनुरूप" बनाया जाना चाहिए। विशेषज्ञों ने इस बात पर जोर दिया कि "निवेश उत्पादों और सेवाओं की आवश्यकताएं प्रतिभूति दलालों और डीलरों के समान होनी चाहिए और उन्हें प्रतिभूति नियामक द्वारा विनियमित किया जाना चाहिए"।

वे बताते हैं कि नियामकों को "केंद्रीय बैंकों से लेकर प्रतिभूतियों और बैंकिंग नियामकों तक - विभिन्न उपयोगों और परिवर्तनों से उत्पन्न विभिन्न जोखिमों का प्रबंधन करने के लिए मिलकर काम करने की आवश्यकता है।"

टोबियास एड्रियन, डोंग हे और आदित्य नारायण द्वारा प्रस्तावित तीसरा तत्व यह है कि "अधिकारियों को विनियमित वित्तीय संस्थानों को इलेक्ट्रॉनिक धन के प्रति उनके जोखिम और प्रतिबद्धता के संबंध में स्पष्ट आवश्यकताएं देनी चाहिए"।

उनका सुझाव है कि बैंकिंग, प्रतिभूति, बीमा और पेंशन फंड उद्योगों में प्रबंधकों को "इन परिसंपत्ति वर्गों के लिए अलग-अलग पूंजी और तरलता आवश्यकताओं और जोखिम सीमाएं निर्धारित करनी चाहिए, और जोखिम मूल्यांकन और निवेशक उपयुक्तता के लिए आवश्यकताओं की आवश्यकता होनी चाहिए"।

यदि कंपनियों को हिरासत सेवाएं प्रदान करने के लिए विनियमित किया जाता है, तो उस भूमिका से उत्पन्न होने वाले कथित जोखिमों को संबोधित करने के लिए ऐसे प्रयासों से जुड़ी आवश्यकताओं को स्पष्ट करने की आवश्यकता है, उन्होंने बताया।

उन्होंने कहा कि "कुछ उभरते और विकासशील देश" "क्रिप्टो परिसंपत्तियों, तथाकथित क्रिप्टोकरेंसी द्वारा मुद्रा प्रतिस्थापन के अधिक तत्काल और तीव्र जोखिमों" के संपर्क में हैं। परिणामस्वरूप, "क्रिप्टो के विरुद्ध पूंजी प्रवाह प्रबंधन उपायों को विनियमित किया जाना चाहिए"।

वे प्रस्ताव में जोड़ते हैं कि "पूंजी प्रवाह को नियंत्रित करने के लिए स्थापित प्रबंधन उपकरणों को अपनाना अधिक कठिन हो सकता है क्योंकि मूल्य नए उपकरणों, नए चैनलों और नए निवेशकों के माध्यम से स्थानांतरित किया जाता है।" नई सेवाएँ प्रदान करें जिनके लिए वे विनियमित कंपनियाँ नहीं हैं। “

57 बार दौरा किया गया, आज 1 दौरा किया गया

एक जवाब लिखें