पैन्टेरा कैपिटल टीओएन निवेश पी2पी भुगतान क्षमताओं को बढ़ाने के लिए प्रेरित है जैक डोर्सी का ब्लॉक बिटकॉइन खरीदने के लिए मासिक लाभ का 10% काटता है यूजर्स के विवाद का सामना करने के बाद अब EigenLayer Airdrop को अपडेट कर दिया गया है गेमिंग का उत्साह सोलाना की ओर बढ़ा: क्रैशिनो प्रीमियर सोलाना कैसीनो क्यों है? कॉइनबेस एसईसी मुकदमा अभी खत्म नहीं हुआ है, लेकिन एक्सचेंज आशावादी बना हुआ है बाजार में उत्साह के साथ कॉइनबेस तिमाही का राजस्व $1.64 बिलियन तक पहुंच गया एआई डेवलपमेंट अपडेट के बाद बिटबॉट की प्रीसेल $3 मिलियन से अधिक हो गई पेपैल क्रिप्टोकरेंसी खरीदारी अब मूनपे द्वारा समर्थित बढ़ी हुई है बीएनपी पारिबा ने ब्लैकरॉक स्पॉट बिटकॉइन ईटीएफ शेयर खरीदे! अप्रैल क्रिप्टो वीसी रिपोर्ट: $1.02B का निवेश, मोनाड लैब्स $225M के साथ सबसे आगे!

यदि सहकर्मी समीक्षा प्रणाली ध्वस्त हो जाती है, तो कार्डानो के लिए उस पर भरोसा करने से क्या फायदा?

लेक्स फ्रिडमैन के साथ हाल ही में एक साक्षात्कार में, कार्डानो के निर्माता और एथेरियम के सह-संस्थापक चार्ल्स होस्किन्सन ने बिटकॉइन पर अपने दृष्टिकोण दिए। 33-वर्षीय की प्रशंसा नहीं की गई, उसे "धीमा" करार दिया गया और उसे अपडेट की सख्त जरूरत थी। हॉकिंसन ने मियामी में हाल के बिटकॉइन सम्मेलन को भी देखा और पूरी चीज़ की तुलना एक हास्यास्पद धार्मिक आंदोलन से की।

"मैं अपने पूरे जीवन में यह नहीं समझ पाया कि आख़िर बिटकॉइन क्या है?" होस्किन्सन से पूछा।

लेकिन जबकि बिटकॉइन ने खुद को एक ब्लॉकचेन के रूप में दिखाया है जो एक दशक के इतिहास को समायोजित कर सकता है, क्रिप्टो क्षेत्र में कई लोगों के पास हॉकिंसन के अपने कार्डानो प्रोजेक्ट के "बिंदु" के बारे में महत्वपूर्ण प्रश्न हैं।

इस साक्षात्कार के प्रसारित होने से एक सप्ताह पहले, विटालिक ब्यूटिरिन गरमागरम चर्चा के लिए फ्रिडमैन के साथ बैठे थे। रूसी-कनाडाई डेवलपर से कार्डानो के बारे में पूछा गया था और क्या उनका मानना ​​​​है कि हॉकिंसन की नौकरी भविष्य है। ब्यूटिरिन ने उस प्रणाली पर कार्डानो के भरोसे की आलोचना की जिसका मूल्यांकन विशेषज्ञों द्वारा किया गया है। अकादमिक प्रमाण पर ध्यान केंद्रित करने के बजाय, ब्यूटिरिन एक अनुमानवादी दृष्टिकोण का आग्रह करता है। यह एक चतुर खोज है, एक सुपर ट्रेंडी माइक ड्रॉप।

संबंधित: बिटकॉइन "अपना सबसे बड़ा दुश्मन" है और एथेरियम से हार जाएगा: चार्ल्स होस्किन्सन

कार्डानो से अपरिचित लोगों के लिए, के बारे में सोचा सहकर्मी समीक्षा एक उभरते प्रूफ-ऑफ-स्टेक ब्लॉकचेन प्लेटफॉर्म का हिस्सा है। हमने कहा, इससे निवेशक उत्साहित हो गये। और इसलिए यह एक आदर्श दुनिया में होना चाहिए। सहकर्मी समीक्षा वैज्ञानिक वैधता का सबसे महत्वपूर्ण उपाय है। उन्नति के लिए मूल्यांकन प्रक्रिया अमूल्य है।

कार्डानो का दावा है कि "पीयर रिव्यू" शब्द एक चतुर विपणन चाल से कहीं अधिक है, जो प्रूफ-ऑफ-स्टेक ब्लॉकचेन प्लेटफॉर्म में कुछ उत्कृष्टता जोड़ने का एक अभिनव साधन है। हालाँकि, हॉकिंसन सहकर्मी समीक्षा के भी कट्टर समर्थक हैं भयंकर रक्षा उसके रास्ते में आने वाली किसी भी आलोचना से। ऐसा लगता है कि वह अकादमिक प्रमाण में पूरी तरह से निवेशित है। लेकिन क्या यह एक स्मार्ट निवेश है?

यदि आप वास्तव में आज की सहकर्मी समीक्षा प्रणालियों की स्थिति की जांच करते हैं, तो प्रतिक्रिया नहीं में प्रतीत होती है। आख़िरकार, सकारात्मक सहकर्मी समीक्षा प्रणाली, जैसा कि हम कहते हैं, "विषाक्त" है।

पिछले साल, एक प्रतिष्ठित ब्रिटिश-अमेरिकी वैज्ञानिक डेविड रोसेन्थल ने एक लेख लिखा था जिसका शीर्षक था ब्रेकिंग: ब्रोकन पीयर रिव्यूज़. जैसा कि रोसेन्थल ने दावा किया है, सहकर्मी समीक्षा नियमित धोखाधड़ी के कारण "एक दशक से अधिक" से गंभीर संकट में है।

कैसे विज्ञान पत्रिका ने 2018 में आगाह किया था कि "पत्रिकाओं से वापस लिए गए लेखों की संख्या" "पिछले 10 वर्षों में दस गुना" बढ़ गई है, जिनमें से "लगभग 60%" धोखाधड़ी के कारण हैं। तीन साल बाद भी इसमें कोई सुधार होता नहीं दिख रहा है। कुछ भी हो, वे बदतर होते जा रहे हैं।

पूरी दुनिया में, गणित से लेकर सामाजिक विज्ञान तक, पूर्वाग्रह और जनजातीयवाद सहकर्मी समीक्षा प्रणाली को परेशान कर रहे हैं।

डॉ. जॉन बॉमगार्डनर निम्नलिखित प्रश्न पूछते हैं: “क्या ऐसी स्थितियाँ हैं जिनमें वैज्ञानिक पद्धति को काम करना पड़ता है, लेकिन कौन सी? नहीं "दुनिया का सटीक विवरण" प्रदान करें - अर्थात, चीजें वास्तव में कैसी हैं इसका सटीक विवरण? "दुर्भाग्य से, बॉर्नगार्डनर ने निष्कर्ष निकाला, उत्तर हाँ है।" मेसोनिक डायसन को संक्षेप में कहें तो, विज्ञान एक तथ्य से अधिक एक रहस्य है।

कार्डानो का उद्देश्य क्या है?

यदि बिटकॉइन एक अति-धार्मिक आंदोलन से अधिक कुछ नहीं है, तो कार्डानो क्या है? फ्रिडमैन ने यह सवाल हॉकिंसन से पूछा, जिन्होंने लगातार नौ मिनट तक बात की कि कैसे कार्डानो विकासशील देशों में लोगों को "डिजिटल पहचान" दे रहा है।

हालाँकि, अन्य लोग होस्किनन के विचार को कुछ महान नहीं मानते हैं। सीईओ गैलेक्सी डिजिटल के अनुसार माइक नोवोग्रेट्स, कार्डानो इस समय एक "पंथ" और "अजीब" व्यक्ति है। यह हॉकिंसन को एक सामान्य पंथ नेता बनाता है।

कार्डानो ब्लॉकचेन में निहित तकनीक के फायदे और नुकसान के बावजूद, और कुछ भी जो हॉकिंसन के भक्तों को निवेश के लायक लग सकता है, यह चिंता कि विज्ञान का पंथ बहुत वास्तविक है, काफी समस्याग्रस्त साबित हो सकता है।

हॉकिंसन के तर्क की विडंबना यह है कि सातोशी नाकामोटो अपने श्वेतपत्र को जारी करने के लिए समकक्षों की जांच में टिक नहीं पाए, लेकिन बाजार ने खुद ही बिटकॉइन पर निर्णय पारित कर दिया। यदि सहकर्मी समीक्षा”टीवह कार्य निर्माता के समान दक्षता वाले एक या अधिक व्यक्तियों के कार्य का मूल्यांकन करता है “बिटकॉइन को सदियों से ग्रह के सबसे प्रतिभाशाली डेवलपर्स द्वारा रेट किया गया है।

निश्चित रूप से इसके अपने आलोचक हैं। इसकी अपनी कमियां हैं. लेकिन वास्तविक दुनिया से संपर्क ने बिटकॉइन की लचीलापन बना दी है। और क्या कार्डानो वास्तविक उपयोग तापमान को सहन करेगा, यह विवादास्पद बना हुआ है - जैसा कि तकनीकी इतिहासकार हमें याद दिलाना चाहते हैं कि बीटामैक्स तकनीक भी वीएचएस से बेहतर प्रदर्शन करती है।

यहां व्यक्त दृष्टिकोण, विचार और राय लेखक के अपने हैं और जरूरी नहीं कि वे कॉइन्टेग्राफ के विचारों और राय को प्रतिबिंबित करें।

जॉन मैक ग्लिओन एक सांस्कृतिक विद्वान और टिप्पणीकार हैं। उनका काम आनंद द्वारा प्रकाशित किया गया था बिटकॉइन पत्रिका, न्यूयॉर्क पोस्ट, सिडनी मॉर्निंग हेराल्ड, और राष्ट्रीय मूल्यांकन. ट्विटर @ghlionn पर उनका अनुसरण करें

.

.

यदि सहकर्मी समीक्षा प्रणाली ध्वस्त हो जाती है, तो कार्डानो के लिए उस पर भरोसा करने से क्या फायदा?

लेक्स फ्रिडमैन के साथ हाल ही में एक साक्षात्कार में, कार्डानो के निर्माता और एथेरियम के सह-संस्थापक चार्ल्स होस्किन्सन ने बिटकॉइन पर अपने दृष्टिकोण दिए। 33-वर्षीय की प्रशंसा नहीं की गई, उसे "धीमा" करार दिया गया और उसे अपडेट की सख्त जरूरत थी। हॉकिंसन ने मियामी में हाल के बिटकॉइन सम्मेलन को भी देखा और पूरी चीज़ की तुलना एक हास्यास्पद धार्मिक आंदोलन से की।

"मैं अपने पूरे जीवन में यह नहीं समझ पाया कि आख़िर बिटकॉइन क्या है?" होस्किन्सन से पूछा।

लेकिन जबकि बिटकॉइन ने खुद को एक ब्लॉकचेन के रूप में दिखाया है जो एक दशक के इतिहास को समायोजित कर सकता है, क्रिप्टो क्षेत्र में कई लोगों के पास हॉकिंसन के अपने कार्डानो प्रोजेक्ट के "बिंदु" के बारे में महत्वपूर्ण प्रश्न हैं।

इस साक्षात्कार के प्रसारित होने से एक सप्ताह पहले, विटालिक ब्यूटिरिन गरमागरम चर्चा के लिए फ्रिडमैन के साथ बैठे थे। रूसी-कनाडाई डेवलपर से कार्डानो के बारे में पूछा गया था और क्या उनका मानना ​​​​है कि हॉकिंसन की नौकरी भविष्य है। ब्यूटिरिन ने उस प्रणाली पर कार्डानो के भरोसे की आलोचना की जिसका मूल्यांकन विशेषज्ञों द्वारा किया गया है। अकादमिक प्रमाण पर ध्यान केंद्रित करने के बजाय, ब्यूटिरिन एक अनुमानवादी दृष्टिकोण का आग्रह करता है। यह एक चतुर खोज है, एक सुपर ट्रेंडी माइक ड्रॉप।

संबंधित: बिटकॉइन "अपना सबसे बड़ा दुश्मन" है और एथेरियम से हार जाएगा: चार्ल्स होस्किन्सन

कार्डानो से अपरिचित लोगों के लिए, के बारे में सोचा सहकर्मी समीक्षा एक उभरते प्रूफ-ऑफ-स्टेक ब्लॉकचेन प्लेटफॉर्म का हिस्सा है। हमने कहा, इससे निवेशक उत्साहित हो गये। और इसलिए यह एक आदर्श दुनिया में होना चाहिए। सहकर्मी समीक्षा वैज्ञानिक वैधता का सबसे महत्वपूर्ण उपाय है। उन्नति के लिए मूल्यांकन प्रक्रिया अमूल्य है।

कार्डानो का दावा है कि "पीयर रिव्यू" शब्द एक चतुर विपणन चाल से कहीं अधिक है, जो प्रूफ-ऑफ-स्टेक ब्लॉकचेन प्लेटफॉर्म में कुछ उत्कृष्टता जोड़ने का एक अभिनव साधन है। हालाँकि, हॉकिंसन सहकर्मी समीक्षा के भी कट्टर समर्थक हैं भयंकर रक्षा उसके रास्ते में आने वाली किसी भी आलोचना से। ऐसा लगता है कि वह अकादमिक प्रमाण में पूरी तरह से निवेशित है। लेकिन क्या यह एक स्मार्ट निवेश है?

यदि आप वास्तव में आज की सहकर्मी समीक्षा प्रणालियों की स्थिति की जांच करते हैं, तो प्रतिक्रिया नहीं में प्रतीत होती है। आख़िरकार, सकारात्मक सहकर्मी समीक्षा प्रणाली, जैसा कि हम कहते हैं, "विषाक्त" है।

पिछले साल, एक प्रतिष्ठित ब्रिटिश-अमेरिकी वैज्ञानिक डेविड रोसेन्थल ने एक लेख लिखा था जिसका शीर्षक था ब्रेकिंग: ब्रोकन पीयर रिव्यूज़. जैसा कि रोसेन्थल ने दावा किया है, सहकर्मी समीक्षा नियमित धोखाधड़ी के कारण "एक दशक से अधिक" से गंभीर संकट में है।

कैसे विज्ञान पत्रिका ने 2018 में आगाह किया था कि "पत्रिकाओं से वापस लिए गए लेखों की संख्या" "पिछले 10 वर्षों में दस गुना" बढ़ गई है, जिनमें से "लगभग 60%" धोखाधड़ी के कारण हैं। तीन साल बाद भी इसमें कोई सुधार होता नहीं दिख रहा है। कुछ भी हो, वे बदतर होते जा रहे हैं।

पूरी दुनिया में, गणित से लेकर सामाजिक विज्ञान तक, पूर्वाग्रह और जनजातीयवाद सहकर्मी समीक्षा प्रणाली को परेशान कर रहे हैं।

डॉ. जॉन बॉमगार्डनर निम्नलिखित प्रश्न पूछते हैं: “क्या ऐसी स्थितियाँ हैं जिनमें वैज्ञानिक पद्धति को काम करना पड़ता है, लेकिन कौन सी? नहीं "दुनिया का सटीक विवरण" प्रदान करें - अर्थात, चीजें वास्तव में कैसी हैं इसका सटीक विवरण? "दुर्भाग्य से, बॉर्नगार्डनर ने निष्कर्ष निकाला, उत्तर हाँ है।" मेसोनिक डायसन को संक्षेप में कहें तो, विज्ञान एक तथ्य से अधिक एक रहस्य है।

कार्डानो का उद्देश्य क्या है?

यदि बिटकॉइन एक अति-धार्मिक आंदोलन से अधिक कुछ नहीं है, तो कार्डानो क्या है? फ्रिडमैन ने यह सवाल हॉकिंसन से पूछा, जिन्होंने लगातार नौ मिनट तक बात की कि कैसे कार्डानो विकासशील देशों में लोगों को "डिजिटल पहचान" दे रहा है।

हालाँकि, अन्य लोग होस्किनन के विचार को कुछ महान नहीं मानते हैं। सीईओ गैलेक्सी डिजिटल के अनुसार माइक नोवोग्रेट्स, कार्डानो इस समय एक "पंथ" और "अजीब" व्यक्ति है। यह हॉकिंसन को एक सामान्य पंथ नेता बनाता है।

कार्डानो ब्लॉकचेन में निहित तकनीक के फायदे और नुकसान के बावजूद, और कुछ भी जो हॉकिंसन के भक्तों को निवेश के लायक लग सकता है, यह चिंता कि विज्ञान का पंथ बहुत वास्तविक है, काफी समस्याग्रस्त साबित हो सकता है।

हॉकिंसन के तर्क की विडंबना यह है कि सातोशी नाकामोटो अपने श्वेतपत्र को जारी करने के लिए समकक्षों की जांच में टिक नहीं पाए, लेकिन बाजार ने खुद ही बिटकॉइन पर निर्णय पारित कर दिया। यदि सहकर्मी समीक्षा”टीवह कार्य निर्माता के समान दक्षता वाले एक या अधिक व्यक्तियों के कार्य का मूल्यांकन करता है “बिटकॉइन को सदियों से ग्रह के सबसे प्रतिभाशाली डेवलपर्स द्वारा रेट किया गया है।

निश्चित रूप से इसके अपने आलोचक हैं। इसकी अपनी कमियां हैं. लेकिन वास्तविक दुनिया से संपर्क ने बिटकॉइन की लचीलापन बना दी है। और क्या कार्डानो वास्तविक उपयोग तापमान को सहन करेगा, यह विवादास्पद बना हुआ है - जैसा कि तकनीकी इतिहासकार हमें याद दिलाना चाहते हैं कि बीटामैक्स तकनीक भी वीएचएस से बेहतर प्रदर्शन करती है।

यहां व्यक्त दृष्टिकोण, विचार और राय लेखक के अपने हैं और जरूरी नहीं कि वे कॉइन्टेग्राफ के विचारों और राय को प्रतिबिंबित करें।

जॉन मैक ग्लिओन एक सांस्कृतिक विद्वान और टिप्पणीकार हैं। उनका काम आनंद द्वारा प्रकाशित किया गया था बिटकॉइन पत्रिका, न्यूयॉर्क पोस्ट, सिडनी मॉर्निंग हेराल्ड, और राष्ट्रीय मूल्यांकन. ट्विटर @ghlionn पर उनका अनुसरण करें

.

.

37 बार दौरा किया गया, आज 1 दौरा किया गया

एक जवाब लिखें