एलोन मस्क, युद्ध और विकेंद्रीकृत सोशल मीडिया की आवश्यकता
डिजिटल संचार जगत स्थिर नहीं है। जैसे-जैसे सोशल मीडिया हमारे दैनिक जीवन में शामिल हो गया है, ऑनलाइन संचार करने का हमारा तरीका धीरे-धीरे 'बिग टेक' के साँचे में विकसित हो गया है। दूसरी ओर, क्या इन तकनीकी दिग्गजों के अधीन जीवन, बढ़ती डिजिटल स्वतंत्रता के लिए ख़तरा है?
यूक्रेन में हालिया युद्ध ने प्रदर्शित किया है कि सोशल मीडिया एक शक्तिशाली लेकिन खतरनाक उपकरण है। कई लोग इसे "पहला सोशल मीडिया युद्ध" मानते हैं। पहले, यूएस-वियतनाम युद्ध जैसे संघर्षों को डब किया गया था "टेलीविज़न युद्ध।"
एक तरफ, सहायता कार्यों का समर्थन करने के लिए सोशल मीडिया का उपयोग किया गया है घटनाओं के बारे में सार्वजनिक जागरूकता बढ़ाना. हालाँकि, डीप फेक और तेजी से गलत सूचना फैलने जैसी चीजों के कारण भी यह बना है वास्तविकता का एक विकृत संस्करण.
कई प्रमुख सोशल मीडिया प्लेटफार्मों की केंद्रीकृत प्रकृति ने विचारों और लोगों को प्रतिबंधित करने की चीजों को सरल बना दिया है। स्वाभाविक रूप से, इस तरह की कार्रवाइयां भाषण और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता को कमजोर करती हैं जिसे इनमें से कई मंच सबसे पहले बढ़ावा देते हैं।
संघर्ष के अलावा, एलोन मस्क का ट्विटर की हालिया खरीद ने कुछ चिंताएँ पैदा कर दी हैं।
मस्क का दावा है कि यह उनकी प्राथमिक प्रेरणाओं में से एक थी स्वतंत्र अभिव्यक्ति को बढ़ावा देना मंच पर। दूसरी ओर, आलोचक दुनिया के सबसे अमीर व्यक्ति द्वारा मंच के निजीकरण को लेकर चिंतित हैं। हकीकत में ये प्लेटफॉर्म हैं केंद्रीकृत एकाधिकार हमारी डिजिटल वास्तविकताओं को, चाहे वे एक अकेले आदमी द्वारा चलाए जा रहे हों या "बिग टेक" समूह द्वारा चलाए जा रहे हों।
विकेन्द्रीकृत सोशल मीडिया की परिभाषा क्या है?
यदि विकेंद्रीकरण केंद्रीकृत वित्त और डेटा भंडारण की कठिनाइयों को हल कर सकता है, तो यह निश्चित रूप से कर सकता है केंद्रीकृत सोशल मीडिया की समस्याओं का समाधान करें।
सबसे पहले यह समझना महत्वपूर्ण है कि विकेंद्रीकृत सोशल मीडिया क्या है और यह पारंपरिक सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म से कैसे भिन्न है।
विकेंद्रीकृत सामाजिक नेटवर्क, अपने सबसे बुनियादी स्तर पर, ब्लॉकचेन पर चलाए जाते हैं स्वतंत्र रूप से नियंत्रित और सत्यापित सर्वर. यह पारंपरिक सामाजिक नेटवर्क के विपरीत है, जो एक ही कंपनी द्वारा नियंत्रित केंद्रीकृत सर्वर पर होस्ट किए जाते हैं। परिणामस्वरूप, विकेंद्रीकृत सोशल नेटवर्क उपयोगकर्ताओं और संस्थापकों के पास है अधिक नियंत्रण और स्वायत्तता.
सिमन के अनुसार, "ओपन सोर्स एल्गोरिदम, बिचौलियों के बिना मुद्रीकरण, सेंसरशिप का प्रतिरोध, कम बॉट और स्पैम और उपयोगकर्ता-स्वामित्व वाले सामाजिक ग्राफ़," विकेंद्रीकृत सोशल मीडिया के कुछ अन्य मुख्य अंतर और लाभ हैं।
ऑनलाइन स्थानों का विकेंद्रीकरण कट्टरपंथी विचारधाराएं और दृष्टिकोण चिंता का विषय हो सकता है. हालाँकि, इस बात पर ज़ोर देना ज़रूरी है कि एक विकेन्द्रीकृत सोशल मीडिया नेटवर्क का मतलब पूरी तरह से अराजकता या कट्टरपंथ नहीं है।
मस्क ने अपने ट्विटर अधिग्रहण से कुछ दिन पहले एक TED टॉक में कहा था कि ऑनलाइन संवाद "यथासंभव मुफ़्त" होना चाहिए। संयम का सही मिश्रण इसे प्राप्त करने का एक तरीका है।
सेंसरशिप और मॉडरेशन पर्यायवाची नहीं हैं। एक लोगों को उनकी स्वतंत्र अभिव्यक्ति के अधिकार का प्रयोग करने से रोकता है, जबकि दूसरा बढ़ावा देता है उत्पादक बहस और संवाद को फिर से तैयार करना।
सिमन कहते हैं:
“विकेंद्रीकृत प्लेटफ़ॉर्म सेंसरशिप प्रतिरोधी हैं, लेकिन अभी भी मॉडरेशन हो सकता है। उदाहरण के लिए, सबसोशल वेब3 का सोशल नेटवर्क है, लेकिन उपयोगकर्ताओं को इसके साथ इंटरैक्ट करने के लिए अभी भी वेब ऐप्स का उपयोग करने की आवश्यकता होगी। इन वेब ऐप्स में इन्हें साफ़ रखने के लिए मॉडरेशन शामिल हो सकता है। यदि समस्याग्रस्त अभिनेता चाहते हैं कि उनकी सामग्री दिखाई दे, तो उन्हें अपना स्वयं का वेब ऐप होस्ट करने की आवश्यकता हो सकती है। नेटवर्क के दृष्टिकोण से, आप पूरी तरह से विकेंद्रीकृत और सेंसरशिप प्रतिरोधी हो सकते हैं, जबकि उपयोगकर्ता अनुभव के दृष्टिकोण से स्वच्छ और व्यवस्थित भी हो सकते हैं।
सचमुच मुफ़्त ऑनलाइन सामाजिककरण
विकेन्द्रीकृत विश्व का सोशल मीडिया क्षेत्र है अभी भी अपनी प्रारंभिक अवस्था में है. आंशिक रूप से सामान्य रूप से अंतरिक्ष की नवीनता के कारण, और आंशिक रूप से बिग टेक के प्रभुत्व के कारण। हालाँकि, जैसे-जैसे दुनिया विकसित होती है, वैसे-वैसे समाज की आवश्यकताएँ भी बढ़ती हैं, ऑनलाइन और ऑफलाइन दोनों।
जब अरबपति सार्वजनिक रूप से हमारे ऑनलाइन स्थानों पर नियंत्रण कर लेते हैं और विवाद स्वतंत्रता को सीमित कर देते हैं, तो अधिक सेंसरशिप-प्रतिरोधी, पूर्वाग्रह-प्रतिरोधी डिजिटल स्थानों की आवश्यकता बढ़ जाती है। केवल समय ही बताएगा कि स्वायत्त सामाजिक नेटवर्क कब और कैसे बनेंगेमैंने डिजिटल परिदृश्य पर कहर बरपाया।
अस्वीकरण: इस वेबसाइट पर जानकारी सामान्य बाजार टिप्पणी के रूप में प्रदान की गई है और यह निवेश सलाह नहीं है। हम आपको निवेश करने से पहले अपना शोध करने के लिए प्रोत्साहित करते हैं।
समाचारों पर नज़र रखने के लिए CoinCu टेलीग्राम से जुड़ें: https://t.me/coincunews
CoinCu Youtube चैनल को फॉलो करें | CoinCu फेसबुक पेज को फॉलो करें
पैट्रिक
CoinCu समाचार
Author
ज्ञान
एलोन मस्क, युद्ध और विकेंद्रीकृत सोशल मीडिया की आवश्यकता
डिजिटल संचार जगत स्थिर नहीं है। जैसे-जैसे सोशल मीडिया हमारे दैनिक जीवन में शामिल हो गया है, ऑनलाइन संचार करने का हमारा तरीका धीरे-धीरे 'बिग टेक' के साँचे में विकसित हो गया है। दूसरी ओर, क्या इन तकनीकी दिग्गजों के अधीन जीवन, बढ़ती डिजिटल स्वतंत्रता के लिए ख़तरा है?
यूक्रेन में हालिया युद्ध ने प्रदर्शित किया है कि सोशल मीडिया एक शक्तिशाली लेकिन खतरनाक उपकरण है। कई लोग इसे "पहला सोशल मीडिया युद्ध" मानते हैं। पहले, यूएस-वियतनाम युद्ध जैसे संघर्षों को डब किया गया था "टेलीविज़न युद्ध।"
एक तरफ, सहायता कार्यों का समर्थन करने के लिए सोशल मीडिया का उपयोग किया गया है घटनाओं के बारे में सार्वजनिक जागरूकता बढ़ाना. हालाँकि, डीप फेक और तेजी से गलत सूचना फैलने जैसी चीजों के कारण भी यह बना है वास्तविकता का एक विकृत संस्करण.
कई प्रमुख सोशल मीडिया प्लेटफार्मों की केंद्रीकृत प्रकृति ने विचारों और लोगों को प्रतिबंधित करने की चीजों को सरल बना दिया है। स्वाभाविक रूप से, इस तरह की कार्रवाइयां भाषण और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता को कमजोर करती हैं जिसे इनमें से कई मंच सबसे पहले बढ़ावा देते हैं।
संघर्ष के अलावा, एलोन मस्क का ट्विटर की हालिया खरीद ने कुछ चिंताएँ पैदा कर दी हैं।
मस्क का दावा है कि यह उनकी प्राथमिक प्रेरणाओं में से एक थी स्वतंत्र अभिव्यक्ति को बढ़ावा देना मंच पर। दूसरी ओर, आलोचक दुनिया के सबसे अमीर व्यक्ति द्वारा मंच के निजीकरण को लेकर चिंतित हैं। हकीकत में ये प्लेटफॉर्म हैं केंद्रीकृत एकाधिकार हमारी डिजिटल वास्तविकताओं को, चाहे वे एक अकेले आदमी द्वारा चलाए जा रहे हों या "बिग टेक" समूह द्वारा चलाए जा रहे हों।
विकेन्द्रीकृत सोशल मीडिया की परिभाषा क्या है?
यदि विकेंद्रीकरण केंद्रीकृत वित्त और डेटा भंडारण की कठिनाइयों को हल कर सकता है, तो यह निश्चित रूप से कर सकता है केंद्रीकृत सोशल मीडिया की समस्याओं का समाधान करें।
सबसे पहले यह समझना महत्वपूर्ण है कि विकेंद्रीकृत सोशल मीडिया क्या है और यह पारंपरिक सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म से कैसे भिन्न है।
विकेंद्रीकृत सामाजिक नेटवर्क, अपने सबसे बुनियादी स्तर पर, ब्लॉकचेन पर चलाए जाते हैं स्वतंत्र रूप से नियंत्रित और सत्यापित सर्वर. यह पारंपरिक सामाजिक नेटवर्क के विपरीत है, जो एक ही कंपनी द्वारा नियंत्रित केंद्रीकृत सर्वर पर होस्ट किए जाते हैं। परिणामस्वरूप, विकेंद्रीकृत सोशल नेटवर्क उपयोगकर्ताओं और संस्थापकों के पास है अधिक नियंत्रण और स्वायत्तता.
सिमन के अनुसार, "ओपन सोर्स एल्गोरिदम, बिचौलियों के बिना मुद्रीकरण, सेंसरशिप का प्रतिरोध, कम बॉट और स्पैम और उपयोगकर्ता-स्वामित्व वाले सामाजिक ग्राफ़," विकेंद्रीकृत सोशल मीडिया के कुछ अन्य मुख्य अंतर और लाभ हैं।
ऑनलाइन स्थानों का विकेंद्रीकरण कट्टरपंथी विचारधाराएं और दृष्टिकोण चिंता का विषय हो सकता है. हालाँकि, इस बात पर ज़ोर देना ज़रूरी है कि एक विकेन्द्रीकृत सोशल मीडिया नेटवर्क का मतलब पूरी तरह से अराजकता या कट्टरपंथ नहीं है।
मस्क ने अपने ट्विटर अधिग्रहण से कुछ दिन पहले एक TED टॉक में कहा था कि ऑनलाइन संवाद "यथासंभव मुफ़्त" होना चाहिए। संयम का सही मिश्रण इसे प्राप्त करने का एक तरीका है।
सेंसरशिप और मॉडरेशन पर्यायवाची नहीं हैं। एक लोगों को उनकी स्वतंत्र अभिव्यक्ति के अधिकार का प्रयोग करने से रोकता है, जबकि दूसरा बढ़ावा देता है उत्पादक बहस और संवाद को फिर से तैयार करना।
सिमन कहते हैं:
“विकेंद्रीकृत प्लेटफ़ॉर्म सेंसरशिप प्रतिरोधी हैं, लेकिन अभी भी मॉडरेशन हो सकता है। उदाहरण के लिए, सबसोशल वेब3 का सोशल नेटवर्क है, लेकिन उपयोगकर्ताओं को इसके साथ इंटरैक्ट करने के लिए अभी भी वेब ऐप्स का उपयोग करने की आवश्यकता होगी। इन वेब ऐप्स में इन्हें साफ़ रखने के लिए मॉडरेशन शामिल हो सकता है। यदि समस्याग्रस्त अभिनेता चाहते हैं कि उनकी सामग्री दिखाई दे, तो उन्हें अपना स्वयं का वेब ऐप होस्ट करने की आवश्यकता हो सकती है। नेटवर्क के दृष्टिकोण से, आप पूरी तरह से विकेंद्रीकृत और सेंसरशिप प्रतिरोधी हो सकते हैं, जबकि उपयोगकर्ता अनुभव के दृष्टिकोण से स्वच्छ और व्यवस्थित भी हो सकते हैं।
सचमुच मुफ़्त ऑनलाइन सामाजिककरण
विकेन्द्रीकृत विश्व का सोशल मीडिया क्षेत्र है अभी भी अपनी प्रारंभिक अवस्था में है. आंशिक रूप से सामान्य रूप से अंतरिक्ष की नवीनता के कारण, और आंशिक रूप से बिग टेक के प्रभुत्व के कारण। हालाँकि, जैसे-जैसे दुनिया विकसित होती है, वैसे-वैसे समाज की आवश्यकताएँ भी बढ़ती हैं, ऑनलाइन और ऑफलाइन दोनों।
जब अरबपति सार्वजनिक रूप से हमारे ऑनलाइन स्थानों पर नियंत्रण कर लेते हैं और विवाद स्वतंत्रता को सीमित कर देते हैं, तो अधिक सेंसरशिप-प्रतिरोधी, पूर्वाग्रह-प्रतिरोधी डिजिटल स्थानों की आवश्यकता बढ़ जाती है। केवल समय ही बताएगा कि स्वायत्त सामाजिक नेटवर्क कब और कैसे बनेंगेमैंने डिजिटल परिदृश्य पर कहर बरपाया।
अस्वीकरण: इस वेबसाइट पर जानकारी सामान्य बाजार टिप्पणी के रूप में प्रदान की गई है और यह निवेश सलाह नहीं है। हम आपको निवेश करने से पहले अपना शोध करने के लिए प्रोत्साहित करते हैं।
समाचारों पर नज़र रखने के लिए CoinCu टेलीग्राम से जुड़ें: https://t.me/coincunews
CoinCu Youtube चैनल को फॉलो करें | CoinCu फेसबुक पेज को फॉलो करें
पैट्रिक
CoinCu समाचार
अन्य पोस्ट
संबंधित पोस्ट
समाचार
पहले चरण का स्नैपशॉट पूरा होते ही लेयरज़ीरो एयरड्रॉप उत्साह का कारण बनता है
समाचार
5.3 अरब डॉलर की टेराफॉर्म लैब्स धोखाधड़ी पर कंपनी ने भारी जुर्माना लगाने का विरोध किया
समाचार
फ्रैंकलिन एथेरियम ईटीएफ डीटीसीसी पर सूचीबद्ध है, हालांकि अभी तक स्वीकृत नहीं हुआ है
समाचार
