のメンバー トライブダオエコシステムの一部としてラリ・キャピタルを擁するDeFiメガDAOである は、80月にラリ・キャピタルにXNUMX万ドル以上の損害を与えたさらなるエクスプロイトを受けて、影響を受けた顧客に全額を返金することに同意した。
ハッキングの後、4回連続で選挙が行われたが、今回の選挙は他の選挙とは若干異なっていた。
99%が賛成、1%が反対、動議は可決されました。これがこのアイデアに対する4回目の投票であるという事実は、この決定が実際に影響を受ける人々に救済をもたらすのかどうかという疑問を引き起こしている。
それから間もなく行われた最初の投票 ラリ・キャピタルの融資プールが侵害されたも同様に、被害を受けた個人への補償に大賛成だった。当時の市況はまだおおむね堅調で、ラリ氏は大きな損失を被ることなく被害者に補償できるだけの十分な資金を持っていたようだ。
悲しいことに、夏が春を追い越し、仮想通貨市場のかなりの部分を占めたため、プロトコルガバナンスの責任者は2回目の投票を強いられ、それによって最初の投票が無効になりました。
採用される支払い方法は、 Rari と TribeDAO の Jack Longarzo 氏によれば、「不明瞭」だったそうです。 したがって、彼はこの2番目の提案に対して即座に拒否権を発動した。その直後、このアイデアは 3 回目の投票で再び否決されました。
16月20日に開始されXNUMX月XNUMX日に終了した、拒否権の選択肢のない再度の投票の後、返済の決定は全会一致で決定された。
拒否権に対するパートナーの批判 – TribeDAO
投票プロセスは、議定書の支持者の間で懸念を引き起こしています。 Sam Kazemian – TribeDAO と連携したプロジェクトであり、DAO の初期の支持者の XNUMX 人である FRAX の創設者は、Twitter で次のように述べています。 表現します 詳細な手順に対する彼の不満。
「立派で、倫理的で、立派なDAOの閉鎖は文字通り完全にここにあります。 お金はそこにあります。 全額返済、完全ペッグ償還、道徳的先例が可能です。 これを見て、どうして「残りは取りましょう」と決めることができるのか、私には本当に理解できません。
これが最終的な投票になるのか、その後被害者が最終的に返済されるのか、それとも地平線上にさらに多くのシェナニガンがあるのか はまだわかりません.
免責事項: このウェブサイトの情報は一般的な市場解説として提供されており、投資アドバイスを構成するものではありません。 投資する前に、ご自身で調査を行うことをお勧めします。
CoinCu Telegramに参加して、ニュースを追跡します。 https://t.me/coincunews
CoinCuYoutubeチャンネルをフォローする | CoinCuFacebookページをフォローする
アニー
CoinCuニュース
著者
未分類
TribeDAO、ラリ・キャピタル・ハッキング被害者への返済を求めて4回目の投票を実施
のメンバー トライブダオエコシステムの一部としてラリ・キャピタルを擁するDeFiメガDAOである は、80月にラリ・キャピタルにXNUMX万ドル以上の損害を与えたさらなるエクスプロイトを受けて、影響を受けた顧客に全額を返金することに同意した。
ハッキングの後、4回連続で選挙が行われたが、今回の選挙は他の選挙とは若干異なっていた。
99%が賛成、1%が反対、動議は可決されました。これがこのアイデアに対する4回目の投票であるという事実は、この決定が実際に影響を受ける人々に救済をもたらすのかどうかという疑問を引き起こしている。
それから間もなく行われた最初の投票 ラリ・キャピタルの融資プールが侵害されたも同様に、被害を受けた個人への補償に大賛成だった。当時の市況はまだおおむね堅調で、ラリ氏は大きな損失を被ることなく被害者に補償できるだけの十分な資金を持っていたようだ。
悲しいことに、夏が春を追い越し、仮想通貨市場のかなりの部分を占めたため、プロトコルガバナンスの責任者は2回目の投票を強いられ、それによって最初の投票が無効になりました。
採用される支払い方法は、 Rari と TribeDAO の Jack Longarzo 氏によれば、「不明瞭」だったそうです。 したがって、彼はこの2番目の提案に対して即座に拒否権を発動した。その直後、このアイデアは 3 回目の投票で再び否決されました。
16月20日に開始されXNUMX月XNUMX日に終了した、拒否権の選択肢のない再度の投票の後、返済の決定は全会一致で決定された。
拒否権に対するパートナーの批判 – TribeDAO
投票プロセスは、議定書の支持者の間で懸念を引き起こしています。 Sam Kazemian – TribeDAO と連携したプロジェクトであり、DAO の初期の支持者の XNUMX 人である FRAX の創設者は、Twitter で次のように述べています。 表現します 詳細な手順に対する彼の不満。
「立派で、倫理的で、立派なDAOの閉鎖は文字通り完全にここにあります。 お金はそこにあります。 全額返済、完全ペッグ償還、道徳的先例が可能です。 これを見て、どうして「残りは取りましょう」と決めることができるのか、私には本当に理解できません。
これが最終的な投票になるのか、その後被害者が最終的に返済されるのか、それとも地平線上にさらに多くのシェナニガンがあるのか はまだわかりません.
免責事項: このウェブサイトの情報は一般的な市場解説として提供されており、投資アドバイスを構成するものではありません。 投資する前に、ご自身で調査を行うことをお勧めします。
CoinCu Telegramに参加して、ニュースを追跡します。 https://t.me/coincunews
CoinCuYoutubeチャンネルをフォローする | CoinCuFacebookページをフォローする
アニー
CoinCuニュース
その他の投稿
