報告されているバイナンスコイン（BNB）の時価総額を試してみるだけで、それがさまざまな取引所のトークンよりも優れた資産であると結論付けることができます。
Binance の代替数量 (または収入) とトークン金融システムの間に直接の関係はありませんが、販売者はそれを代理として利用しているようです。物議を醸している書き込みメカニズムは、Binance の代替者が BNB ホワイトペーパーを変更した 2019 年 XNUMX 月以来、活動していません。
当初、ホワイトペーパーは、代替企業の収益の20％に相当するBNBトークンを「買い戻しプログラム」の一環として購入できる計画を提案していたが、最新モデルはその計画を放棄した。
取引量とトークン時価総額 of 代替の | 出典: Messari Screener と CoinGecko
ただし、流通調整されていない60万BNBを除外すると、これらの余分なトークンは時間の経過とともに焼却されるとされているため、最終的には大幅な結果になります。
代替トークンの残りはインフレ傾向にあり、これは発行手数料が非常に高額であることを意味します。たとえば、Uniswap (UNI) は 611 億 1.14 万のトークンを流通させていますが、その量は 10 年間で XNUMX 億 XNUMX 万に達すると予想されています。
BNB価格（上）とBinanceの毎日の取引量（下） | 出典: TradingView と Nomics
BNB は他の代替トークンとどう違うのですか?
BNB には過去の取引支払いリベートの実際の使用例があり、Binance Smart Chain (BSC) の必要な一部です。 BNB は BSC の賢明な契約に含まれる 17 億ドルの一部を占めており、さらに分散型取引所 (DEX) における相対的な市場シェアを表しています。その結果、コミュニティは BNB に対する永遠の需要を生み出します。
これらの簡単な指標に基づいて、アナリストはさまざまな代替トークンと比較して BNB の価値を 50% 減らすべきでしょうか?前に話したように、市場は主にバイナンスの代替取引量に基づいてBNBの価値があるように見えるため、価格設定の代理としてBNBを利用するのが賢明です。
Uniswap の取引量の中央値は 1.63 日あたり 24.3 億 XNUMX 万ドルですが、カバーしているのはスポット市場のみです。したがって、これはデリバティブ市場を除いたバイナンスの共有総額XNUMX億ドルと比較される可能性があります。
Uniswap の取引量が 93.3% 減少したことを考慮すると、BNB が報告した 10.3 億ドルの 50% に基づいて、その時価総額は 76.7 億ドルと推定される可能性があります。 Coinmarketcap は現在 UNI の時価総額を 17.8 億ドルと報告していますが、正確なデータに基づいた予測は 36% です。
BSC の主力 DEX である PancakeSwap は、毎日 750 億 50 万ドルの取引量を処理しました。 BNB の時価総額 4.73% 手法を使用すると、CAKE の推定評価額は XNUMX 億 XNUMX 万ドルになる可能性があり、これは驚くべきことに現在の数字と一致しています。
FTXとSUSHIは過小評価されている
集中型の代替取引所に移行することで、FTX はデリバティブ市場と合わせて毎日の取引量で 1.7 億ドルを蓄積しました。結果として、このインデックスはバイナンス共通の 54 億ドルと比較される可能性があります。取引量が96.8%減少したにもかかわらず、FTXの推定評価額は4.83億11万ドルで、実際の評価額よりXNUMX%減少しました。
Huobi の調整済み取引量 5.4 億ドルとバイナンスの完全な毎日の共通取引量 54 億ドルをデリバティブと組み合わせて使用すると、推定評価額は 15.34 億 XNUMX 万ドルになります。 Huobi トークンの前例のないインフレサンプルを考慮すると、報告された時価総額の差異は小さいものです。
これは、Sushiswap の毎日の取引額を合計すると 305 億 24.3 万ドルになります。 Binance の 1.92 億ドルのスポット データを見ると、同じ見積もりでは評価額は 33 億 XNUMX 万ドルとなり、正確な数量よりも約 XNUMX% 大きくなります。
この見積もりが資金調達を示唆するものではないことは周知のとおりです。この原始的で洗練されていない手法は、販売者がネイティブ トークンの評価の代理として代替数量をうまく利用していることを示すことだけを目的としています。
これまではうまく機能してきたと思われますが、現在の規制、KYC、集中型取引所でのレバレッジ取引の選択肢の排除は、遅かれ早かれ分析戦略の有効性に影響を与える可能性があります。
テレグラムに参加: https://t.me/coincunews
先生
Cointelegraphによると
著者
市場
データによれば、Uniswap は 36% 過大評価されており、SushiSwap は 33% 過小評価されています。
報告されているバイナンスコイン（BNB）の時価総額を試してみるだけで、それがさまざまな取引所のトークンよりも優れた資産であると結論付けることができます。
Binance の代替数量 (または収入) とトークン金融システムの間に直接の関係はありませんが、販売者はそれを代理として利用しているようです。物議を醸している書き込みメカニズムは、Binance の代替者が BNB ホワイトペーパーを変更した 2019 年 XNUMX 月以来、活動していません。
当初、ホワイトペーパーは、代替企業の収益の20％に相当するBNBトークンを「買い戻しプログラム」の一環として購入できる計画を提案していたが、最新モデルはその計画を放棄した。
取引量とトークン時価総額 of 代替の | 出典: Messari Screener と CoinGecko
ただし、流通調整されていない60万BNBを除外すると、これらの余分なトークンは時間の経過とともに焼却されるとされているため、最終的には大幅な結果になります。
代替トークンの残りはインフレ傾向にあり、これは発行手数料が非常に高額であることを意味します。たとえば、Uniswap (UNI) は 611 億 1.14 万のトークンを流通させていますが、その量は 10 年間で XNUMX 億 XNUMX 万に達すると予想されています。
BNB価格（上）とBinanceの毎日の取引量（下） | 出典: TradingView と Nomics
BNB は他の代替トークンとどう違うのですか?
BNB には過去の取引支払いリベートの実際の使用例があり、Binance Smart Chain (BSC) の必要な一部です。 BNB は BSC の賢明な契約に含まれる 17 億ドルの一部を占めており、さらに分散型取引所 (DEX) における相対的な市場シェアを表しています。その結果、コミュニティは BNB に対する永遠の需要を生み出します。
これらの簡単な指標に基づいて、アナリストはさまざまな代替トークンと比較して BNB の価値を 50% 減らすべきでしょうか?前に話したように、市場は主にバイナンスの代替取引量に基づいてBNBの価値があるように見えるため、価格設定の代理としてBNBを利用するのが賢明です。
Uniswap の取引量の中央値は 1.63 日あたり 24.3 億 XNUMX 万ドルですが、カバーしているのはスポット市場のみです。したがって、これはデリバティブ市場を除いたバイナンスの共有総額XNUMX億ドルと比較される可能性があります。
Uniswap の取引量が 93.3% 減少したことを考慮すると、BNB が報告した 10.3 億ドルの 50% に基づいて、その時価総額は 76.7 億ドルと推定される可能性があります。 Coinmarketcap は現在 UNI の時価総額を 17.8 億ドルと報告していますが、正確なデータに基づいた予測は 36% です。
BSC の主力 DEX である PancakeSwap は、毎日 750 億 50 万ドルの取引量を処理しました。 BNB の時価総額 4.73% 手法を使用すると、CAKE の推定評価額は XNUMX 億 XNUMX 万ドルになる可能性があり、これは驚くべきことに現在の数字と一致しています。
FTXとSUSHIは過小評価されている
集中型の代替取引所に移行することで、FTX はデリバティブ市場と合わせて毎日の取引量で 1.7 億ドルを蓄積しました。結果として、このインデックスはバイナンス共通の 54 億ドルと比較される可能性があります。取引量が96.8%減少したにもかかわらず、FTXの推定評価額は4.83億11万ドルで、実際の評価額よりXNUMX%減少しました。
Huobi の調整済み取引量 5.4 億ドルとバイナンスの完全な毎日の共通取引量 54 億ドルをデリバティブと組み合わせて使用すると、推定評価額は 15.34 億 XNUMX 万ドルになります。 Huobi トークンの前例のないインフレサンプルを考慮すると、報告された時価総額の差異は小さいものです。
これは、Sushiswap の毎日の取引額を合計すると 305 億 24.3 万ドルになります。 Binance の 1.92 億ドルのスポット データを見ると、同じ見積もりでは評価額は 33 億 XNUMX 万ドルとなり、正確な数量よりも約 XNUMX% 大きくなります。
この見積もりが資金調達を示唆するものではないことは周知のとおりです。この原始的で洗練されていない手法は、販売者がネイティブ トークンの評価の代理として代替数量をうまく利用していることを示すことだけを目的としています。
これまではうまく機能してきたと思われますが、現在の規制、KYC、集中型取引所でのレバレッジ取引の選択肢の排除は、遅かれ早かれ分析戦略の有効性に影響を与える可能性があります。
テレグラムに参加: https://t.me/coincunews
先生
Cointelegraphによると
