キーポイント：
- グレイスケールは、米国証券取引委員会が成果主義の規制当局として不適切に行動し、開示に基づく規制上の義務から大きくかけ離れていると批判している。
- グレイスケールの最高法務責任者、クレイグ・サーム氏は、SECは法定権限を超えており、特定の投資にメリットがあるかどうかを投資家に判断させることは許可されていないと述べた。
デジタル資産管理事業を手掛けるグレイスケールは、スポットビットコイン取引所の承認に対する開示ベースの規制義務から大きく逸脱し、成果に基づく規制当局として不適切に行動しているとして米国証券取引委員会を批判する新たな法廷準備書面を提出した。 - トレードファンド（ETF）。
金曜日に提出されたこの文書は、証券取引委員会（SEC）が12月に次の決定を正当化したことに応じたものであった。 スポットビットコインETFに転換するというグレイスケール・インベストメント（GBTC）の提案を否定する。
SECは、将来の日付と価格で実行される取引契約である先物ビットコインETFを設立するための多くの入札を承認しているが、 同庁は、スポットビットコインETFは詐欺的および操作的行為の対象となると述べた。
グレイスケールは提出書類で次のように主張した。 スポットビットコイン市場の価格操作が成功すれば、ビットコイン先物の価格に影響を与えることは避けられないでしょう、したがって、ビットコイン先物ETPの保有価値。
申請書類に記載されているように、Grayscale は次のことを示しました。 SECは成果主義の規制当局として不適切な行動をとっており、情報開示に基づく規制上の役割から大きく逸脱している。、この基準を結果主導の方法で恣意的に適用して、勝者と敗者を決定します。 SEC の提出物は、これらの行為を正当化するものではありません。
資産運用会社は最終的に、その猛烈な反応の中で次のように主張した。 SEC は立法管轄を超えており、投資家にとって特定の投資に価値があるかどうかを判断する権利はありません。
欧州委員会は、特定の投資にメリットがあるかどうかを投資家のために決定することを許可されていない。にもかかわらず、欧州委員会は、投資家や保護義務のある潜在的な投資家に不利益をもたらすだけのことを行っている。
グレイスケールの法務チームを率いる最高法務責任者のクレイグ・サルム氏はこう書いている。
による Salm、訴訟の最終提出期限は3月XNUMX日で、その後XNUMX人の裁判官が選出され、裁判所は訴訟の口頭弁論のスケジュールを公表する予定だ。彼はまた、 この問題に関する最終的な評決は秋までに下される可能性がある。
免責事項： このウェブサイトの情報は一般的な市場解説として提供されており、投資アドバイスを構成するものではありません。 投資する前に、ご自身で調査を行うことをお勧めします。
ニュースを追跡するために私たちに参加してください： https://linktr.ee/coincu
タナ
Coincuニュース
著者
ニュース
グレイスケールがSECを実力主義の規制当局として不適切に非難
キーポイント：
- グレイスケールは、米国証券取引委員会が成果主義の規制当局として不適切に行動し、開示に基づく規制上の義務から大きくかけ離れていると批判している。
- グレイスケールの最高法務責任者、クレイグ・サーム氏は、SECは法定権限を超えており、特定の投資にメリットがあるかどうかを投資家に判断させることは許可されていないと述べた。
デジタル資産管理事業を手掛けるグレイスケールは、スポットビットコイン取引所の承認に対する開示ベースの規制義務から大きく逸脱し、成果に基づく規制当局として不適切に行動しているとして米国証券取引委員会を批判する新たな法廷準備書面を提出した。 - トレードファンド（ETF）。
金曜日に提出されたこの文書は、証券取引委員会（SEC）が12月に次の決定を正当化したことに応じたものであった。 スポットビットコインETFに転換するというグレイスケール・インベストメント（GBTC）の提案を否定する。
SECは、将来の日付と価格で実行される取引契約である先物ビットコインETFを設立するための多くの入札を承認しているが、 同庁は、スポットビットコインETFは詐欺的および操作的行為の対象となると述べた。
グレイスケールは提出書類で次のように主張した。 スポットビットコイン市場の価格操作が成功すれば、ビットコイン先物の価格に影響を与えることは避けられないでしょう、したがって、ビットコイン先物ETPの保有価値。
申請書類に記載されているように、Grayscale は次のことを示しました。 SECは成果主義の規制当局として不適切な行動をとっており、情報開示に基づく規制上の役割から大きく逸脱している。、この基準を結果主導の方法で恣意的に適用して、勝者と敗者を決定します。 SEC の提出物は、これらの行為を正当化するものではありません。
資産運用会社は最終的に、その猛烈な反応の中で次のように主張した。 SEC は立法管轄を超えており、投資家にとって特定の投資に価値があるかどうかを判断する権利はありません。
欧州委員会は、特定の投資にメリットがあるかどうかを投資家のために決定することを許可されていない。にもかかわらず、欧州委員会は、投資家や保護義務のある潜在的な投資家に不利益をもたらすだけのことを行っている。
グレイスケールの法務チームを率いる最高法務責任者のクレイグ・サルム氏はこう書いている。
による Salm、訴訟の最終提出期限は3月XNUMX日で、その後XNUMX人の裁判官が選出され、裁判所は訴訟の口頭弁論のスケジュールを公表する予定だ。彼はまた、 この問題に関する最終的な評決は秋までに下される可能性がある。
免責事項： このウェブサイトの情報は一般的な市場解説として提供されており、投資アドバイスを構成するものではありません。 投資する前に、ご自身で調査を行うことをお勧めします。
ニュースを追跡するために私たちに参加してください： https://linktr.ee/coincu
タナ
Coincuニュース
その他の投稿
関連記事
