最近、米国政府は暗号通貨規制に対して積極的な行動をとっており、コミュニティではそれについて議論されています。 1994年の米国版は来るのでしょうか？実際には、それほど影響力はありません。
10月30日、仮想通貨取引所クラーケンは、米国顧客に対する仮想通貨ステーキングサービスを「即時」終了し、未登録証券を提供した容疑を解決するためにSECにXNUMX万ドルの罰金を支払うと発表した。一方、IRSはクラーケンの米国顧客を特定し、連邦所得税の負債を修正するために裁判所の承認を求めている。
米国の個人投資家によるステーキングサービスへの参加を禁止することに加え、規制当局はステーブルコインを巡る規制の「動き」を展開しているようで、ニューヨーク金融サービス局（NYDFS）は現在ステーブルコイン発行会社Paxosを調査している。
Krakenには30万ドルの罰金が科せられたが、Coinbaseはステーキングサービスを停止しない
SECが規制に反対する中、クラーケンは金を支払うことを選択した 30万ドル 資料を提出せずに「災害を避けるために資金を支出する」こと。同時に、和解の一環として、クラーケンはステーキングサービスを終了し、米国の顧客によるイーサステーキング以外の資産を自動的に解放する。
イーサのステーキングは、上海のイーサリアムネットワークのアップグレードが発効した後に解放されます。米国の顧客は新しい資産（イーサを含む）をステークすることはできませんが、米国以外のユーザーは影響を受けません。
クラーケンの持ち株会社、 株式会社ペイワードベンチャーズ および ペイワードトレーディング株式会社SECによると、少なくとも2019年からステーキングサービスを一般に提供している。米国で XNUMX 番目に大きい仮想通貨取引所として、Kraken は XNUMX 日あたりの取引量を超えています。 800万ドル。公式ウェブサイトによると、Kraken のステーキング サービス APY の利回りは 24% にも上り、顧客に週に XNUMX 回自動的に報酬を提供すると約束しています。
実際、次のような集中型取引所 Coinbase, クラーケン, バイナンス すでにステーキングサービスに足を踏み入れています。たとえば、ステークされたイーサリアムについて、Dune Analytics の統計によると、10 月 XNUMX 日の時点で CEX が所有している イーサリアムの28%が出資。 その中で、 Coinbase について持っています 2.07万イーサリアムをステーキング、会計 視聴者の３８%が 賭け金総額のうち、 クラーケン 現在の賭け金は約 1.2337万ETH、会計 視聴者の３８%が 合計賭け金のうち。
しかし、コインベースのステーキング計画はクラーケンのニュースの影響を受けないとコインベースの最高法務責任者は声明で述べた。同氏はまた、Krakenは実際には収入商品を提供しているが、Coinbaseのステーキングサービスは性質が異なり、証券ではないと述べた。
今後もCoinbaseはステーキングサービスを提供し続けます。他の取引プラットフォームが提供するリキッドステーキングサービスと比較して、Krakenはリキッドステーキングを提供していないため、顧客はKrakenにイーサリアムをステーキングした後すぐにステーキングをキャンセルすることができず、上海のアップグレードを待つしかありません。
実際、ステーキングサービスは、集中型取引所が収益の多様化を達成するための重要なレイアウトです。たとえば、Coinbase の 2022 年第 XNUMX 四半期の収益レポートによると、ステーキング収益は約 62.8万ドル、およそを占める 純利益の11% （$ 580万ドル）。
米国におけるステーキング事業の監督は長い間追跡されてきた。早くも2022年XNUMX月に米国SECはCoinbaseのステーキングサービスに関する調査を実施したが、何も起こらなかった。
この調査について、SEC委員長は、 ゲイリー・ゲンスラー 仮想通貨仲介業者は、サービスとしてのステーキング、ローン、その他のいずれを通じてでも、投資家のトークンと引き換えに投資契約を提供する際に、証券法で要求される適切な開示と情報開示を提供する必要があると指摘しました。本日の行動により、次のことが市場に明らかになるはずです。 サービスとしてのステーキング プロバイダーは登録し、完全、公正、真実の開示と投資家保護を提供する必要があります。
SECがステーキングがHoweyテストに合格し、CEXが提供するステーキングサービスが有価証券であると判断した場合、ステーキングは重大な法的リスクを伴う厳格な証券化監督の段階に入ることを意味する。 CEXのステーキングサービスに対するSECの取り締まりにより、より多くの投資家が分散型ステーキングに目を向ける可能性がある。
米国の規制当局が米国の投資家に対する税務規制も強化することは注目に値する。の 米国内国歳入庁（IRS） は木曜日、仮想通貨取引所クラーケンとその子会社に対する召喚状を執行する承認を求める請願書を裁判所に提出した。
IRSは請願書の中で、2021年に最初の召喚状を発行すると述べた。当事者間の協議にもかかわらず、Krakenの持ち株会社であるPayward Ventures Inc.とその子会社は召喚状に従わず、帳簿、記録、文書、その他のデータを提供しなかった。召喚状で要求した。
IRSは現在、2016年から2020年の間に仮想通貨取引を行ったアメリカ人の身元を特定し、連邦所得税の納税義務を訂正するための調査を行っていると報告されている。
以前のニュースによると、米国証券取引委員会は木曜日、暗号取引所クラーケンが米国顧客に提供している暗号通貨ステーキングサービスを「即時」終了し、未登録の提供を解決するために同庁に30万ドルの罰金を支払うと発表した。証券疑惑。
規制措置へのステークが仮想通貨コミュニティからの批判を引き起こす
米国の個人投資家がステーキングに参加することを禁止する規制措置は、暗号化コミュニティで激しい議論と批判を引き起こしました。
ヘスター ピアス はSEC公式ウェブサイトで声明を発表し、クラーケンのステーキング計画は有価証券として米国証券取引委員会に登録されるべきだったと述べた。同氏が分析に同意するかどうかに関係なく、より根本的な問題は、SECに登録できるかどうかだ。
暗号通貨関連製品が登録パイプラインを通過できない現在の環境では、このような物議を醸すステーキングサービス製品は、ステーキングプログラム全体が登録されるのか、それとも各トークンのステーキングが登録されるのかなど、一連の複雑な疑問を引き起こします。プログラムは個別に登録されるかどうか、重要な開示は何ですか、Kraken に対する会計上の影響は何ですか?
パース氏は、当局は再び強制執行を通じて発言することを選択するのではなく、仮想通貨ステーキングに関するガイドラインを発行すべきだと考えている。新興産業における法律の内容を人々に伝えるために執行措置を利用することは、効果的または公正な規制方法ではありません。
ステーキング サービスは均一ではないため、1 回限りの強制措置や型にはまった分析では問題は解決されません。登録違反に対する現在の SEC の解決策では、人々に役立つプログラムが閉鎖される可能性があります。このような強制措置は、規制アプローチにおいては「パターナリズム的で怠惰」なものです。
業界関係者の目から見ると、SECの監督はユーザーがより分散化されたサービスを選択できるようにするだけであり、取引所でさえチェーンを通じてステーキングの透明性を証明できる可能性がある。もちろん、さらに幸運だったのは、お金を犠牲にして完了した和解によって、監視と暗号化が完全に「引き裂かれる」ことがなかったということです。
Chris Ho (クリス・ホー) バーニスケPlaceholder VC のパートナーである 氏は、次のようにツイートしました。
マイルズ ジェニングスa16z Cryptoの法務顧問は次のようにコメントした。
Alex Vetsak スバネヴィクナンセンの創設者はこうツイートした。
ジェイク チェルビンスキーブロックチェーン協会の政策ディレクターは次のように指摘した。
Daniel Mölk クーンCoindeskの副編集長はこうツイートした。
「また、ステーキングは、閉鎖されたジェミニの「アーン」プラットフォームやSEC閉鎖を提供するコインベースのDOAなど、取引所が預金者に支払う利回りを追求する必要がある「暗号融資」とは実際には似ていないことにも注目する価値があります。」
仮想通貨規制の嵐が続く、次の標的はステーブルコインか?
FTX およびその他の機関の崩壊の影響を受けて、米国は暗号化分野の監督を強化し始めました。最近、同庁は公式ウェブサイトで声明を発表し、同庁は2023年に仮想通貨などの新興テクノロジーの規制を最優先事項とし、新興金融テクノロジー（暗号化テクノロジーを含む）を使用するブローカーディーラーや投資アドバイザーを調査すると発表した。
調査には、投資家が期待する「慎重さの基準」が満たされているかどうか、リスク管理手順を定期的に見直し、更新しているかどうかなどが含まれている。
ここ数日、米国の暗号化規制に関しては絶え間ない騒ぎが続いています。たとえば、連邦準備制度、米国庁などです。 通貨監督官 (OCC)、 と 連邦預金保険公社（FDIC） 共同声明を発表し、銀行に安全性と健全性の義務を思い出させ、仮想通貨ビジネスで過剰なレバレッジを使用すべきではなく、パーミッションレスブロックチェーンに関連する大量の資産を使用または保有しないよう警告した。連邦準備制度は「安全性と健全性」リスクなどを理由に、デジタル資産銀行カストディアの決済システムへの参加申請を拒否した。
最近では、 ニューヨーク州金融サービス局（NYDFS） パクソス島を調査しており、 ニューヨークパックスドル (USDP), Binance USD（BUSD） ステーブルコインの発行者であり、調査の範囲は不明である。しかしパクソスは米国事務局の主張を否定した。 通貨監督庁（OCC） パクソスに対し、銀行免許申請の撤回を要求する可能性がある。
以前、ゲイリー・ゲンスラー氏は仮想通貨を西部開拓時代の世界と表現し、「ステーブルコインはカジノのポーカーチップにほぼ等しいので、何らかの措置が取られるだろう」と述べた。議会との協力はステーブルコインの規制に役立ち、SECは仮想通貨を規制する強力な権限を持っており、その権限を利用することになる。歴史は、私的な形式のお金は長く続かないことを教えています。」
米国の規制当局はまだステーブルコインに関連する規制政策を正式に導入していないが、米国下院財務委員会は、ほとんどのステーブルコインを現金または現金類似証券にのみ関連付けることを要求する計画を起草しており、ノンバンクが発行するステーブルコインにはスポンサーが付いている州規制当局と連邦準備制度が監督し、同時にステーブルコインの発行を2年間禁止した。
しかし、パット・トゥーミー米上院議員は、預託機関、州ベースの送金事業、非預託信託会社、全国信託銀行が共同でステーブルコインを発行できるようにする新たな連邦発行ライセンスを創設するステーブルコイン規制法案を提案した。
また、発行者に対し、ステーブルコインを「高品質の流動資産」で完全に裏付けすること、また、ステーブルコインを裏付ける資産、償還方針、公認会計士など、発行者に対する新たな標準化された公開要件を確立することも求められる。事務所からの証拠。
ただし、コミッショナー機関と「クリプトマム」 ヘスター ピアス また、ステーブルコインを巡る規制の「動き」では「試行錯誤」を許容し、失敗の余地を残しておく必要があると指摘した。
この観点からすると、米国政府が今後暗号化の規制をさらに強化することは紛れもない事実となっているが、コンプライアンスとイノベーションの保護を組み合わせた規制手法については、深く検討する価値がある。
免責事項： このウェブサイトの情報は一般的な市場解説として提供されており、投資アドバイスを構成するものではありません。 投資する前に、ご自身で調査を行うことをお勧めします。
ニュースを追跡するために私たちに参加してください： https://linktr.ee/coincu
ハロルド
コインク ニュース
著者
知識
クラーケンはSECに30万ドルの罰金を支払った。仮想通貨監視の嵐が到来？
最近、米国政府は暗号通貨規制に対して積極的な行動をとっており、コミュニティではそれについて議論されています。 1994年の米国版は来るのでしょうか？実際には、それほど影響力はありません。
10月30日、仮想通貨取引所クラーケンは、米国顧客に対する仮想通貨ステーキングサービスを「即時」終了し、未登録証券を提供した容疑を解決するためにSECにXNUMX万ドルの罰金を支払うと発表した。一方、IRSはクラーケンの米国顧客を特定し、連邦所得税の負債を修正するために裁判所の承認を求めている。
米国の個人投資家によるステーキングサービスへの参加を禁止することに加え、規制当局はステーブルコインを巡る規制の「動き」を展開しているようで、ニューヨーク金融サービス局（NYDFS）は現在ステーブルコイン発行会社Paxosを調査している。
Krakenには30万ドルの罰金が科せられたが、Coinbaseはステーキングサービスを停止しない
SECが規制に反対する中、クラーケンは金を支払うことを選択した 30万ドル 資料を提出せずに「災害を避けるために資金を支出する」こと。同時に、和解の一環として、クラーケンはステーキングサービスを終了し、米国の顧客によるイーサステーキング以外の資産を自動的に解放する。
イーサのステーキングは、上海のイーサリアムネットワークのアップグレードが発効した後に解放されます。米国の顧客は新しい資産（イーサを含む）をステークすることはできませんが、米国以外のユーザーは影響を受けません。
クラーケンの持ち株会社、 株式会社ペイワードベンチャーズ および ペイワードトレーディング株式会社SECによると、少なくとも2019年からステーキングサービスを一般に提供している。米国で XNUMX 番目に大きい仮想通貨取引所として、Kraken は XNUMX 日あたりの取引量を超えています。 800万ドル。公式ウェブサイトによると、Kraken のステーキング サービス APY の利回りは 24% にも上り、顧客に週に XNUMX 回自動的に報酬を提供すると約束しています。
実際、次のような集中型取引所 Coinbase, クラーケン, バイナンス すでにステーキングサービスに足を踏み入れています。たとえば、ステークされたイーサリアムについて、Dune Analytics の統計によると、10 月 XNUMX 日の時点で CEX が所有している イーサリアムの28%が出資。 その中で、 Coinbase について持っています 2.07万イーサリアムをステーキング、会計 視聴者の３８%が 賭け金総額のうち、 クラーケン 現在の賭け金は約 1.2337万ETH、会計 視聴者の３８%が 合計賭け金のうち。
しかし、コインベースのステーキング計画はクラーケンのニュースの影響を受けないとコインベースの最高法務責任者は声明で述べた。同氏はまた、Krakenは実際には収入商品を提供しているが、Coinbaseのステーキングサービスは性質が異なり、証券ではないと述べた。
今後もCoinbaseはステーキングサービスを提供し続けます。他の取引プラットフォームが提供するリキッドステーキングサービスと比較して、Krakenはリキッドステーキングを提供していないため、顧客はKrakenにイーサリアムをステーキングした後すぐにステーキングをキャンセルすることができず、上海のアップグレードを待つしかありません。
実際、ステーキングサービスは、集中型取引所が収益の多様化を達成するための重要なレイアウトです。たとえば、Coinbase の 2022 年第 XNUMX 四半期の収益レポートによると、ステーキング収益は約 62.8万ドル、およそを占める 純利益の11% （$ 580万ドル）。
米国におけるステーキング事業の監督は長い間追跡されてきた。早くも2022年XNUMX月に米国SECはCoinbaseのステーキングサービスに関する調査を実施したが、何も起こらなかった。
この調査について、SEC委員長は、 ゲイリー・ゲンスラー 仮想通貨仲介業者は、サービスとしてのステーキング、ローン、その他のいずれを通じてでも、投資家のトークンと引き換えに投資契約を提供する際に、証券法で要求される適切な開示と情報開示を提供する必要があると指摘しました。本日の行動により、次のことが市場に明らかになるはずです。 サービスとしてのステーキング プロバイダーは登録し、完全、公正、真実の開示と投資家保護を提供する必要があります。
SECがステーキングがHoweyテストに合格し、CEXが提供するステーキングサービスが有価証券であると判断した場合、ステーキングは重大な法的リスクを伴う厳格な証券化監督の段階に入ることを意味する。 CEXのステーキングサービスに対するSECの取り締まりにより、より多くの投資家が分散型ステーキングに目を向ける可能性がある。
米国の規制当局が米国の投資家に対する税務規制も強化することは注目に値する。の 米国内国歳入庁（IRS） は木曜日、仮想通貨取引所クラーケンとその子会社に対する召喚状を執行する承認を求める請願書を裁判所に提出した。
IRSは請願書の中で、2021年に最初の召喚状を発行すると述べた。当事者間の協議にもかかわらず、Krakenの持ち株会社であるPayward Ventures Inc.とその子会社は召喚状に従わず、帳簿、記録、文書、その他のデータを提供しなかった。召喚状で要求した。
IRSは現在、2016年から2020年の間に仮想通貨取引を行ったアメリカ人の身元を特定し、連邦所得税の納税義務を訂正するための調査を行っていると報告されている。
以前のニュースによると、米国証券取引委員会は木曜日、暗号取引所クラーケンが米国顧客に提供している暗号通貨ステーキングサービスを「即時」終了し、未登録の提供を解決するために同庁に30万ドルの罰金を支払うと発表した。証券疑惑。
規制措置へのステークが仮想通貨コミュニティからの批判を引き起こす
米国の個人投資家がステーキングに参加することを禁止する規制措置は、暗号化コミュニティで激しい議論と批判を引き起こしました。
ヘスター ピアス はSEC公式ウェブサイトで声明を発表し、クラーケンのステーキング計画は有価証券として米国証券取引委員会に登録されるべきだったと述べた。同氏が分析に同意するかどうかに関係なく、より根本的な問題は、SECに登録できるかどうかだ。
暗号通貨関連製品が登録パイプラインを通過できない現在の環境では、このような物議を醸すステーキングサービス製品は、ステーキングプログラム全体が登録されるのか、それとも各トークンのステーキングが登録されるのかなど、一連の複雑な疑問を引き起こします。プログラムは個別に登録されるかどうか、重要な開示は何ですか、Kraken に対する会計上の影響は何ですか?
パース氏は、当局は再び強制執行を通じて発言することを選択するのではなく、仮想通貨ステーキングに関するガイドラインを発行すべきだと考えている。新興産業における法律の内容を人々に伝えるために執行措置を利用することは、効果的または公正な規制方法ではありません。
ステーキング サービスは均一ではないため、1 回限りの強制措置や型にはまった分析では問題は解決されません。登録違反に対する現在の SEC の解決策では、人々に役立つプログラムが閉鎖される可能性があります。このような強制措置は、規制アプローチにおいては「パターナリズム的で怠惰」なものです。
業界関係者の目から見ると、SECの監督はユーザーがより分散化されたサービスを選択できるようにするだけであり、取引所でさえチェーンを通じてステーキングの透明性を証明できる可能性がある。もちろん、さらに幸運だったのは、お金を犠牲にして完了した和解によって、監視と暗号化が完全に「引き裂かれる」ことがなかったということです。
Chris Ho (クリス・ホー) バーニスケPlaceholder VC のパートナーである 氏は、次のようにツイートしました。
マイルズ ジェニングスa16z Cryptoの法務顧問は次のようにコメントした。
Alex Vetsak スバネヴィクナンセンの創設者はこうツイートした。
ジェイク チェルビンスキーブロックチェーン協会の政策ディレクターは次のように指摘した。
Daniel Mölk クーンCoindeskの副編集長はこうツイートした。
「また、ステーキングは、閉鎖されたジェミニの「アーン」プラットフォームやSEC閉鎖を提供するコインベースのDOAなど、取引所が預金者に支払う利回りを追求する必要がある「暗号融資」とは実際には似ていないことにも注目する価値があります。」
仮想通貨規制の嵐が続く、次の標的はステーブルコインか?
FTX およびその他の機関の崩壊の影響を受けて、米国は暗号化分野の監督を強化し始めました。最近、同庁は公式ウェブサイトで声明を発表し、同庁は2023年に仮想通貨などの新興テクノロジーの規制を最優先事項とし、新興金融テクノロジー（暗号化テクノロジーを含む）を使用するブローカーディーラーや投資アドバイザーを調査すると発表した。
調査には、投資家が期待する「慎重さの基準」が満たされているかどうか、リスク管理手順を定期的に見直し、更新しているかどうかなどが含まれている。
ここ数日、米国の暗号化規制に関しては絶え間ない騒ぎが続いています。たとえば、連邦準備制度、米国庁などです。 通貨監督官 (OCC)、 と 連邦預金保険公社（FDIC） 共同声明を発表し、銀行に安全性と健全性の義務を思い出させ、仮想通貨ビジネスで過剰なレバレッジを使用すべきではなく、パーミッションレスブロックチェーンに関連する大量の資産を使用または保有しないよう警告した。連邦準備制度は「安全性と健全性」リスクなどを理由に、デジタル資産銀行カストディアの決済システムへの参加申請を拒否した。
最近では、 ニューヨーク州金融サービス局（NYDFS） パクソス島を調査しており、 ニューヨークパックスドル (USDP), Binance USD（BUSD） ステーブルコインの発行者であり、調査の範囲は不明である。しかしパクソスは米国事務局の主張を否定した。 通貨監督庁（OCC） パクソスに対し、銀行免許申請の撤回を要求する可能性がある。
以前、ゲイリー・ゲンスラー氏は仮想通貨を西部開拓時代の世界と表現し、「ステーブルコインはカジノのポーカーチップにほぼ等しいので、何らかの措置が取られるだろう」と述べた。議会との協力はステーブルコインの規制に役立ち、SECは仮想通貨を規制する強力な権限を持っており、その権限を利用することになる。歴史は、私的な形式のお金は長く続かないことを教えています。」
米国の規制当局はまだステーブルコインに関連する規制政策を正式に導入していないが、米国下院財務委員会は、ほとんどのステーブルコインを現金または現金類似証券にのみ関連付けることを要求する計画を起草しており、ノンバンクが発行するステーブルコインにはスポンサーが付いている州規制当局と連邦準備制度が監督し、同時にステーブルコインの発行を2年間禁止した。
しかし、パット・トゥーミー米上院議員は、預託機関、州ベースの送金事業、非預託信託会社、全国信託銀行が共同でステーブルコインを発行できるようにする新たな連邦発行ライセンスを創設するステーブルコイン規制法案を提案した。
また、発行者に対し、ステーブルコインを「高品質の流動資産」で完全に裏付けすること、また、ステーブルコインを裏付ける資産、償還方針、公認会計士など、発行者に対する新たな標準化された公開要件を確立することも求められる。事務所からの証拠。
ただし、コミッショナー機関と「クリプトマム」 ヘスター ピアス また、ステーブルコインを巡る規制の「動き」では「試行錯誤」を許容し、失敗の余地を残しておく必要があると指摘した。
この観点からすると、米国政府が今後暗号化の規制をさらに強化することは紛れもない事実となっているが、コンプライアンスとイノベーションの保護を組み合わせた規制手法については、深く検討する価値がある。
免責事項： このウェブサイトの情報は一般的な市場解説として提供されており、投資アドバイスを構成するものではありません。 投資する前に、ご自身で調査を行うことをお勧めします。
ニュースを追跡するために私たちに参加してください： https://linktr.ee/coincu
ハロルド
コインク ニュース
その他の投稿
関連記事
