キーポイント：
- Blur のスピードの利点は、プラットフォームの成長を促進するものの 1 つです。
- エアドロップは、NFT市場にOpenSeaよりも優位性を与える戦術でもあります。
- さらに、プロジェクトは、OpenSea の $SEA トークンとの競合を回避するだけでなく、将来の戦略を改善する必要もあります。
BLURがついに登場しました。これは、NFT マーケットプレイス Blur の新しいガバナンス トークンであり、以前はプラットフォームのユーザーにスカイドロップされていました。
このエアドロップへの期待は、取引、出品、入札に報酬を与える 3 つのゲーミフィケーション段階で集計され、ブラーの知名度を大幅に高め、長年の NFT 市場巨人の真のライバルとなるのに役立ちました。 公海.
ただし、エアドロップだけでは OpenSea が競合相手になるわけではありません。エアドロップによる騒音と勢いは一時的なものであり、それは限界に達するだけです。
NFTマーケットプレイスを利用する ルックスレア & X2Y2 例として、両方とも起動されました LOOKS & X2Y2 昨年初めにトークンインセンティブが提供されました。以下の価格比較表からわかるように、どちらのトークンも最初の発売時には大きな興奮を覚えましたが、その後価格は大幅に下落しました。どちらのトークンも、時間の経過とともに OpenSea から大きな市場シェアを獲得することができませんでした。もちろん、彼らの物語は今も語り継がれていますが、どうやら今は以前ほど刺激的でも魅力的でもないようです。
したがって、政府トークンの開始は、分散型ガバナンス調整を実現する戦略であり、OpenSea や他の競合他社から市場シェアを奪う戦略でもあります。ただし、この後者の戦略の効果のほとんどは一時的なものである可能性が高く、$BLUR が開始された頃に市場が反応しました。
それでは、NFT市場にとって良いニュースは何でしょうか?確かに魅力的な UX を備えており、正当な挑戦者と言えます。トークンエコノミクスを超えた、本当の意味でのOpenSea。
たとえば、Blur は、以下を含むすべての主要な NFT マーケットプレイスからの NFT リストを集約しています。 シーポート プロトコール OpenSea からの移行により、NFT マーケットプレイスは OpenSea のマーケットプレイスブロックリストの対象から外されます。対照的に、OpenSea は現在、ENS Vision や Sound など、Seaport より上のプロジェクトのみを集約しています。
さらに、リストは迅速に更新され、リアルタイムのリストと即時の NFT メタデータ表示により競合他社と一線を画すことができます。 Blur によると、その市場は次のとおりです。 Gem よりも 10 倍速く、ガス効率が約 20% 高い, 洗練されたトレーダー向けのOpenSeaのNFTアグリゲーター。
豊富なオプション、印象的なスピード、スムーズなユーザーエクスペリエンス - これらは、NFT マーケットプレイスが足場を築き、それを通じてより多くの市場シェアを獲得することを目指す柱です。しかし、問題は、時間の経過とともに、これらの柱と $BLUR の展開が本当に OpenSea を追い越すのに十分なのかということです。
確かなことは、BlurがOpenSeaのすでに支配的な地位に反撃するためには、さらなる努力が必要になるということだ。
2017 年 XNUMX 月に設立された OpenSea は、長年にわたって最前線に立ち、NFT エコシステムの巨大な存在となり、その過程で比類のない深みとリソースを蓄積しました。
OpenSeaが現在同等であるのはNFTのボリュームレベルであり、NFT市場はここ数週間、既存の巨人（OpenSea）と互角となっています。
この現象は非常に印象的ですが、$BLUR の期待にも大きく影響されており、その戦術的効果は最終的には一時的なものであると私たちが指摘しています。
BlurがNFT市場での戦争に本当に勝つつもりなら、UXの柱と$BLURの立ち上げを有意義に前進させ、構築し続ける必要があるでしょう。言うは易く行うは難し、ではこの新星は何をすべきでしょうか?
次のNFTマーケットチャンピオンになるためには、NFTマーケットプレイスには以下の5つが必要です。
保護堀
Blur のスピードの利点は本物で、ガス効率は非常に高く、入札システムは非常に柔軟です。もちろん、これらは現時点では Blur 独自の堀です。
Blur 専用である限り、それらの堀は単なる堀でしかありません。しかし、他の競合他社がこれらの面で追いついた場合（それは可能です）、NFT市場の堀は蒸発します。
Blur が勝つためには、より高速で、より効率的で、より機敏である必要があります。繰り返しますが、これはすべて言うは易く行うは難しであり、必ずしもすぐに答えがあるわけではありませんが、何があっても外堀は守らなければなりません。
いえ、 Blur の初期ユーザーの 65% は OpenSea と Gem から来ていましたしたがって、Blur がその堀を確保できれば、それらのユーザーは永久に乗り換える可能性があります。
Gem のファンとして、現時点では Blur と Gem のユーザー エクスペリエンスはかなり平均的だと言えます。 Blur の方が好きなところと、Gem の方が好きなところがあり、どちらも本当に好きです。
報酬を与え続ける
Blurのゲーム化されたエアドロップは影響力のある戦略であり、これまでNFTのボリュームレベルの点で市場がOpenSeaと歩調を合わせるのに役立ちました。
これは戦術的な勝利とみなされますが、NFT市場が成功するには、たとえ毎回の効果が一時的であったとしても、より多くの戦術的な勝利をカスケードし続ける必要があります。 Blurはその教訓を心に留めているようだ。
エアドロップ以来、彼らは「セカンド シーズン」の $BLUR 報酬を開始しました。これにより、翌月の市場のすべての入札ポイントと出品ポイントが 2 倍になります。ここでは季節的なアプローチが非常に理にかなっています。
事前計画
NFT市場が前進し続けるためには、進化と革新を続けなければなりません。
王者オープンシーに対して何らかの理由で停滞すれば、ブラーにとってチャンスは確実に失われるだろう。
たとえば、おそらく NFT マーケットプレイスは、一元化することで最適化されたプロの取引ユーザー エクスペリエンスをすべてのトップ L2 チェーンにもたらすことで、最終的に OpenSea に勝とうとする可能性があります。
様子を見てみます。しかし、最終的には、最善だと考えるものに優先順位を付け、それらの計画を巧みに実行し、革新するかどうかは Blur チーム次第です。
やる気がある
この試合ではブラーが不利であることは間違いない。 OpenSea の機能、リソース、アクティブ ユーザーは膨大です。
NFTマーケットプレイスチームは、OpenSeaに敵対する要素を頭に入れてしまったら、OpenSeaに勝つことはできません。時には弱者が勝つこともあれば、時には不屈の闘志、つまり「勝ちたい」という願望が時間の経過とともに、嘘をついている現職に違いをもたらすのです。
$SEAトークンが出ないことを祈ります
戦いの半分は相手側の行動によるものです。言い換えれば、NFTマーケットプレイスは$BLUR報酬を流動的に保ち、次々とクールな機能を展開し続けることができますが、OpenSeaに負けないことを保証するのは困難です。
実際、OpenSea が独自のトークンを決して起動しないというのは、当然の結論であると多くの人が信じています。確かにそうかもしれません。しかし、$SEA をユーザーにエアドロップした場合を想像してみてください。これは、今後何年にもわたってOpenSeaの優位性をさらに強固にする可能性のある画期的な動きとなるだろう。
結局のところ、OpenSea は上記の 4 つのポイントを攻撃することで Blur を倒すことができるのではないか? Blur の UX 堀を共食いし、独自の報酬を展開し、独自の計画と闘争心を前進させますか? OpenSeaは、しばらくの間、NFT市場に勝つために$SEAを必要としないことになるかもしれません。
同様に、Blur チームにとっては、すべてを正しく行うこと以上のものかもしれません。 OpenSea が間違った判断を下すことを期待しながら、計画を実行する能力を持つことは、チェスのようなものかもしれません。
免責事項： このウェブサイトの情報は一般的な市場解説として提供されており、投資アドバイスを構成するものではありません。 投資する前にリサーチを行うことをお勧めします。
ニュースを追跡するために私たちに参加してください： https://linktr.ee/coincu
ハロルド
コインク ニュース
著者
知識
Blur は素晴らしいスタートを切った、次は OpenSea に勝つには?
キーポイント：
- Blur のスピードの利点は、プラットフォームの成長を促進するものの 1 つです。
- エアドロップは、NFT市場にOpenSeaよりも優位性を与える戦術でもあります。
- さらに、プロジェクトは、OpenSea の $SEA トークンとの競合を回避するだけでなく、将来の戦略を改善する必要もあります。
BLURがついに登場しました。これは、NFT マーケットプレイス Blur の新しいガバナンス トークンであり、以前はプラットフォームのユーザーにスカイドロップされていました。
このエアドロップへの期待は、取引、出品、入札に報酬を与える 3 つのゲーミフィケーション段階で集計され、ブラーの知名度を大幅に高め、長年の NFT 市場巨人の真のライバルとなるのに役立ちました。 公海.
ただし、エアドロップだけでは OpenSea が競合相手になるわけではありません。エアドロップによる騒音と勢いは一時的なものであり、それは限界に達するだけです。
NFTマーケットプレイスを利用する ルックスレア & X2Y2 例として、両方とも起動されました LOOKS & X2Y2 昨年初めにトークンインセンティブが提供されました。以下の価格比較表からわかるように、どちらのトークンも最初の発売時には大きな興奮を覚えましたが、その後価格は大幅に下落しました。どちらのトークンも、時間の経過とともに OpenSea から大きな市場シェアを獲得することができませんでした。もちろん、彼らの物語は今も語り継がれていますが、どうやら今は以前ほど刺激的でも魅力的でもないようです。
したがって、政府トークンの開始は、分散型ガバナンス調整を実現する戦略であり、OpenSea や他の競合他社から市場シェアを奪う戦略でもあります。ただし、この後者の戦略の効果のほとんどは一時的なものである可能性が高く、$BLUR が開始された頃に市場が反応しました。
それでは、NFT市場にとって良いニュースは何でしょうか?確かに魅力的な UX を備えており、正当な挑戦者と言えます。トークンエコノミクスを超えた、本当の意味でのOpenSea。
たとえば、Blur は、以下を含むすべての主要な NFT マーケットプレイスからの NFT リストを集約しています。 シーポート プロトコール OpenSea からの移行により、NFT マーケットプレイスは OpenSea のマーケットプレイスブロックリストの対象から外されます。対照的に、OpenSea は現在、ENS Vision や Sound など、Seaport より上のプロジェクトのみを集約しています。
さらに、リストは迅速に更新され、リアルタイムのリストと即時の NFT メタデータ表示により競合他社と一線を画すことができます。 Blur によると、その市場は次のとおりです。 Gem よりも 10 倍速く、ガス効率が約 20% 高い, 洗練されたトレーダー向けのOpenSeaのNFTアグリゲーター。
豊富なオプション、印象的なスピード、スムーズなユーザーエクスペリエンス - これらは、NFT マーケットプレイスが足場を築き、それを通じてより多くの市場シェアを獲得することを目指す柱です。しかし、問題は、時間の経過とともに、これらの柱と $BLUR の展開が本当に OpenSea を追い越すのに十分なのかということです。
確かなことは、BlurがOpenSeaのすでに支配的な地位に反撃するためには、さらなる努力が必要になるということだ。
2017 年 XNUMX 月に設立された OpenSea は、長年にわたって最前線に立ち、NFT エコシステムの巨大な存在となり、その過程で比類のない深みとリソースを蓄積しました。
OpenSeaが現在同等であるのはNFTのボリュームレベルであり、NFT市場はここ数週間、既存の巨人（OpenSea）と互角となっています。
この現象は非常に印象的ですが、$BLUR の期待にも大きく影響されており、その戦術的効果は最終的には一時的なものであると私たちが指摘しています。
BlurがNFT市場での戦争に本当に勝つつもりなら、UXの柱と$BLURの立ち上げを有意義に前進させ、構築し続ける必要があるでしょう。言うは易く行うは難し、ではこの新星は何をすべきでしょうか?
次のNFTマーケットチャンピオンになるためには、NFTマーケットプレイスには以下の5つが必要です。
保護堀
Blur のスピードの利点は本物で、ガス効率は非常に高く、入札システムは非常に柔軟です。もちろん、これらは現時点では Blur 独自の堀です。
Blur 専用である限り、それらの堀は単なる堀でしかありません。しかし、他の競合他社がこれらの面で追いついた場合（それは可能です）、NFT市場の堀は蒸発します。
Blur が勝つためには、より高速で、より効率的で、より機敏である必要があります。繰り返しますが、これはすべて言うは易く行うは難しであり、必ずしもすぐに答えがあるわけではありませんが、何があっても外堀は守らなければなりません。
いえ、 Blur の初期ユーザーの 65% は OpenSea と Gem から来ていましたしたがって、Blur がその堀を確保できれば、それらのユーザーは永久に乗り換える可能性があります。
Gem のファンとして、現時点では Blur と Gem のユーザー エクスペリエンスはかなり平均的だと言えます。 Blur の方が好きなところと、Gem の方が好きなところがあり、どちらも本当に好きです。
報酬を与え続ける
Blurのゲーム化されたエアドロップは影響力のある戦略であり、これまでNFTのボリュームレベルの点で市場がOpenSeaと歩調を合わせるのに役立ちました。
これは戦術的な勝利とみなされますが、NFT市場が成功するには、たとえ毎回の効果が一時的であったとしても、より多くの戦術的な勝利をカスケードし続ける必要があります。 Blurはその教訓を心に留めているようだ。
エアドロップ以来、彼らは「セカンド シーズン」の $BLUR 報酬を開始しました。これにより、翌月の市場のすべての入札ポイントと出品ポイントが 2 倍になります。ここでは季節的なアプローチが非常に理にかなっています。
事前計画
NFT市場が前進し続けるためには、進化と革新を続けなければなりません。
王者オープンシーに対して何らかの理由で停滞すれば、ブラーにとってチャンスは確実に失われるだろう。
たとえば、おそらく NFT マーケットプレイスは、一元化することで最適化されたプロの取引ユーザー エクスペリエンスをすべてのトップ L2 チェーンにもたらすことで、最終的に OpenSea に勝とうとする可能性があります。
様子を見てみます。しかし、最終的には、最善だと考えるものに優先順位を付け、それらの計画を巧みに実行し、革新するかどうかは Blur チーム次第です。
やる気がある
この試合ではブラーが不利であることは間違いない。 OpenSea の機能、リソース、アクティブ ユーザーは膨大です。
NFTマーケットプレイスチームは、OpenSeaに敵対する要素を頭に入れてしまったら、OpenSeaに勝つことはできません。時には弱者が勝つこともあれば、時には不屈の闘志、つまり「勝ちたい」という願望が時間の経過とともに、嘘をついている現職に違いをもたらすのです。
$SEAトークンが出ないことを祈ります
戦いの半分は相手側の行動によるものです。言い換えれば、NFTマーケットプレイスは$BLUR報酬を流動的に保ち、次々とクールな機能を展開し続けることができますが、OpenSeaに負けないことを保証するのは困難です。
実際、OpenSea が独自のトークンを決して起動しないというのは、当然の結論であると多くの人が信じています。確かにそうかもしれません。しかし、$SEA をユーザーにエアドロップした場合を想像してみてください。これは、今後何年にもわたってOpenSeaの優位性をさらに強固にする可能性のある画期的な動きとなるだろう。
結局のところ、OpenSea は上記の 4 つのポイントを攻撃することで Blur を倒すことができるのではないか? Blur の UX 堀を共食いし、独自の報酬を展開し、独自の計画と闘争心を前進させますか? OpenSeaは、しばらくの間、NFT市場に勝つために$SEAを必要としないことになるかもしれません。
同様に、Blur チームにとっては、すべてを正しく行うこと以上のものかもしれません。 OpenSea が間違った判断を下すことを期待しながら、計画を実行する能力を持つことは、チェスのようなものかもしれません。
免責事項： このウェブサイトの情報は一般的な市場解説として提供されており、投資アドバイスを構成するものではありません。 投資する前にリサーチを行うことをお勧めします。
ニュースを追跡するために私たちに参加してください： https://linktr.ee/coincu
ハロルド
コインク ニュース
その他の投稿
関連記事
