米国の有名な金融家 スティーブ・ハンケ はビットコインは非常に投機的な資産であり、その基礎的価値はゼロであると考えていますが、本当でしょうか?詳細については、今後の BTC ニュースをご覧ください。

アメリカの著名な投資家スティーブ・ハンケ氏は、BTCに対する否定的な立場を明らかにし、主要な仮想通貨は不安定で、実際の基本的な価値はないと主張した。ハンケ氏はジョン・ホプキンス大学の応用経済学の教授でもあり、ツイッターを利用して投資家にBTCに近づかないように警告した。同教授は主要なデジタル資産を現実の通貨とは考えておらず、それを「スネークオイル」とさえ呼んでいる。彼は続けた：

「極端なボラティリティ、詐欺のしやすさ、不確実性が、BTCが実物通貨として決して適さない理由です。」

ビットコインの価格変動は現在も続いていますが、特に実際の法執行機関によっては、今後数年間その変動を乗り切る可能性がある新たな資産であることに変わりはありません。 SkyBridge CEOのAnthony Scramucci氏は、ビットコインをAmazonと比較し、この電子商取引の巨人は当初は不安定だったが、今では世界最大手の一つになったと回想した。 :

「Bitcoin 導入の初期段階にあるため、非常に不安定です。アマゾンは 24 年前にも同じボラティリティ曲線を持っていました。しかし、上場時に Amazon に 10,000 ドル投資していたら、今では 21 万ドルを手にすることになります。 「

ハンケ氏はそこで止まらず、BTCは非常に投機的であり、基本的価値はゼロであると結論付けている。他の投資と同様、BTC も投資手段であるため、彼の言葉は貴重です。整備士や他の数人のディーラーや投資家がそれを利用して利益を上げてきた。しかし、価値の安全な保管場所であると考えて、保管しておくことを好む人もいます。ここでの著名な名前は、投資家のポール・チューダー・ジョーンズとスタン・ドラッカーミラーです。 MicrostrategyやTeslaのような大企業も資産を大量に購入しているため、ハンケ氏はBTCの基礎価値がゼロであると主張しているが、資産は大きなマイルストーンに達している。

ハンケ氏は以前、この件ではビットコインの不正行為の可能性が非常に重要だと述べ、エルサルバドルの動きに反対していた。争点は、そのブロックチェーンが完全に透明であり、すべての取引が台帳に記録されることだ。したがって、暗号通貨の性質上、何かを隠そうとする人にとっては不適切なツールとなります。

.