本日、米国下院は超党派の2021年雇用・インフラ投資法を採決する予定である。この法案は、鉄道、旅客輸送、橋の修繕、きれいな上下水道、きれいな送電、輸送などの分野への広範な投資を可能にするものである。高速インターネットアクセス。この大規模な法案には、可決されれば数百万の仮想通貨ユーザーに直接影響を与える多くの条項、特に電子マネー取引を処理する企業に対する税務報告義務の拡大も含まれている。

しかし、この法案の法的効力も、30月XNUMX日の下院での採決も保証されていない。この法案は予算処理法案とともに議会を通過し、民主党内のいくつかの派閥（評議会議席の過半数を支配しているが、主導権を握るには明確な党派方針が必要）がこの法案を支持している。社会政策規定は予算調整に含まれる。

政治活動が沸点に近づく中、法律専門家や仮想通貨業界の関係者は、今後数時間以内に成立する可能性のある法律について考えている。

法の精神

インフラ投資と雇用に関する法律が 2021 年に発効するかどうかは現時点では不明である。たとえそうだとしても、今回のような暗号法に暗号関連の規定がどのように含まれているかは、議会が重要なガイドラインをどのように可決するかについての示唆を与える可能性がある。暗号空間に影響を与える未来。

争点は、業界がこの問題についてどう考えているかを考慮することなく、仮想通貨のユーザーや企業に影響を与える条項が法案に追加されたことだ。

仮想通貨ATMプロバイダーCoinFlipのCEOベン・ワイス氏はコインテレグラフに次のように語った。

業界リーダーは、暗号通貨エコシステムに大きな混乱を引き起こす可能性のある政策変更を検討したり議論したりする機会がありませんでした。私たちは、すべての人に利益をもたらす、より明確でより良い政策を生み出すために、議会とこの急成長する業界のメンバーとの間でさらなる対話が必要であると信じています。

同時に、仮想通貨投資会社サーソン・ファンズの共同創設者ジャホン・ジャマリ氏は、業界よりもはるかに先を行っているため、この法案可決がデジタル資産分野に長期的な悪影響を与えるとは考えていない。状態スキル。それを補うために。ジャマリはこう付け加えた。

巨額の法案と政府が支出する予定の金額は財政全般に影響を及ぼし、ブロックチェーンの将来の基礎を築くためにフィンテック業界でさらなるイノベーションを促進する可能性が高いと私は確信しています。ベースのシステム。

ビットコイン財団のブロック・ピアース会長は、市場は「さらなる規制の現実に適応することで時間の経過とともに反応するだろう」と予想している。ピアース氏は、業界の政治的影響力が高まるにつれ、仮想通貨企業や起業家が規制当局と協力してよりスリムな規制に取り組むことを期待している。

実際、この法案の要件は 2023 年以降にのみ発効する予定ですが、これは暗号通貨業界の基準からすると非常に長い期間となります。

ソフトウェア会社トムソン・ロイター税務・会計の税務顧問ショーン・ハンリー氏は、たとえ今日この法案が可決されなかったとしても、「脱税と戦う政府の利益のために」仮想通貨情報の報告を義務付ける何らかの法律が可決されるだろうと信じている。

これらの攻撃者の多くは、ブロックチェーン上で取引を行う当事者と対話しないため、個人データにアクセスできない可能性があり、コンプライアンスが不可能になります。

ブローカーは誰ですか？

提案されている法案に関連した仮想通貨コミュニティの主な懸念は、税法に関する条項が仮想通貨「ブローカー」の定義をプラットフォームを超えて拡大し、ソフトウェア開発者やディストリビューターなどの事業体に対する仮想通貨取引所への対応する報告要件を導入していることです。 、ノードバリデーター、およびマイナー。

これらの攻撃者の多くは、ブロックチェーン上で取引を行う当事者と対話しないため、個人データにアクセスできない可能性があり、コンプライアンスが不可能になります。

Founders Legalのコーポレート＆テクノロジー弁護士であるスタン・セイター氏は、この定義の混乱を招くほどの大幅な拡大は、現金報告の扱い方についての議員の理解不足の結果であると考えている。セイター氏はコインテルグラフについて次のようにコメントした。

政府は自己認証に頼るのではなく、納税に必要な情報を収集するために仲介業者を派遣することがよくあります。金融市場では、これらの仲介者はブローカーです。したがって、ブローカーの定義を広げる必要がありますが、どうすればデジタル資産に対してそれを行い、人々を業界に巻き込むことができるのでしょうか?政府は実際にこれにどう対処すればよいのか分かりませんでしたが、問題を抱えていたため、ほぼ全員を参加させるために「ブローカー」の非常に広義の定義を提案しました。デジタル金融業界には個人も含まれます。

セイター氏によれば、提案されている要件は「非常に曖昧」であり、「全員の強制監視」につながる可能性があるという。

しかし、たとえこの法律が現在の形で可決されたとしても、草案が自動的に法律になるわけではないと、ブロックチェーンデータおよびソフトウェア会社ルッカの税務ソリューション担当ディレクター、オリヤ・ヴェラムチュク氏は述べた。ヴェラムチュク さんのコメント：

財務省は規制を提案し、国民からの意見を求めなければなりません。業界関係者が規制の現状を把握し、デジタル資産分野の複雑さについて規制当局を教育する時期が来ており、それがより実現可能で実行可能な税法につながることが期待されます。

さらなる監視とレポート作成

仮想通貨業界の一部を騒がせているもう一つの法律は税法 6050I 条項で、仮想通貨擁護団体プルーフ・オブ・ステーク・アライアンスによると、これは「適切に報告されなければデジタル資産の受け取りが犯罪になる可能性がある」という。この条項は10,000万ドルを超える送金を受け取る人に適用され、送金者の個人情報を政府に報告することが義務付けられている。

トムソン・ロイター税務・会計のハンリー氏は、この要件は目新しいものではないものの、一部の企業の仮想通貨導入意欲を減退させる可能性があると考えている。ハンリー氏は次のようにコメントした。

私は通貨取引を報告する目的でのみ、デジタル資産を現金として扱います。仮想通貨を使用して 10,000 ドルを超える取引を行うのは真剣な投資家だけであり、これらの取引の種類について IRS は把握したいと考えています。しかし、この新しい要件により、企業が暗号通貨を支払い手段として受け入れることができなくなる可能性があると私は考えています。

Lukka の Veramchuk 氏はまた、セクション 6050I に定められた規則は新しいものではなく、したがって「デジタル資産取引に関与する人々を不適切に管理していると見なすのは適切ではない」とも述べています。彼女は、これらのルールは、分散型デジタル資産エコシステム内で実用的で意味があり、達成可能な方法でのみ適用されるべきであると付け加えました。

ハンリー氏は、この法案は「納税者を混乱させる可能性がある」と結論付けた。彼が追加した：

政府は基本的に、ある目的（課税所得の報告）では仮想通貨を資産として扱い、別の目的（セクション6050I報告規則）では現金、そして別の目的（セクション6050I報告規則）では有価証券として扱います。