OHMフォーク

OHM フォークを理解する

フォークとは、ブロックチェーン プロトコルのコードを変更するプロセスを指します。ブロックチェーン ネットワークに大幅な改善が加えられると、フォークが発生し、ブロックチェーンの 2 つの並列バリアントが作成されます。オープン ソース コードでは、コードへの貢献と機能強化が可能です。

新しいフォークは、多くの場合、新しい暗号通貨の作成につながります。一般的なアプローチの 1 つは、既存のビットコイン ブロックチェーンにフォークを作成することです。これは OlympusDAO コードベースでも観察されており、多数の追加フォークが発生しています。

開発者はOlympusDAOのコードベースを更新し、その結果、いくつかの新しいコインが作成されました。既存のブロックチェーンをフォークすると、完全な書き換えを必要とせずに新しいコードを追加できます。

OHM の成功は、さまざまな OHM 関連プロジェクトの開発に影響を与えました。その革新的な流動性報酬共有技術と DAO 組織は、開発者が独自のフォークに取り組む動機を与えています。

OHM プロトコルが所有する流動性モデルは、DeFi 2.0 の動きに貢献してきました。もう一つのオリンパスのフォークであるワンダーランドは、Avalanche ブロックチェーン上に構築された TIME トークンで大幅な時価総額と成功を収めました。

OHM トークン所有者によってサポートされる公式 OHM フォークである $KLIMA は、Polygon をベースにし、デジタル カーボン クレジットによって裏付けられた暗号通貨です。 OHM コインと同様に高い APY を提供し、投資家にとって潜在的に利益をもたらす可能性があります。

AnubisDAO は、システムから大量の ETH が盗まれた後、Olympus DAO のフォークを開始しました。その目的は、オリンパスが導入した流動性結合メカニズムと柴犬トークンベースの財務を組み合わせることでした。

このインシデントは、非倫理的なプログラマーが OHM フォークなどの既存のコードベースを悪用してアクションを容易にする、ラグ プルの別のケースを浮き彫りにしています。

OHM とその流動性プロトコルの成功により、他の多くのトークンが作成されました。しかし、これらのトークンの背後にある開発者のほとんどは依然として不明であり、プロトコルが消滅した場合の説明責任についての懸念が生じています。

この問題は Olympus DAO に限定されたものではなく、Klima DAO と非公式の OlympusDAO フォークである Wonderland (TIME) にも当てはまります。

OHMフォーク

OHM フォークを理解する

フォークとは、ブロックチェーン プロトコルのコードを変更するプロセスを指します。ブロックチェーン ネットワークに大幅な改善が加えられると、フォークが発生し、ブロックチェーンの 2 つの並列バリアントが作成されます。オープン ソース コードでは、コードへの貢献と機能強化が可能です。

新しいフォークは、多くの場合、新しい暗号通貨の作成につながります。一般的なアプローチの 1 つは、既存のビットコイン ブロックチェーンにフォークを作成することです。これは OlympusDAO コードベースでも観察されており、多数の追加フォークが発生しています。

開発者はOlympusDAOのコードベースを更新し、その結果、いくつかの新しいコインが作成されました。既存のブロックチェーンをフォークすると、完全な書き換えを必要とせずに新しいコードを追加できます。

OHM の成功は、さまざまな OHM 関連プロジェクトの開発に影響を与えました。その革新的な流動性報酬共有技術と DAO 組織は、開発者が独自のフォークに取り組む動機を与えています。

OHM プロトコルが所有する流動性モデルは、DeFi 2.0 の動きに貢献してきました。もう一つのオリンパスのフォークであるワンダーランドは、Avalanche ブロックチェーン上に構築された TIME トークンで大幅な時価総額と成功を収めました。

OHM トークン所有者によってサポートされる公式 OHM フォークである $KLIMA は、Polygon をベースにし、デジタル カーボン クレジットによって裏付けられた暗号通貨です。 OHM コインと同様に高い APY を提供し、投資家にとって潜在的に利益をもたらす可能性があります。

AnubisDAO は、システムから大量の ETH が盗まれた後、Olympus DAO のフォークを開始しました。その目的は、オリンパスが導入した流動性結合メカニズムと柴犬トークンベースの財務を組み合わせることでした。

このインシデントは、非倫理的なプログラマーが OHM フォークなどの既存のコードベースを悪用してアクションを容易にする、ラグ プルの別のケースを浮き彫りにしています。

OHM とその流動性プロトコルの成功により、他の多くのトークンが作成されました。しかし、これらのトークンの背後にある開発者のほとんどは依然として不明であり、プロトコルが消滅した場合の説明責任についての懸念が生じています。

この問題は Olympus DAO に限定されたものではなく、Klima DAO と非公式の OlympusDAO フォークである Wonderland (TIME) にも当てはまります。

54 回訪問、今日 1 回訪問

コメントを残す