米国連邦政府の債務不履行は、少なくとも今のところは回避された。 7月480日、上院は債務上限をXNUMX億ドル引き上げることを可決したが、これは世界最大の借り手がXNUMX月初旬までに債務を履行するために必要な額である。 暗号通貨

カーク氏、TPPの透明性要求に応える |情報正義

この合意は、国内外の投資家を不安にさせた1週間にわたる党派間の行き詰まりに対する暫定的な解決策を確保するものである。米国が債務不履行に陥るという考えられない見通しが、これまで以上に考えられるようになっています。

投票前にシステム全体の不確実性がピークに達したとき、仮想通貨市場はビットコインのここ数カ月で最大の強気相場(BTC)に牽引されて好調に推移した。これは、仮想通貨をより伝統的な資産クラスから分離することや、差し迫った金融危機の際の安全な避難所としてのビットコインの認識に関する従来の物語を加速させてきました。

それでは、債務制限危機が世界の金融システムにおけるデジタル資産の役割に与える潜在的な影響は何でしょうか?

自分のクレジットカードの限度額を増やす

米国政府は、世界の基軸通貨の圧力を制御することで、独自の債務上限を設定する独自の権限を持っています。議会は 1939 年に初めて国家債務総額の上限を設定し、それ以来その上限を XNUMX 倍以上に引き上げてきました。

私たちの政府 |ホワイトハウス

債務上限引き上げは通常、党派間の問題ではないが、今回は事情が異なった。民主党の野心的な気候変動と社会支出の政策に支えられ、上院共和党は問題解決に向けた反対派の取り組みを支持することをきっぱりと拒否している。

共和党が債務上限引き上げを支持しなかったことは、上院通過には民主党がすでに獲得している単純過半数ではなく60票が必要となるが、これは象徴的な動きとみなされるかもしれない。融資額の増加自体は新たな支出の権利を与えませんが、既存の債務をカバーすることができます。

政党政治はさておき、増え続ける与信枠に基づく政府債務政策は平均的なアメリカ人の財布に悪いと考える批評家もいる。仮想通貨退職金プロバイダーであるビットコインIRAの共同創設者兼最高経営責任者(CEO)であるクリス・クライン氏はコインテレグラフに次のように語った。

「平均して、政府は過去100年間、クレジットカードの限度額を毎年引き上げる機会を自らに与えており、それが中流階級を細分化してきました。米国の中産階級はインフレ率の上昇とコストの上昇に苦しんでいるが、これらはすべて金融政策によるドルのバランスシート拡大が原因である。 「

危険がいっぱいの場所

上院の暫定判決は債務上限問題を回避するのを12月初旬までとすることで合意しており、事実上マクロ経済の混乱が長引くことになる。顕著な議論の1つは、この不確実性が今後数週間でビットコインに影響を与える可能性があるというものです。

CEX.IO暗号通貨取引所の企業決済ソリューション責任者であるアリーナ・クラコフスカ氏は、「この不確実性が引き続きBTC上昇の原動力となる可能性がある」と考えている。

同時にクラコフスカ氏は、仮想通貨は「古い市場から切り離され」始めており、そのため経済に大きな影響を与えているマクロ経済動向の影響を受けにくくなる可能性があると指摘した。

オンライン取引プラットフォームSpectre.aiのマネジングディレクター、ケイ・ケマニ氏は、債務上限停止がデジタル資産を含む金融市場全体に及ぼす影響は、「より流動性が高まることを意味するため、安く済む可能性がある」と考えている。 :借金が増える)」と、まず金融資産に流れ込む傾向があります。

ケマニ氏は続けて、「債務の増加は時間の経過とともにドルの価値を損なう。これは、仮想通貨が安全な避難所であるという、潜在的には不正確ではあるが、物語を強化するものだ」とコメントした。

しかし、仮想通貨が株式などの他の資産からどの程度切り離されているかについては、依然として議論の余地がある。投資顧問会社モトリーフールのアナリスト、エリック・ブリーカー氏はコインテレグラフについて次のようにコメントした。

「政治ではなく与えられた数学に依存する通貨として、ビットコインは債務上限のような出来事から恩恵を受けるだろうと考える人もいるだろう。 […] ほとんどのビットコイン愛好家は、ビットコインは供給が限られている資産であり、米国の借金が増えるほど価値が上がると指摘するだろうが、現実は他の資産の価値と最も密接に相関している。 「

ブリーカー氏が挙げる一例は、パンデミックが始まった昨年50月にビットコインが短期間でXNUMX%以上下落したことだ。同氏は、債務危機のような出来事がドルへの信頼を損ない、ビットコインのような代替通貨の魅力が高まるため、長期的には状況が異なる展開になる可能性があると付け加えた。

長期的なメリット

米国の連邦債務上限の不確実性が仮想通貨市場に及ぼす短期的な影響については、業界関係者やアナリストの意見が分かれているものの、長期的にはこれが市場にどのような影響を与える可能性があるかについて議論しており、そのほとんどが統合しつつあるようだ。頻繁に言及される 2 つの同時傾向は、ドルとそれを支援する機関に対する信頼の喪失、そして暗号通貨への需要の増大です。

関連: 仮想通貨と年金基金: 水と油のようなものか、それともそうではないのか?

デジタル資産取引プラットフォームApifinyの最高経営責任者(CEO)Haohan Xu氏は、債務上限の引き上げにより「BTCに対する購入圧力がさらに高まり、価格は時間の経過とともに着実に上昇するだろう」と予想している。 Gate.io 暗号通貨取引所の最高マーケティング責任者であるマリー・タティブエ氏は、「暗号通貨の品質は市場のヘッジとして発揮されるだろう」と信じています。タティブエ氏は、パンデミックが始まって以来、仮想通貨市場は株や金よりも早く成長していると付け加え、「ソブリンの債務不履行が本当に金融危機につながるのであれば、証明されているように、仮想通貨は長期的には安全な避難先となるだろう」と付け加えた。 「

金融サービス会社アンバンクドの共同創設者兼最高経営責任者(CEO)ダニエル・グールドマン氏は、米国の信用スコアを政党政治の人質にするとして、債務上限引き上げという踊り全体を「まったくばかばかしい」と呼んでいる。

「私たちの選出された役人が米ドルと政府の事前の決定に対する米国政府のコミットメントに完全な自信と信頼を持ってギャンブルを続けているため、より多くの人々が暗号通貨を利用することを歓迎します。」

ブロックチェーン教育・研修会社ザ・クリプト・カンパニーのロン・レヴィ最高経営責任者(CEO)は、債務危機によって生み出された2つの金融システムの対照は顕著だと指摘する。レヴィ氏はコインテレグラフに対し、仮想通貨業界がついに伝統的な金融から脱却できる瞬間かもしれないとコメントした。

「伝統的に、私たちは継続的な紙幣の印刷、インフレの上昇、経済の不確実性を避けることはできません。暗号通貨の面では、指数関数的に成長し、成長し続ける業界があります。 「

最終的な分離が達成できるかどうか、ましてやいつ分離できるのかを知ることは不可能です。しかし、債務上限危機はデジタル経営と従来型経営の違いを浮き彫りにしており、法定通貨にとってこの比較は特に安いものではありません。

Youtubeチャンネルをフォローする | 電報チャンネルを購読する | Facebookページをフォローする

米国連邦政府の債務不履行は、少なくとも今のところは回避された。 7月480日、上院は債務上限をXNUMX億ドル引き上げることを可決したが、これは世界最大の借り手がXNUMX月初旬までに債務を履行するために必要な額である。 暗号通貨

カーク氏、TPPの透明性要求に応える |情報正義

この合意は、国内外の投資家を不安にさせた1週間にわたる党派間の行き詰まりに対する暫定的な解決策を確保するものである。米国が債務不履行に陥るという考えられない見通しが、これまで以上に考えられるようになっています。

投票前にシステム全体の不確実性がピークに達したとき、仮想通貨市場はビットコインのここ数カ月で最大の強気相場(BTC)に牽引されて好調に推移した。これは、仮想通貨をより伝統的な資産クラスから分離することや、差し迫った金融危機の際の安全な避難所としてのビットコインの認識に関する従来の物語を加速させてきました。

それでは、債務制限危機が世界の金融システムにおけるデジタル資産の役割に与える潜在的な影響は何でしょうか?

自分のクレジットカードの限度額を増やす

米国政府は、世界の基軸通貨の圧力を制御することで、独自の債務上限を設定する独自の権限を持っています。議会は 1939 年に初めて国家債務総額の上限を設定し、それ以来その上限を XNUMX 倍以上に引き上げてきました。

私たちの政府 |ホワイトハウス

債務上限引き上げは通常、党派間の問題ではないが、今回は事情が異なった。民主党の野心的な気候変動と社会支出の政策に支えられ、上院共和党は問題解決に向けた反対派の取り組みを支持することをきっぱりと拒否している。

共和党が債務上限引き上げを支持しなかったことは、上院通過には民主党がすでに獲得している単純過半数ではなく60票が必要となるが、これは象徴的な動きとみなされるかもしれない。融資額の増加自体は新たな支出の権利を与えませんが、既存の債務をカバーすることができます。

政党政治はさておき、増え続ける与信枠に基づく政府債務政策は平均的なアメリカ人の財布に悪いと考える批評家もいる。仮想通貨退職金プロバイダーであるビットコインIRAの共同創設者兼最高経営責任者(CEO)であるクリス・クライン氏はコインテレグラフに次のように語った。

「平均して、政府は過去100年間、クレジットカードの限度額を毎年引き上げる機会を自らに与えており、それが中流階級を細分化してきました。米国の中産階級はインフレ率の上昇とコストの上昇に苦しんでいるが、これらはすべて金融政策によるドルのバランスシート拡大が原因である。 「

危険がいっぱいの場所

上院の暫定判決は債務上限問題を回避するのを12月初旬までとすることで合意しており、事実上マクロ経済の混乱が長引くことになる。顕著な議論の1つは、この不確実性が今後数週間でビットコインに影響を与える可能性があるというものです。

CEX.IO暗号通貨取引所の企業決済ソリューション責任者であるアリーナ・クラコフスカ氏は、「この不確実性が引き続きBTC上昇の原動力となる可能性がある」と考えている。

同時にクラコフスカ氏は、仮想通貨は「古い市場から切り離され」始めており、そのため経済に大きな影響を与えているマクロ経済動向の影響を受けにくくなる可能性があると指摘した。

オンライン取引プラットフォームSpectre.aiのマネジングディレクター、ケイ・ケマニ氏は、債務上限停止がデジタル資産を含む金融市場全体に及ぼす影響は、「より流動性が高まることを意味するため、安く済む可能性がある」と考えている。 :借金が増える)」と、まず金融資産に流れ込む傾向があります。

ケマニ氏は続けて、「債務の増加は時間の経過とともにドルの価値を損なう。これは、仮想通貨が安全な避難所であるという、潜在的には不正確ではあるが、物語を強化するものだ」とコメントした。

しかし、仮想通貨が株式などの他の資産からどの程度切り離されているかについては、依然として議論の余地がある。投資顧問会社モトリーフールのアナリスト、エリック・ブリーカー氏はコインテレグラフについて次のようにコメントした。

「政治ではなく与えられた数学に依存する通貨として、ビットコインは債務上限のような出来事から恩恵を受けるだろうと考える人もいるだろう。 […] ほとんどのビットコイン愛好家は、ビットコインは供給が限られている資産であり、米国の借金が増えるほど価値が上がると指摘するだろうが、現実は他の資産の価値と最も密接に相関している。 「

ブリーカー氏が挙げる一例は、パンデミックが始まった昨年50月にビットコインが短期間でXNUMX%以上下落したことだ。同氏は、債務危機のような出来事がドルへの信頼を損ない、ビットコインのような代替通貨の魅力が高まるため、長期的には状況が異なる展開になる可能性があると付け加えた。

長期的なメリット

米国の連邦債務上限の不確実性が仮想通貨市場に及ぼす短期的な影響については、業界関係者やアナリストの意見が分かれているものの、長期的にはこれが市場にどのような影響を与える可能性があるかについて議論しており、そのほとんどが統合しつつあるようだ。頻繁に言及される 2 つの同時傾向は、ドルとそれを支援する機関に対する信頼の喪失、そして暗号通貨への需要の増大です。

関連: 仮想通貨と年金基金: 水と油のようなものか、それともそうではないのか?

デジタル資産取引プラットフォームApifinyの最高経営責任者(CEO)Haohan Xu氏は、債務上限の引き上げにより「BTCに対する購入圧力がさらに高まり、価格は時間の経過とともに着実に上昇するだろう」と予想している。 Gate.io 暗号通貨取引所の最高マーケティング責任者であるマリー・タティブエ氏は、「暗号通貨の品質は市場のヘッジとして発揮されるだろう」と信じています。タティブエ氏は、パンデミックが始まって以来、仮想通貨市場は株や金よりも早く成長していると付け加え、「ソブリンの債務不履行が本当に金融危機につながるのであれば、証明されているように、仮想通貨は長期的には安全な避難先となるだろう」と付け加えた。 「

金融サービス会社アンバンクドの共同創設者兼最高経営責任者(CEO)ダニエル・グールドマン氏は、米国の信用スコアを政党政治の人質にするとして、債務上限引き上げという踊り全体を「まったくばかばかしい」と呼んでいる。

「私たちの選出された役人が米ドルと政府の事前の決定に対する米国政府のコミットメントに完全な自信と信頼を持ってギャンブルを続けているため、より多くの人々が暗号通貨を利用することを歓迎します。」

ブロックチェーン教育・研修会社ザ・クリプト・カンパニーのロン・レヴィ最高経営責任者(CEO)は、債務危機によって生み出された2つの金融システムの対照は顕著だと指摘する。レヴィ氏はコインテレグラフに対し、仮想通貨業界がついに伝統的な金融から脱却できる瞬間かもしれないとコメントした。

「伝統的に、私たちは継続的な紙幣の印刷、インフレの上昇、経済の不確実性を避けることはできません。暗号通貨の面では、指数関数的に成長し、成長し続ける業界があります。 「

最終的な分離が達成できるかどうか、ましてやいつ分離できるのかを知ることは不可能です。しかし、債務上限危機はデジタル経営と従来型経営の違いを浮き彫りにしており、法定通貨にとってこの比較は特に安いものではありません。

Youtubeチャンネルをフォローする | 電報チャンネルを購読する | Facebookページをフォローする

65 回訪問、今日 1 回訪問

コメントを残す